看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球？
共 17 篇文章
內容預覽:
你的發展是普及還是拔尖？. 普及的話足球的門檻比籃球高很多. 籃球一堆小屁孩，平常練一練. 胯下運球背後運球歐洲步三分線亂投. 這樣就跟電視上Curry一樣帥了. 可以得到爸爸跟同學的稱許. 足球要練到帥難度高太多惹. 而且爸爸跟同學不看足球. 根本就沒動機踢足球啊. 拔尖的話也是看籃球就知道了.
(還有77個字)
內容預覽:
刪一下，目前剛好有機會在做台日足球（主要是小學生）交流相關的工作. 跟日本的小學生足球俱樂部常常往來看他們比賽訓練. 現在日本的足球培育跟我們小時候看到足球小將翼那樣11打11的殺人（X）足球不太一樣了. 目前日本的培育世代主要踢的是8人制的足球. 需要的場地只要標準足球場的一半. 因為場地比較小，
(還有481個字)
內容預覽:
台灣籃球受到美國與 NBA 的影響，本質上算是搭著NBA的順風車。. 而對這類商業性質的團體運動來說，發展取決於有沒有足夠多的觀眾。. 只要有人看，就能帶來收入；有了收入，才有進一步發展的空間，提升整體運動環境，像是台灣一堆的籃球場等。. 另外台灣的運動發展模式一直偏向奧運式的菁英選拔。. 假設有一
(還有149個字)