PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球？

看板C_Chat (希洽)作者 (虎紋蜜瓜)時間3周前 (2025/11/17 15:33), 3周前編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 7人參與, 3周前最新討論串12/45 (看更多)
一個運動能不能職業化 重點不是強不強，而是有沒有人看吧 像LOL十年都沒打進八強，但還是能持續有職業隊 就是因為有人看才得以支撐 以團體運動為例，我覺得是因為棒球佔據太多時間的原因 棒球平均一場時長是三小時，是平均時長最長的運動 籃球則大約是1小時，足球算上休息跟傷停也大概有2小時 表示光是一場棒球賽，就能同時看完一場籃球+足球 職業賽事能成型得要有一定的觀眾基礎 但台灣就這麼大，會去看職業運動的就這麼多人 這群人光是看棒球比賽就佔據大半的休閒時間了 要再分關注度給其他運動就很困難了 籃球是因為有NBA加上灌高的助燃才順勢推起來 足球的話，大概除了四年一度的世界盃才有點關注 不然就算是英超這種頂尖賽事，平時有在關注的人又有多少？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.188.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763364805.A.288.html
推
11/17 15:35, 3周前 , 1F
你還是先搞清楚英格蘭的頂尖足球聯賽叫什麼吧
11/17 15:35, 1F
→
11/17 15:36, 3周前 , 2F
三不五時就有人在洗這議題，真不知道目的是什麼
11/17 15:36, 2F
推
11/17 15:36, 3周前 , 3F
英超吧
11/17 15:36, 3F
→
11/17 15:37, 3周前 , 4F
英甲離頂尖賽事差了一大截呢
11/17 15:37, 4F
※ 編輯: ppgame (123.193.188.4 臺灣), 11/17/2025 15:37:33
→
11/17 15:41, 3周前 , 5F
歐洲俱樂部形式就不是有沒有人看，而是參與的人口
11/17 15:41, 5F
→
11/17 15:43, 3周前 , 6F
從觀眾開始就變成倒果為因
11/17 15:43, 6F
→
11/17 15:44, 3周前 , 7F
尤其足球不像棒球要一堆器具，籃球還要有個高框
11/17 15:44, 7F
→
11/17 15:44, 3周前 , 8F
不用球門，有個空地跟球就能夠踢
11/17 15:44, 8F
推
11/17 15:58, 3周前 , 9F
籃球一小時？ 沒看過NBA嗎？
11/17 15:58, 9F
→
11/17 17:47, 3周前 , 10F
那是遊戲商經營的啊 台灣職業賽倒了兩次
11/17 17:47, 10F
推
11/17 21:11, 3周前 , 11F
籃球打40分鐘也快2個小時，打48分鐘就快2個半小時
11/17 21:11, 11F
‣ 更多 ppgame 的文章
文章代碼(AID): #1f6i_5A8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 45 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ppgame 的文章
文章代碼(AID): #1f6i_5A8 (C_Chat)