Re: [討論] 台灣幹嘛弄資源發展籃球不弄足球？
台灣籃球受到美國與 NBA 的影響，本質上算是搭著NBA的順風車。
而對這類商業性質的團體運動來說，發展取決於有沒有足夠多的觀眾。
只要有人看，就能帶來收入；有了收入，才有進一步發展的空間，提升整體運動環境，像是台灣一堆的籃球場等。
另外台灣的運動發展模式一直偏向奧運式的菁英選拔。
假設有一萬人，制度可能只挑出其中一百位較優秀者培訓，再選拔代表出去比賽。
整個過程與大多數人毫無關聯。
但團體運動的骰選模式完全不同。
若有一萬個人，理想狀況是一萬人都能投入運動，最後才在大量參與的基礎上逐步篩選。
即便有人不適合成為選手，也能成為穩定的觀眾與支持者。
這正是台灣運動環境始終不夠蓬勃的關鍵原因之一
有些人喜歡怪罪於讀書，最好有那麼多人認真念書啦zzz
嘻嘻
※ 引述《gary861226 (黃帝)》之銘言：
: 最近在重看體育相關作品
: 排球少年 棒球大聯盟 足球騎士 光速蒙面俠 等
: 然後今天剛好滑到台藍的新聞
: 就想說 台灣棒球發展的算不錯
: 畢竟黃種人基因在棒球裡不算太劣勢
: 台灣如果想發展棒球以外的熱門運動
: 為什麼不學日韓弄足球
: 搞不好還有機會輸出到歐洲玩玩
: 籃球就很吃重基因 尤其身高 黃種人..
: 又不是像隔壁阿共牛馬人口多到滿出來
: 台灣人口就不多了
: 人口少+基因劣勢
: 結果還把一大批體育人才丟到籃球裡
: 有種浪費體育人才的感覺
: 我是沒有很專業啦 純純外行偶爾看比賽
: 有錯的話抱歉
: 另外 藍色監獄越後面我真的越看不下去欸...
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.80.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763358394.A.889.html
→
11/17 13:47,
1小時前
, 1F
11/17 13:47, 1F
推
11/17 13:48,
1小時前
, 2F
11/17 13:48, 2F
→
11/17 13:48,
1小時前
, 3F
11/17 13:48, 3F
→
11/17 13:48,
1小時前
, 4F
11/17 13:48, 4F
推
11/17 13:52,
1小時前
, 5F
11/17 13:52, 5F
→
11/17 13:52,
1小時前
, 6F
11/17 13:52, 6F
推
11/17 13:55,
1小時前
, 7F
11/17 13:55, 7F
推
11/17 13:56,
1小時前
, 8F
11/17 13:56, 8F
→
11/17 13:56,
1小時前
, 9F
11/17 13:56, 9F
→
11/17 13:56,
1小時前
, 10F
11/17 13:56, 10F
→
11/17 13:58,
1小時前
, 11F
11/17 13:58, 11F
推
11/17 13:58,
1小時前
, 12F
11/17 13:58, 12F
推
11/17 14:09,
1小時前
, 13F
11/17 14:09, 13F
→
11/17 14:09,
1小時前
, 14F
11/17 14:09, 14F
→
11/17 14:09,
1小時前
, 15F
11/17 14:09, 15F
→
11/17 14:09,
1小時前
, 16F
11/17 14:09, 16F
→
11/17 14:11,
1小時前
, 17F
11/17 14:11, 17F
推
11/17 14:30,
1小時前
, 18F
11/17 14:30, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
28
71
