看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 比較攻擊，防禦型角色是不是比較吃虧
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 比較攻擊，防禦型角色是不是比較吃虧
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tank44444 (tank)時間11小時前 (2025/12/28 19:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據自己職業屬性選擇物攻/魔攻就好？. 現在還有遊戲這麼爽嗎？. 打手除了撐攻擊，還要考慮攻速/詠唱，暴率、暴傷，有的還要額外增傷倍率的屬性。. 計算各種屬性在公式內是相加或相乘，找出最佳配比。. 敵人如果有全範圍攻擊，打手和補師也要有承傷能力，裝備也靠準備物抗/魔抗兩套. --. 脆皮雞排梅粉地瓜
(還有184個字)
#1
[閒聊] 比較攻擊，防禦型角色是不是比較吃虧
推噓7(9推 2噓 25→)留言36則，0人參與, 10小時前最新作者GonVolcano (火山君)時間12小時前 (2025/12/28 19:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
遊戲角色中攻擊型角色僅需考慮物攻或特攻，擇一強化即可，投資是+1. 但坦克型角色就必須在物防及魔防兩項都要準備，也就是+2. 例如寶可夢，便除干擾害惡等，純粹討論攻與防。. 寶可夢防禦物防、特防兩個. 也就是説你必須雙防都高才能坦. 甚至HP也有所要求. 反觀攻擊手寶可夢，只要投資一項（特攻或物攻）
(還有11個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁