看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 「買房」好還是「租房」好？
共 10 篇文章
內容預覽:
所以你還是沒有解釋. 為什麼房產可以做為資產傳承給後代. 其他資產卻不能. 從你的理論得到的答案就是預先假設選擇持有房產的人會把資產傳給下一代. 這盲點其實也很多人有. 覺得你留現金、做其他投資就是不會存錢. 覺得你非要去買房子買儲蓄險強迫你存錢. 就像我媽，我把頭期款存出來了，她還是覺得我不會存錢
(還有156個字)
內容預覽:
台北不好說. 其他地方買比較好吧. 一堆房東有毛病的，還拿著鑰匙能自由進出. 我可放不下這個心，而且台灣租房糾紛超多，最近出名的不就高雄飯糰那個. 而且自己買房也不像租來的要搞什麼都不行. 順帶分享一個小故事. 以前痛車社團有個80年次的小朋友. 他以前也是自詡人間清醒，狗才買房結婚. 在賣酒而且每
(還有348個字)
內容預覽:
回文有點長，就不在前文末推了. 其實這個部分我是持不同看法. 如果你追求的是個人自身的經濟自由甚至階級飛升. 那買房絕對不是好選擇. 門檻太高，增長太慢。. 但決定結婚生子就是不打算在這一代完成階級躍遷了. 長久跟穩定才是王道。. 反而不買房的人，很難跨待完成階級躍遷。. 很殘酷的現實是，個人能力值
(還有1187個字)
內容預覽:
以下廢文，不喜誤入。. 租房還是買房哪個好其實跟你怎麼規劃人生有關。. 如果你的人生規劃是五子登科，那很抱歉，買房是必要的。. 這跟你能不能負擔無關，而是如果你想要生育後代，卻不想要後代階級. 複製，留房產給孩子是必要的。除非你只想要世世代代都當別人奴工. ，那的確錢拿來買房子還不如拿來過自己的老後
(還有1272個字)