Re: [閒聊] 「買房」好還是「租房」好?

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間2天前 (2026/01/05 17:51), 2天前編輯推噓7(7010)
留言17則, 9人參與, 2天前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《negisan39 (台中野三玖)》之銘言: : 如題,最近看到一部漫畫 : 是房東委託不動產打來給作者說 : 從年底開始房租要開始漲 : 因為物價上升、周遭的房價也漲 : 還有修繕費等等叭啦叭啦 : 反正就是要漲 : https://i.imgur.com/h7BHagT.png
: 這樣房客要怎麼玩得過房東呢? : 還是學小新家背個35年的房貸 : 直接拿下一棟宅比較好啊? : 有沒有西洽? 以下廢文,不喜誤入。 租房還是買房哪個好其實跟你怎麼規劃人生有關。 如果你的人生規劃是五子登科,那很抱歉,買房是必要的。 這跟你能不能負擔無關,而是如果你想要生育後代,卻不想要後代階級 複製,留房產給孩子是必要的。除非你只想要世世代代都當別人奴工 ,那的確錢拿來買房子還不如拿來過自己的老後生活。 如果你是像我一樣不婚不生主義,那麼買房鐵定不是最優解。 當然這中間有個老後無房的問題,這就看你的人生責任感到哪。 責任感強不想給人添麻煩的,死前要把債務清乾淨,免得連累到親戚 當然親戚也能申請限定繼承,那債務就會變成銀行吸收。 但如果你沒甚麼責任感,那你可以這樣玩: 1. 二十歲開始工作,在基本薪資條件下找個月租一萬以內的房子準備頭期款五到六十萬, 省著點,二十五歲應該能存到。再貸款買一間兩百多到三百萬的房子,30年貸, 因為你單身不需要太多坪數,應該能找到生活機能還行的物件 這個價位每個月貸款大概七千到九千,跟房租差不多 2. 繳二十年後賣掉在房價不變的情況下你還掉剩餘的貸款,在相關租稅優惠都有申請 的前提下可能可以有一百多萬本金 這一年你四十五歲,還有機會帶一次30年貸。 這一次同樣條件的房子你已經有一百多萬本金,可以帶更少了,給個月貸款可以壓到 五千到六千左右。 接下來你就可以躺平了,就算薪資不變你每個月的房貸負擔也很小,剩下的錢維生 應該還是很寬裕的,別亂課金就好。 等你六十五要退休了要是沒退休金,把房子賣掉大概有一百多萬快兩百萬退休金 了,當然沒了房子你要租房子麻煩但你可以住養老院。 如果你想要老後生活過好一點,把本金投入更貴的房子,維持二十五歲的還款壓力 每個月八千,你可以住更好的房子,過更好的生活,但壓力會比較大,健康也會比 較差。 差別在於你退休的時候賣掉房子,你會有兩百五十萬左右的本金,可以住比較好 的養老院。不過我不會建議住養老院,兩百多萬的本金租房子應該是沒問題的 至於凶宅的問題,都不擔心麻煩別人了,大不了找凶宅租啊 當然啦這個方案只適用於孤家寡人,而且沒有打算住貴得要死的天龍國 如果你不是孤家寡人,或者在天龍國工作的還是別想了。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.134.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1767606662.A.262.html ※ 編輯: hermis (220.128.134.76 臺灣), 01/05/2026 17:53:15

01/05 17:55, 2天前 , 1F
250萬想住養老院 是只打算再活10年嗎 這期間還不能生病
01/05 17:55, 1F
可以爽住單人房但就是你要趕在七十五歲以前掛掉 租房子就可以撐比較久

01/05 18:01, 2天前 , 2F
250萬是多的阿
01/05 18:01, 2F
這前提還是你身體沒大病 家裡沒牽拖 不用幫還債 不婚不生沒額外消費 那就算薪水都沒漲,房價也沒漲,還是有機會能存到兩百五十萬 但如果三方都漲就看哪邊漲比較快了 但要考慮房價下降,選擇躺平方案把多出來的自由運用資金拿來投資 只要別失敗的太慘可能會比把錢都投進房貸好。 反之,房價上漲就該選擇投更多錢買更貴的房子,效益會好一點。

01/05 18:01, 2天前 , 3F
等繼承就好
01/05 18:01, 3F
※ 編輯: hermis (220.128.134.76 臺灣), 01/05/2026 18:11:40

01/05 18:01, 2天前 , 4F
像套房買了比租就多存很多
01/05 18:01, 4F

01/05 18:02, 2天前 , 5F
不過家裡要是能住又另一回事
01/05 18:02, 5F

01/05 18:03, 2天前 , 6F
租不如買前提是你在他鄉 不然對很多人來說買不如蹲家
01/05 18:03, 6F

01/05 18:03, 2天前 , 7F
裡然後投資
01/05 18:03, 7F

01/05 18:03, 2天前 , 8F
哈哈 我都準備75歲還工作惹
01/05 18:03, 8F

01/05 18:03, 2天前 , 9F
買單純是居住品質跟搞興趣方便多了,單身更適合也不用太大
01/05 18:03, 9F

01/05 18:05, 2天前 , 10F
有這種計畫能力我建議買個郊區40年華夏or公寓,肯定
01/05 18:05, 10F

01/05 18:05, 2天前 , 11F
能找到負擔得起的,只怕你看不上眼
01/05 18:05, 11F
四十年房貸條件有點嚴苛,不能買太便宜的樣子 我覺得那是給想結婚生子的人考慮的

01/05 18:11, 2天前 , 12F
歐美人不玩什麼五子登科,沒有房產按你這篇想必都是奴
01/05 18:11, 12F

01/05 18:11, 2天前 , 13F
工階級
01/05 18:11, 13F

01/05 18:13, 2天前 , 14F
買房想賺錢跟想自住是2回事,自住就是消費別考慮賺錢了
01/05 18:13, 14F
這其實也不算賺錢啊,一百多萬算甚麼錢?連間廁所都買不起 這只是比較有效率的儲蓄規劃而已,只不過是把理財工具改成用房貸來代替。 ※ 編輯: hermis (220.128.134.76 臺灣), 01/05/2026 18:15:14

01/05 18:14, 2天前 , 15F
歐美發展早,精華地段早就買不起了當然不談什麼五子登
01/05 18:14, 15F

01/05 18:14, 2天前 , 16F
01/05 18:14, 16F

01/05 18:14, 2天前 , 17F
自住要機能完整的地方,漲幅就會比較少
01/05 18:14, 17F
文章代碼(AID): #1fMuc69Y (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fMuc69Y (C_Chat)