看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 專業研究機構發表論文:少子化是找不到
共 58 篇文章

推噓4(5推 1噓 17→)留言23則,0人參與, 17小時前最新作者yokann (我怕練太壯)時間19小時前 (2026/01/11 11:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然很天馬行空 但是我認為真的抽單身稅. 會因此而假結婚的人還是相對有限. 開玩笑 結婚是有法律責任的欸.... 你看買房子借人頭 大家都很怕 還有些對簿公堂 人頭找找自己親人還可以. 找陌生人假結婚只為了省單身稅?. 就好像你找陌生人假結婚就可以合法請公司婚假八天和福委會結婚補助. 也沒什麼人為了
(還有124個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者star07時間19小時前 (2026/01/11 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果把時間尺度拉長到百年來看. 這種所謂觀念的問題還有可能繼續下去嗎?. 我的意思是一個人可能觀念會被改變. 但一整個群體的觀念形成 除非有外在因素 更有可能就是靠著家族社會的傳承繼續下去. 先假設在之後幾百年全球交流沒有停止 那應該就不太會出現這一百年因為外來因素把社會變得極快的可能. 那最有可能
(還有146個字)

推噓11(15推 4噓 31→)留言50則,0人參與, 19小時前最新作者Strasburg (我很低調)時間19小時前 (2026/01/11 11:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完不到12小時就滿出來的討論. 總結一下反方觀點. 1. 生育率低是教育高/女權指數高的發達國家正常現象. 2. 已婚夫妻生育率正常 整體生育率低是因為不婚. 3. 這個經濟/房價都沒關係 只是年輕一代不再接受體制的壓迫 不犧牲生活品質的個人選擇. 有個完美的配套方案,抽單身稅就行了. 你說這是懲
(還有208個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kkes0001 (unnamed3038)時間19小時前 (2026/01/11 11:35), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
https://i.imgur.com/EB4qqRi.jpeg. 其實有個比較有趣的數據是婚外生育率(孩子出生時母親未婚的比例). 歐美的婚外出生率極高,普遍為4成以上,而東亞如日本南韓都只有2-4%. (https://webfs.oecd.org/els-com/Family_Database
(還有299個字)

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 19小時前最新作者bloodcloddie (傷痛之赤)時間20小時前 (2026/01/11 11:12), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述 《yokann》 之銘言:. 老實說這個例案才是最可怕的. 因為現在的人都太長壽了. 原本. 兒子 18歲 爸爸 40歲 奶奶 60歲. 那當 兒子38歲時 爸爸 60歲 奶奶 80歲. 而且通常也都還健在. 38歲其實體力都已經下降了. 還要照顧一個60歲的跟80歲的. 你可以想像有多累
(還有192個字)