PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到

看板C_Chat (希洽)作者 (赤月之雙子)時間11小時前 (2026/01/11 12:47), 編輯推噓1(2推 1噓 9→)
留言12則, 6人參與, 9小時前最新討論串39/57 (看更多)
其實生育率低總歸就一個原因，生孩子雖是是動物繁衍的本能，但現在對個體/人生來說是 一件不利的事情，對個體的基因延續有利不等於對個體有利，少子化的本質是現代人不願獻 祭自己的人生來換取自身基因的延續 當然進入現代社會後，勞動力的再生產已經無法負擔養育孩子到產生足夠的收益，或者說生 +養就是一筆巨大賠本的投資。足夠的教育相當程度的讓現在的人類自我認知到這件事，而 其他各種原因其實都只是次要的因素 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.141.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768106867.A.043.html
→
01/11 13:03, 11小時前 , 1F
韓國都能拉回來 反觀
01/11 13:03, 1F
推
01/11 13:04, 11小時前 , 2F
對啊直接抄韓國功課不就好了
01/11 13:04, 2F
→
01/11 13:17, 11小時前 , 3F
那直接抄歐洲不是更好，韓國拉回來也才拉個0.1，上面是
01/11 13:17, 3F
→
01/11 13:17, 11小時前 , 4F
以為拉很多？
01/11 13:17, 4F
→
01/11 13:19, 11小時前 , 5F
又不是拉回到1，一樣無用功
01/11 13:19, 5F
推
01/11 13:28, 11小時前 , 6F
韓國拉個0.1也在吹 搞笑 拉回2了沒？
01/11 13:28, 6F
→
01/11 13:28, 11小時前 , 7F
0.1一樣無用功
01/11 13:28, 7F
→
01/11 13:29, 11小時前 , 8F
至少要2.1人口替代 0.幾的是有差？
01/11 13:29, 8F
→
01/11 13:40, 11小時前 , 9F
0.1表示的是一個反折點趨勢 畢竟得多看幾年才能確定有沒有效
01/11 13:40, 9F
→
01/11 14:32, 10小時前 , 10F
超好笑，台灣2023是0.87，2024拉個0.2變成0.89，也沒
01/11 14:32, 10F
→
01/11 14:32, 10小時前 , 11F
看你們出來在那邊吹折點趨勢
01/11 14:32, 11F
噓
01/11 15:10, 9小時前 , 12F
明明2024一堆人出來吹折點 這時候你又當蝦子?
01/11 15:10, 12F
‣ 更多 km850105 的文章
文章代碼(AID): #1fOojp13 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 39 之 57 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
8
15
[資料] 1304
[ YUGIOH ]
youngluke
14小時前, 01/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 km850105 的文章
文章代碼(AID): #1fOojp13 (C_Chat)