PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 專業研究機構發表論文：少子化是找不到

看板C_Chat (希洽)作者 (高端邁粉)時間17小時前 (2026/01/11 12:11), 17小時前編輯推噓33(35推 2噓 60→)
留言97則, 36人參與, 13小時前最新討論串35/58 (看更多)
※ 引述《Strasburg (我很低調)》之銘言： : 看完不到12小時就滿出來的討論 : 總結一下反方觀點 : 1. 生育率低是教育高/女權指數高的發達國家正常現象 : 2. 已婚夫妻生育率正常 整體生育率低是因為不婚 : 3. 這個經濟/房價都沒關係 只是年輕一代不再接受體制的壓迫 不犧牲生活品質的個人選擇 其實我後來想一下 香港、澳門、韓國、台灣， 並高經濟發展、高教育程度 另一個一樣有高經濟發展、高教育程度的是日本 日本跟這些國家最大的差異好像是 女性婚後幾乎都當家管的制度欸 所以婚後女性離婚再就業幾乎不可能發生 只能去便利商店或是賣場打工 那這些生育率低的國家應該是要推行女性婚後不用再工作的環境才對吧 你看那個著名的你個超商打工仔拿什麼養我跟我的孩子的著名漫畫就能看出一二了 : 有個完美的配套方案，抽單身稅就行了 : 你說這是懲罰條款？ : 不不不 這是具人文關懷的社會主義法案 : 你總不會說健保是在懲罰健康的人吧！ : 健康不能選擇 但根據反方論述 婚姻是可以的 : 單身主義者可以自由選擇生活模式 : 同時也能給婚育家庭更高的輔助 : 支持這些為國為民培養下一代勞動力的隊友 : 除了抖内 你甚至不用幫忙照料孩子 : 這些孩子日後卻可能要扛社會的長照支出 : 怎麼看都不算過份 : 德國 瑞典的兒童金是每月給 直到孩子成年 : 美國的WIC福利生越多 政府營養金領越多 : 法案抄過來 搞定單身稅收 : 人口就算不能迎來V轉也能止跌 豪不豪! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ▄e╰ee▄▄▄▄▄e╰ee▄e╰ee▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄e╰ee▄▄▄e╰ee▄e╰ee▄▄▄e╰eee╰eee╰ee▄ ▄e╰eee╰eee╰ee▄▄e╰eee╰eee╰ee▄e╰eee╰ee ▄▄e╰ee人▄e╰ee▄▄e╰ee▄e╰eee╰ee▄e╰eee╰e ▄▄e╰ee▄e╰ee▄▄▄▄e╰ee▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.159.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768104668.A.AE8.html
→
01/11 12:11, 17小時前 , 1F
日本生育率也低啊
01/11 12:11, 1F
日本還有1.2耶
推
01/11 12:12, 17小時前 , 2F
台灣男生薪水這麼低，不雙薪是要怎麼生活...
01/11 12:12, 2F
※ 編輯: IronCube (118.168.159.173 臺灣), 01/11/2026 12:13:17
→
01/11 12:12, 17小時前 , 3F
東亞就沒一個高的，舉這三小例子
01/11 12:12, 3F
→
01/11 12:14, 17小時前 , 4F
那你怎麼不看日本出生人數越來越低
01/11 12:14, 4F
→
01/11 12:14, 17小時前 , 5F
所以日本生育率也低 而且婚後女性回歸職場的也越來越多
01/11 12:14, 5F
推
01/11 12:14, 17小時前 , 6F
日本跟聖地新加坡的出生率也是愈來愈低
01/11 12:14, 6F
→
01/11 12:14, 17小時前 , 7F
以前結婚後在家專心顧家台灣也有啊 還願不就是
01/11 12:14, 7F
→
01/11 12:15, 17小時前 , 8F
不就證明你講的理論沒屁用
01/11 12:15, 8F
噓
01/11 12:15, 17小時前 , 9F
日本很低沒錯，但台灣是史詩級的低
01/11 12:15, 9F
推
01/11 12:15, 17小時前 , 10F
東亞不就差那0.幾==
01/11 12:15, 10F
→
01/11 12:15, 17小時前 , 11F
歐洲跟東亞比起來也是差0.幾而已
01/11 12:15, 11F
噓
01/11 12:15, 17小時前 , 12F
能不能別回了 你覺得整個版這種等級的意見很有趣嗎
01/11 12:15, 12F
→
01/11 12:16, 17小時前 , 13F
東亞戰後都生太多啦 現在正常能量釋放
01/11 12:16, 13F
推
01/11 12:16, 17小時前 , 14F
一個地方的生育率越低代表教育程度越高景氣環境越好
01/11 12:16, 14F
→
01/11 12:16, 17小時前 , 15F
這是必然的除非你肯減薪水降學歷
01/11 12:16, 15F
推
01/11 12:16, 17小時前 , 16F
twic說得沒錯
01/11 12:16, 16F
→
01/11 12:17, 17小時前 , 17F
要知道日本20~60歲
01/11 12:17, 17F
→
01/11 12:17, 17小時前 , 18F
婦女勞動率可是高達8成 台灣只有7成左右還比較低XDD
01/11 12:17, 18F
→
01/11 12:17, 17小時前 , 19F
其實就是幾十年前戰後嬰兒潮生太多了
01/11 12:17, 19F
推
01/11 12:17, 17小時前 , 20F
很快你就會看到東亞全員破1了 包括牆國甚至是北韓
01/11 12:17, 20F
→
01/11 12:17, 17小時前 , 21F
0.幾很多誒 你不要覺得0.幾很少= =
01/11 12:17, 21F
推
01/11 12:18, 17小時前 , 22F
我也覺得是以前人生太多，才覺得現在生得少
01/11 12:18, 22F
→
01/11 12:18, 17小時前 , 23F
01/11 12:18, 23F
→
01/11 12:18, 17小時前 , 24F
你理論分析台灣目前人口十年二十年後的人口年齡分布
01/11 12:18, 24F
推
01/11 12:18, 17小時前 , 25F
7年級一堆互卷到月薪2x ~3x k是有比較爽？ 就一個多山小島
01/11 12:18, 25F
→
01/11 12:18, 17小時前 , 26F
是要多少人
01/11 12:18, 26F
→
01/11 12:19, 17小時前 , 27F
再來跟我說差這0.幾沒差
01/11 12:19, 27F
推
01/11 12:20, 17小時前 , 28F
01/11 12:20, 28F
→
01/11 12:20, 17小時前 , 29F
01/11 12:20, 29F
→
01/11 12:21, 17小時前 , 30F
不是多少人的問題，是人口結構的問題，除非現在政府開
01/11 12:21, 30F
→
01/11 12:21, 17小時前 , 31F
始撲殺老人，那生育率維持這樣也沒差
01/11 12:21, 31F
推
01/11 12:24, 17小時前 , 32F
現在大部分人不想結婚或結不了婚，你是能強制嗎
01/11 12:24, 32F
→
01/11 12:26, 17小時前 , 33F
不能強制你也得想辦法解決阿= = 不然要放爛哦
01/11 12:26, 33F
推
01/11 12:28, 17小時前 , 34F
難道就沒人發現東南亞的人越來越多了，這就是解決之法
01/11 12:28, 34F
推
01/11 12:28, 17小時前 , 35F
因為他們女權比我們低落，在他們職場未婚女性會被歧視，
01/11 12:28, 35F
→
01/11 12:28, 17小時前 , 36F
薪水也很明顯跟同齡男性有很大差距
01/11 12:28, 36F
→
01/11 12:29, 17小時前 , 37F
歐洲排除宗教跟移民影響的人口生育率也是史詩級的
01/11 12:29, 37F
→
01/11 12:29, 17小時前 , 38F
低 跟東亞不會差多少
01/11 12:29, 38F
推
01/11 12:30, 17小時前 , 39F
你是能有什麼辦法
01/11 12:30, 39F
→
01/11 12:30, 17小時前 , 40F
不用生小孩找貧困地區的人過來，地球人口可是越來越多的
01/11 12:30, 40F
→
01/11 12:30, 17小時前 , 41F
。
01/11 12:30, 41F
→
01/11 12:31, 17小時前 , 42F
只剩開放移民的解法啊，不然你可以宣布強制結婚，然後
01/11 12:31, 42F
→
01/11 12:31, 17小時前 , 43F
你也不用選了
01/11 12:31, 43F
推
01/11 12:32, 17小時前 , 44F
強制結婚可以幹嘛？總不會強制生小孩吧？
01/11 12:32, 44F
推
01/11 12:33, 17小時前 , 45F
逼人放棄職涯
01/11 12:33, 45F
推
01/11 12:33, 17小時前 , 46F
現在不要說生育率了，連結婚率都愈來愈低
01/11 12:33, 46F
→
01/11 12:34, 17小時前 , 47F
但離婚率卻愈來愈高，已經到亞洲第二高了
01/11 12:34, 47F
推
01/11 12:35, 17小時前 , 48F
而且現在也不是所有人都不生 科技業那些菁英家庭有生
01/11 12:35, 48F
推
01/11 12:35, 17小時前 , 49F
台灣女性不可能很多喜歡當家管啦 我職場一堆雙薪家庭女性
01/11 12:35, 49F
→
01/11 12:35, 17小時前 , 50F
他們就不想顧小孩 寧可出來工作
01/11 12:35, 50F
推
01/11 12:35, 17小時前 , 51F
解決方式一直在那邊 就是全民返貧 誰要==
01/11 12:35, 51F
→
01/11 12:36, 17小時前 , 52F
現在不可能回去家管了 自由跟托嬰產業鏈會教訓你
01/11 12:36, 52F
→
01/11 12:36, 17小時前 , 53F
賺的錢沒比較多 老公也願意養 但就不想帶小孩 寧可出來工作
01/11 12:36, 53F
推
01/11 12:36, 17小時前 , 54F
日本還有個年收門檻，雙薪到那邊剛好最不划算，也故意不
01/11 12:36, 54F
→
01/11 12:36, 17小時前 , 55F
改啊
01/11 12:36, 55F
推
01/11 12:37, 17小時前 , 56F
女人花錢帶小孩不如去工作花錢買股票
01/11 12:37, 56F
→
01/11 12:37, 17小時前 , 57F
日本也是靠鄉下在撐生育率
01/11 12:37, 57F
推
01/11 12:38, 17小時前 , 58F
古代人怎麼解決生育問題? 就是讓女人沒辦法單獨存活 一定
01/11 12:38, 58F
→
01/11 12:38, 17小時前 , 59F
要靠男人才能活 自然就結婚100% 生育UPUP 有沒有簡單粗暴
01/11 12:38, 59F
推
01/11 12:39, 17小時前 , 60F
去年聽長輩說美國也是靠紅州在撐出生率，藍區那些城
01/11 12:39, 60F
→
01/11 12:39, 17小時前 , 61F
市的出生率反而很低
01/11 12:39, 61F
推
01/11 12:43, 17小時前 , 62F
現在一些人生小孩還要靠老人來幫他養耶，撲殺老人那更
01/11 12:43, 62F
→
01/11 12:43, 17小時前 , 63F
沒人敢生了吧。
01/11 12:43, 63F
推
01/11 12:46, 16小時前 , 64F
其實老人的消費力跟經濟實力還比年輕人更好XDD
01/11 12:46, 64F
→
01/11 12:46, 16小時前 , 65F
我指的是那種需要人養的老人撲殺
01/11 12:46, 65F
推
01/11 12:47, 16小時前 , 66F
老人還拖垮健保
01/11 12:47, 66F
推
01/11 12:49, 16小時前 , 67F
他們的錢就流下去了啊 現在的是詐騙集團在做這程序
01/11 12:49, 67F
推
01/11 12:53, 16小時前 , 68F
女生沒自己經濟來源會很慘
01/11 12:53, 68F
→
01/11 12:54, 16小時前 , 69F
出生率0.幾就差很多了 而且這數字趨勢不是短時間能改的
01/11 12:54, 69F
→
01/11 12:54, 16小時前 , 70F
就算你突然放福利 已經一定年紀的也不太可能生了
01/11 12:54, 70F
→
01/11 12:55, 16小時前 , 71F
真的回到古代就是有錢人三妻四妾 窮人做佃農長工,想娶妻
01/11 12:55, 71F
推
01/11 12:55, 16小時前 , 72F
日本當家管只要顧好自己老公和孩子，台灣還得供奉公
01/11 12:55, 72F
→
01/11 12:55, 16小時前 , 73F
婆還有大小姑的小孩耶
01/11 12:55, 73F
→
01/11 12:55, 16小時前 , 74F
要等老爺賞賜,
01/11 12:55, 74F
推
01/11 13:00, 16小時前 , 75F
那大小姑顧誰的小孩
01/11 13:00, 75F
推
01/11 13:17, 16小時前 , 76F
老人問題不大 到時候砍福利就好了 活不下去就自我了斷
01/11 13:17, 76F
推
01/11 13:27, 16小時前 , 77F
1.2就不低嗎 笑死
01/11 13:27, 77F
→
01/11 13:28, 16小時前 , 78F
1.2還真的不低，平衡是1.5
01/11 13:28, 78F
→
01/11 13:30, 16小時前 , 79F
你離1.5之間的缺口可以用移民補，但是你是0.7的時候，代
01/11 13:30, 79F
→
01/11 13:30, 16小時前 , 80F
表中間缺口移民要比出生多
01/11 13:30, 80F
→
01/11 13:30, 16小時前 , 81F
1.2都快台灣兩倍了
01/11 13:30, 81F
→
01/11 13:33, 16小時前 , 82F
台灣2024生育率0.87 2025大概要打個差不多約八折 而且2025
01/11 13:33, 82F
→
01/11 13:33, 16小時前 , 83F
結婚對數也下降近兩成 代表今年出生率很可能也得再掉一兩
01/11 13:33, 83F
→
01/11 13:33, 16小時前 , 84F
成
01/11 13:33, 84F
推
01/11 13:45, 15小時前 , 85F
工資跟工作人口相關阿，固定職位數量，結果更多女性工
01/11 13:45, 85F
→
01/11 13:45, 15小時前 , 86F
作，整體薪資就會下降，女性學歷高生育率下降，這也是
01/11 13:45, 86F
→
01/11 13:45, 15小時前 , 87F
尿布啤酒理論偏差，不如說是以前人亂生才有現在低生育
01/11 13:45, 87F
→
01/11 13:45, 15小時前 , 88F
率的假象，實際上根本不該那麼多人生，以80%20%法則來
01/11 13:45, 88F
→
01/11 13:45, 15小時前 , 89F
看，只有前20%的人可以生，以前那種亂生的才不正常
01/11 13:45, 89F
→
01/11 13:49, 15小時前 , 90F
穩定人口生育率2.1 你說只有前20%的人該生是什麼邏輯
01/11 13:49, 90F
推
01/11 14:09, 15小時前 , 91F
資本主義邏輯啊 不然咧
01/11 14:09, 91F
→
01/11 14:10, 15小時前 , 92F
PR低的生下來複製階級幹嘛？吃飽太閒
01/11 14:10, 92F
→
01/11 14:10, 15小時前 , 93F
喔以前人亂生一堆真的是吃飽太閒
01/11 14:10, 93F
推
01/11 15:40, 14小時前 , 94F
我堂妹24歲生一個 現在算早婚早生
01/11 15:40, 94F
→
01/11 15:40, 14小時前 , 95F
生完顧沒多久 馬上出去找工作 小孩找托育
01/11 15:40, 95F
→
01/11 15:40, 14小時前 , 96F
寧可上班都不要當家管
01/11 15:40, 96F
→
01/11 16:01, 13小時前 , 97F
日本韓國至少有在掙扎….
01/11 16:01, 97F
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1fOoBShe (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 35 之 58 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
15
26
[資料] 1304
[ YUGIOH ]
youngluke
19小時前, 01/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1fOoBShe (C_Chat)