看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] AI產出 可以算藝術嗎?
共 11 篇文章
內容預覽:
說得太好了!. 之前就覺得現在是比「科技力」+「財力」. =>把電腦計算的結果 在現實世界重現 嗯......嘛、我個人意見不重要. 推這兩本. 1.【書摘】 #1aTWRcU7 (book). 《藝術家在做什麼?：六個理解二十世紀藝術的經典例子》. ‧ 作者： 李歐納．科仁 ( Leonard K
(還有517個字)
內容預覽:
這也不是第一次了. 兩百年前藝術家圈就有一個論點. "拿相機按個快門就能產出一張肖像畫，傻瓜都會，算藝術嗎?". 各個畫家強力主張自己手繪出來的. 才有靈魂. 才算藝術. 結果就是這個圈子的大量糊口業務需求全部歸0. 留念全家福誰還找人畫. 通通選拍照. 藝術家的營業方式轉變為炒"話題"談論"思維"
(還有14個字)
內容預覽:
好像很多人執著在看不看的懂. 不過這時候就要來. 再推薦一次經典國片魯冰花惹. 有錢的孩子什麼都會 畫很好被學校狂推. 都市來的老師卻推薦古阿明那抽象但情感強烈的圖畫. 最後也參加國際比賽得獎了. 怎麼講呢 30年前就在探討的東西了. 就藝術早已不是只有侷限在技法這件事. 可能是整包資訊量 一個簡單
(還有897個字)
內容預覽:
所以現代藝術家親手處理的只有開幕會的香檳然後大規模外包的話，那社會為什麼還要花大錢和資源在大家不一定看得懂的 ”現代藝術‘’ 上. 宅宅看得動畫外包，是因為就真的需要人手跟降低成本，但至少成品出來有娛樂性有商業性. SJW搞的作品就算偏離主要客群太多，但也是大眾藝術，不喜歡但至少能帶來娛樂性. 那沒
(還有115個字)