Re: [閒聊] AI產出可以算藝術嗎?

看板C_Chat (希洽)作者Julian9x9x9 (朱利安999)時間12小時前 (2026/01/16 19:28)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 4人參與討論串3/11 (看更多)

※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言： : 有位藝術家提供藝術圈的一個新論點 : https://www.instagram.com/p/DThP6KElZxq/ : 當代藝術，已經流行外包幾十年了 : 所謂的藝術家可能唯一親手處理的只有開幕會上的香檳 : 所以，如果AI產出不夠資格稱藝術，那這三十年來很多當代藝術家都要除名 : 所以對藝術圈來說，AI更像照妖鏡 : 你找三個助理來動手就算藝術家我用三個AI軟體來產圖就不算? : 最後來貼個AI畫的貓娘魔法使 : https://pbs.twimg.com/media/G-dhmVQbIAAONTa.jpg

好像很多人執著在看不看的懂不過這時候就要來再推薦一次經典國片魯冰花惹有錢的孩子什麼都會畫很好被學校狂推都市來的老師卻推薦古阿明那抽象但情感強烈的圖畫最後也參加國際比賽得獎了怎麼講呢 30年前就在探討的東西了就藝術早已不是只有侷限在技法這件事可能是整包資訊量一個簡單動作引起怎樣的連鎖反應與討論有時候只為了捕捉非常微妙的情感而大費周章就像眾人皆知的那個罪惡馬桶一樣但那通常反而是一幅精美的素描辦不到的話說回AI 輔助創作的話其實看成像是電繪油漆桶那樣的工具應該能讓大眾接受很多因為確實讓你省力不用在沒意義的線條把色塊一筆筆補滿而是專注在眼睛啊頭髮或輪廓這些實質影響主觀視覺的事情基本上是同一個道理但是當然是否能稱作藝術也有一些分界例如你本來想畫雙馬尾貧乳妹但ai很微妙的生出三馬尾巨乳這時候你就要問自己創作是機器被牽著走還是忠於自己的初心「利用」那個機器覺得很大的界線就在這如果你很隨緣的一直骰東西出來那可能很多細節都會散失一些基礎厚實的創作者能勾勒出的線條或彩蛋至少現在Ai是做不到的你能說AI創作生的出井上雄彥或鄭問那般意境的作品嗎？可能表面喇在一起可以很像但基於人生體驗而揮毫出來的細微線條誰該在哪裡什麼東西剛好狂放最少目前科技是模仿不來的又或者JoJo從一代到飆馬畫風的演變也代表荒木老師的心境與品味變化如果只用ai的話這件事就不會再有意義當然現在科技的發展如果由具備基礎能力的畫家用肯定更是錦上添花大幅增加效率也實際在很多地方展現了但如果是停在路人使喚機器一直用咒術骰出自己喜歡的效果但細節卻無法決定甚至讓ai影響本身目的的話那實質創作的應該是那個ai軟體咒術師最多只能稱作甲方而非藝術家或插畫家大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.62.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768562900.A.A94.html

推

tiger870316

01/16 19:55, 12小時前 , 1^F

01/16 19:55, 1^F

→

tiger870316

01/16 19:55, 12小時前 , 2^F

01/16 19:55, 2^F

→

tiger870316

01/16 19:55, 12小時前 , 3^F

01/16 19:55, 3^F