看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 手遊到底爆不暴利？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 手遊到底爆不暴利？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者zxcmoney (修司)時間1小時前 (2026/02/04 00:49), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
就跟3A曾經是暴利類似吧?. 投入的增加開發所需的金額 < 多搶到的市場份額. 就代表有賺，所以就一路往上堆到如今的3A標準。. 但最終3A市場的需求與規模就固定那樣了，. 所以變成一種高風險，但已經沒有暴利的市場結構。. 手遊也是類似的情況，. 最初的玩法紅利期玩完之後，. 就是開始拚美術、配音、
(還有427個字)
#3
Re: [閒聊] 手遊到底爆不暴利？
推噓17(17推 0噓 33→)留言50則，0人參與, 1小時前最新作者kkll7952 (KO)時間1小時前 (2026/02/04 00:27), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我是做遊戲的板友拉. 試著來回答看看. 1.手遊內購付費暴力的原因. 內購可以做到差別取價，根據每個人付費能力定價. 比如傳統賣斷遊戲定價300台幣好了. 但其實有些人很喜歡這遊戲，能力上也能出到3000台幣來買這遊戲. 不過廠商怕真的定價3000會嚇退更多消費力低的玩家. 所以常常很兩難. (雖然
(還有1379個字)
#2
Re: [閒聊] 手遊到底爆不暴利？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者pauljet (拜登哥不要)時間2小時前 (2026/02/03 23:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據手遊的資金投入量. 肯定暴利. 否則為什麼不投入其他類型遊戲？. 投入乙遊不是更低成本高報酬嗎. 為什麼不投入. 要卷手遊？. 事實上就是 一個能回本的東西不會少人投入. 一個表面上很賺但是不知道為什麼沒有新廠商投入的領域. 那才真的是水很深. 二遊廠商倒很快 可是這些倒掉的廠商都有直接的課金抗
(還有19個字)
#1
[閒聊] 手遊到底爆不暴利？
推噓22(22推 0噓 19→)留言41則，0人參與, 2小時前最新作者Mayfly (Baccano)時間3小時前 (2026/02/03 23:02), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/V3pXnPP.png. 如題. 雖然大家都說抽卡手遊超級暴利，躺著隨便賺. 但是另一方面又天天有手遊爆炸，公司破產，關服再見. 比較小的遊戲肉眼可見活的有夠艱辛. 大點的遊戲營收一糟糕就開始降本增效大賣數值. 為啥？. 手遊開發成本到底算不算高？. 現在3D
(還有345個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁