看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 大一統、儒家是東方落後西方的原因嗎
共 27 篇文章
內容預覽:
記得兩三年前有次搭飛機在機上很無聊重溫一下老殘遊記. 其中有段蠻有趣 太谷燈. 之前在專利的討論有發過一次 覺得也蠻切合這話題的. https://i.imgur.com/UxSdsMs.jpeg. https://i.imgur.com/P82NMvP.jpeg. 發明這個燈的人 沒有專利保障 也
(還有43個字)
內容預覽:
還有一個容易忽略的點. 歐洲的地形相對的破碎. 被許多山脈分隔. 和這些山脈大部分翻越的難度都不高. 所以歐洲容易形成很多小的國家. 不同的國家會嘗試不同的制度. 在互相競爭與征服中，制度也互相交流. 在不同的制度中，互補融合成最適合的制度. 比如德國普及基本教育. 各個國家看了，發現這個制度很好.
(還有147個字)
內容預覽:
標題很不西洽. 但在板上討論熱度不低. 大多回文論述和推文也都頗有深度. 不甘寂寞我也來湊個熱鬧. 東西方發展比較是大題目. 我知道有不少書都在寫這個. 我唯一看過並認同的是「西方憑什麼？」”Why the West rules?”. 我相信他提的地理論. 沒把握能很好地引用該書內容. 故僅針對原P
(還有286個字)
內容預覽:
hiyonikki：可以說整個宋國就是靠江浙在養. 我對這現象很有疑慮，來看南宋1169年時，戶部尚書奏：. "四川立限拘錢數百萬緡，婺州亦得錢三十餘萬緡，他路恬不加意". 婺州就是你說的江南一帶，可以看看跟四川所貢獻的差距，有多少. 1190年時，有人反應賦稅沉重：. "..又幾倍於漢、唐之制乎。
(還有759個字)