看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 為什麼掌機遊戲商不用手機做平台?
共 19 篇文章
內容預覽:
有感而發. 其實如果經歷過DS/Wii時代然後再轉進Smart Phone時代的人. 大概對我要講的東西多少有點感覺. 在DS/Wii時代你會看到一堆平常和電玩宅三個字無關的人也擁有遊戲機. 一般認為這是任天堂成功開拓藍海市場, 拉攏了輕玩家. 但是如果深入來說, 遊戲人口並沒有真正被培養起來. 輕
(還有1082個字)
內容預覽:
現在閒閒的另外打一篇. 這種想法大家都有 就像我推文我所講的. 最好的例子就是 SONY 手上有不少遊戲版權. 又有PS系列產品當支援. 在2012年 SONY 就投下了一個炸彈. PlayStation Mobile (PSM). 可以在手機上遊玩PS OR PSV的遊戲. https://www
(還有662個字)
內容預覽:
其實把動作遊戲移植的也有啊，雖然推文有人提到但好像沒什麼人注意到XD. https://www.youtube.com/watch?v=Uc2JjwASXLA. 隨然也是有點年紀的遊戲了。. 之前買了正版後現在偶爾還是會拿起來玩一下（雖然沈迷課金手遊的時間更多ww）. 至少我覺得移植後的水準不輸PS
(還有117個字)
內容預覽:
要考慮的點是這樣啦 (先跳過技術力的部份). 做出掌機等級的遊戲之後會有多少人買單？. 現在確實是全民手遊. 但大家玩的都是旅遊大亨，刀塔傳奇這類的. 遊戲性只有網頁遊戲等級的東西. 我想所謂的轉平台應該不是指要做這種遊戲來淌混水吧？. 假設為廠商手遊量身訂做出了神奇寶貝XX版. 那有多少沒掌機也不
(還有153個字)
內容預覽:
雖然板上很多人持反對意見. 但其實我看了一下原標題，為什麼掌機遊戲商不用手機作平台. 其實遊戲商有在用手機作平台啊. (專門出掌機的我是不清楚啦...). 而且不乏做得好的(有沒有名、會不會賺錢吸金是另一件事). 只是大部分手遊都會利用可以輕易patch的特色辦活動，使得支付費用的方式也有所改變.
(還有75個字)