Re: [閒聊] 雷或劇情透露的忍耐界線?

看板C_ChatBM作者ssarc (ftb)時間15年前 (2009/11/29 23:54)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串13/29 (看更多)

我個人的想法是請板主公告，本版不鼓勵雷，如果太嚴重或是故意的，將會水桶。但是不禁止當有人對某文章有意見的時候，可以私底下通知板主，板主的判斷可以用「底下的推文和回文」來評斷。如果有人太白目，那當然底下是砲聲隆隆，這樣當然禁的心安理得，如果底下都沒什麼反應，代表板友不認為這是個大問題，把他捅了或許還有人認為是小題大作，若有人再推文放雷搞得天怒人怨，當然也是一路好走～～我不主張禁雷。為什麼呢？因為你無法確定雷的範圍、時限、確切的規範，以下是我的亂比喻：當大陸法（成文法條）無法定義，勢必有所缺陷、也無法服眾。這時候換成海洋法（採用陪審團或判例制度）比較....有彈性重點是有些人覺得被雷了，很沒有公德心，但是你覺得是雷別人不一定這麼認為阿！作家希望讀者不要知道結局來享受作品，不一定。如果這個作家認為知道結局就無法享受感動我只會認為他太廢了，中間過程都不重要？讀者希望以全新的姿態接觸、享受作品，不一定，至少我被雷也雷的滿開心的。而且我知道討論新作品一定是在玩的人才討論，我是少數，所以我默默的看。話說，知道了就無法感動嗎？說道這我就很佩服慢吐前板主M大，他老人家一開始就確立「不禁雷」方針，因為吐曹漫畫勢必有些會有雷。蚵爛電影板那鼻屎大的動機和狗屎般的塞運結局就是一例。能要求他不雷嗎？發文者知道那是雷嗎？都上映多久了阿！而且我吐曹他為啥要顧慮到沒看得人的感受？或者是學電影板也可以，直接一個「無雷」選項，搞定！我還是覺得，在網路這個平台，資訊流通快速、且各方人馬都有、觀念也不同，本來就會有風險。希望別人不雷你，那啥是雷？就如同把露點照PO上網路相簿被破解外傳，怪誰？本來就會有風險。至於西洽，我覺得還是嚴重程度。板友多還是小白多？小白發文板友一定會不爽，大多數的人不爽就可以桶下去了。我看到很多版死小白都在版規灰色地帶遊走，板主也莫可奈何板友恨的牙癢癢，這時反彈的力道就很重要了。當然前提是板主不能爛權，不過至少我在西洽看這並不嚴重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.71.87