Re: [閒聊] 雷或劇情透露的忍耐界線?

看板C_ChatBM作者 (別叫我P大~OK?)時間15年前 (2009/12/08 10:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串29/29 (看更多)

12/08 02:24,
文字劇情雷文不就好了?
12/08 02:24

12/08 02:25,
至於影射雷 猜想雷 就自行看待
12/08 02:25

12/08 02:26,
反正你們反的是明文點出劇情的雷
12/08 02:26

12/08 02:27,
我已經不懂你在說什麼了...
12/08 02:27

12/08 02:28,
所以「無端」明確雷禁止 能合理辨認
12/08 02:28

12/08 02:29,
聊天者也能知道言論界限 皆大歡喜
12/08 02:29

12/08 02:33,
我還是看不懂P大想表達的到底是什麼...
12/08 02:33

12/08 02:34,
我也看不懂風扇人想表達啥了 一直瞎扯
12/08 02:34
不好意思,我不叫什麼風傘人,不懂別人id意思就請不要亂給別人冠什麼名號 我不懂為什麼看不懂 講的很明確了 既然你們那麼討厭被雷 也有版友拿出例子來了 那就直接明文禁止無故以明確文字將劇情表示或結局等相關雷 例: xxxx推: 反正最後○○○死了,亳無反應就只是個○○end。    xxxx推: ○○○最後和○○○在一起了,可惡~還我我的本命線。 以上是明確用文字雷人的範例 影射雷(用暗示性文字表達出劇情) xxxx推: 難得一個不走兄妹路線的妹系作品 我根本沒碰過裘可妹妹,連人物長怎樣都沒印象 但是這樣的影射還是會讓我猜的出結局 xxxx推: 嘛~你也知道這女角的cv是桑島,所以下場就.... 有些聲優梗也能視為影射雷 猜想雷(以前常出現,假推測真放雷) xxxx推: 以下我的猜測:最後○○會XX,然後◎◎就這樣GG了 猜想雷出現的前提建立在有原作改編之類 有比動畫進度還快的先行劇情時 至於沒以上前提,就只是猜測、推理(像是龍騎士版那堆推理串) 「無端」 根據教育部重編國語大字典的解釋 (http://0rz.tw/LdzIk) 1.沒有起點和終點 2.沒來由 3.無故肆虐 4.莫須有的罪名 5.無心意 6.無賴 7.無奈 在此取「3.沒來由」之意思  教育部字典示例: 唐˙李商隱˙為有詩:「無端嫁得金龜婿,辜負香衾事早朝。」 三國演義˙第九回:「董太師乃陛下社稷之臣,無端被王允謀殺。」 故,無端明確雷即「沒來由的就以明確文字敘述雷人」之意 例:po文主未表示歡迎雷他、題文不相關的推文或回文雷、無故或不經意的標題雷...etc 沒來由基本上是一個可以前後文、上下文判別的客觀標準 也可以說是「無預警」「無法預測」「看不出任何合理理由」的放neta雷人 至少這比什麼善意、惡意好判別多了。 我想這篇應該夠白話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.198.176
文章代碼(AID): #1B7RIjpv (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B7RIjpv (C_ChatBM)