[討論] 防止人身攻擊，是否對每個族群皆平等？

看板C_ChatBM作者xtxml (赤木巧☠)時間14年前 (2011/02/09 20:25)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 3人參與討論串1/5 (看更多)

==============================引述內容如下==================================== #1DKdkhqx (C_Chat) [ptt.cc] [新聞] 書展登場動漫迷搶簽名爆口角 D7 人身攻擊條款 (侮辱個人、殺人預告、攻擊其餘討論區、破壞伺服器等) ================================================================== D7-1 為西洽討論區更專注於動漫遊戲, 制定本條款 D7-2 大眾含經營團隊發現此類情事, 用各種方式通知經營團隊"儘速和諧" D7-3 因屬四大禁忌且影響活人, 除比照尊重先人條款D6-3外嚴重者加判劣退. 例如罵幹你(您)娘或希洽版都是一群死宅男, 保證加判劣退但他X的她喵的草你馬 2011-01-03 先當SAFE. =============================以上為引述內容=================================== 既然CCHAT有防止人身攻擊的條例，舉例上面也適用於『攻擊某個群體』，或許『記者』這樣在CCHAT弱勢的族群也該享受保護吧？這篇報導客觀看來似乎沒有什麼特別不尊重或報導不實，但看看這篇的推文那些激烈不尊重的的語氣，甚至達到了侮辱、謾罵。而下面也有人推了：推 tosdimlos:初一哥也是路人講的，什麼時候又變記者掰的了 02/09 19:43 這句我不知道真假，因為沒查證過，但如果屬實，那下面一堆推文根本等於給上一個莫須有的罪名然後砲個沒完。 ================================================================== 我不是專為告發該文才發表這篇的，我不想當正義小超人，我也不是新聞從業人員，而是長期以來，婊記者風氣整個到一種很難看的地步，婊法越難看，討論的格調就越低。爛的記者報導不實，要罵就算了。有些根本沒什麼說錯的，莫名的被轉過來，不是被加油添醋，就是被扭曲本意，像上次的李家同，沒提輕小說po文者刻意扯上去。大概只有林O儀的新聞沒人敢動。如果說是報導錯讓板友罵錯就算了，很多根本已經是轉文或發文者『自身引起的誤導』，然後下面就跟著不經查證逞足了口舌之快，這些明顯攻擊的言詞，是否也是該接受相應的懲罰？一直以來都是砲完一堆，然後發現不是記者的錯，然後就當作沒發生。一句道歉都沒有，這對人的尊重到底在哪我是蠻懷疑的。說難聽一點，很多人看似被害者，但卻是自大加上被害妄想甚至故意引起對立的行為，而明顯很多推文也完全足以達到人身攻擊的等級。 ACG迷似乎可以用更高明的手法來爭取社會觀感，這種靠無腦謾罵來貶敵抬己的行為，只展現了討論的素質有多低罷了。以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.220.99 ※ 編輯: xtxml 來自: 123.195.220.99 (02/09 20:37)