Re: 好吧,換個角度說點更簡單的

看板C_ChatBM作者 (小道)時間14年前 (2011/08/09 21:20), 編輯推噓12(1206)
留言18則, 11人參與, 最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : → altoaizen:只是單純不想看到無意義無營養的文章 220.133.30.64 08/09 18:58 : → altoaizen:「大量」的充斥版面 自由的良性討論當然 220.133.30.64 08/09 18:59 : → altoaizen:歡迎 但是這種類似集體亂版的文章充斥 220.133.30.64 08/09 18:59 : → altoaizen:提出相關討論被當作酸民 實在令人心寒 220.133.30.64 08/09 19:00 : 有沒有意義和有沒有營養,由誰決定? : 有沒有亂板,由誰決定? : C洽是Chat板。 : 而且看到這麼多人冒出來發文,其實對C洽是很好的一件事。 先說一下,海龜湯文我完全沒興趣,也沒去看 但是對於現在的討論,我有一點疑惑: 規制派希望限制「無意義無營養」的文章,板主們則要規制派去開新板...... 這......C_Question板被廢板了嗎? 起碼我今天進去看時沒發現任何異常啊 C_Question板不正是符合需求嗎? 只想要看到「自由的良性討論」的人,就去C_Question討論 想要輕鬆閒聊打屁的人,留在C_Chat,不就好了? 為什麼一定要把C_Chat變成C_Question啊? 製造出兩個性質完全一樣的板,也是一種資源浪費吧。 如果說是因為C_Question沒水,那應該是要想辦法增加C_Question的水量,而不是 把另一個性質類似的板變成C_Question吧。 要不然,我可以不可以因為Slayers板沒水,要求板主限制秀逗魔導士以外的討論啊, 我也希望想看到每天有一堆人討論Slayers啊,真的。 -- ──負けるつもりで戰えば、勝てる確率もゼロになる。 たとえ勝利の確率が低くても、必ず勝つつもりで戰うっ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.69.92

08/09 21:23, , 1F
他們就不想回CQ呀! 天曉得什麼情況
08/09 21:23, 1F

08/09 21:24, , 2F
開新板這說法會比請去CQ來的少爭議。
08/09 21:24, 2F

08/09 21:24, , 3F
兩邊人數差了440倍有= =
08/09 21:24, 3F

08/09 21:24, , 4F
大絕:因為CQ冷所以想呆C洽卻又不適
08/09 21:24, 4F

08/09 21:24, , 5F
應想把C洽變成CQ是哪招?
08/09 21:24, 5F

08/09 21:26, , 6F
當初C洽會開還不是因為CQ容不下閒聊
08/09 21:26, 6F

08/09 21:27, , 7F
因為希洽人多 他們不想到沒人的地方
08/09 21:27, 7F

08/09 21:28, , 8F
玩阿(跟我一樣
08/09 21:28, 8F

08/09 21:30, , 9F
那乾脆去八卦板要求限制非ACG討論好了,那
08/09 21:30, 9F

08/09 21:30, , 10F
邊人更多
08/09 21:30, 10F

08/09 21:35, , 11F
蘿霸 你找到盲點了!!
08/09 21:35, 11F

08/09 21:38, , 12F
結果這邊戰翻了 那邊現在又換洗板主
08/09 21:38, 12F

08/09 21:38, , 13F
題了 現在是怪現象洗板中 XDXD
08/09 21:38, 13F

08/09 21:39, , 14F
...算了放棄( ̄ー ̄;) 你說啥就啥
08/09 21:39, 14F

08/09 21:41, , 15F
樓上你懂了就好
08/09 21:41, 15F

08/09 21:50, , 16F
洗就洗 不要戰就好了
08/09 21:50, 16F

08/09 21:54, , 17F
各為版主真的辛苦了<(_ _)>
08/09 21:54, 17F

08/09 23:05, , 18F
沒錯 CQ都沒人誰要去呀 哼
08/09 23:05, 18F
文章代碼(AID): #1EGJGjlL (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EGJGjlL (C_ChatBM)