[公告] 近日板面紛爭

看板C_ChatBM作者 (DukeLeto)時間14年前 (2011/08/10 00:47), 編輯推噓8(8040)
留言48則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1EGMIO9t ] 作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat 標題: [公告] 近日板面紛爭 時間: Wed Aug 10 00:47:16 2011 1.海龜湯很多、很沒意義、很煩,這個認知相信一部分板友是同意的。 2.而板主握有管制權力且背負了板眾的期待,但卻忽視了,或不同意部分板眾的想法, 這也是一部分板友目前感受到的情況。 在1.來說,相信板主們近日的再三解釋與宣導也都有被好好地閱讀過,在這裡作簡單 的我流整理: C_Chat本質是兼容的普級~輔導級ACG討論板,任何不違法/板規的未滿限制級話題都可 以貼出來。類似這樣的主旨在每一版的板規中都被列為優先條件,換句話說,C洽若限 制了像海龜湯這樣沒有違規的文章,就是有違自己的存在宗旨。這樣的說法應該也很多 人看到膩了。 更進一步說,板務群在成為板務群的時候,就被裝上"不能限制海龜湯洗板"的拘束器。 但是,文章排擠的問題呢? 基於創板板旨,以及現在流行的自由民主價值觀,應該要讓討論串之間互相角力,形 成動態平衡,也就是讓各方互相壓制,達到平衡。 當然,有很多板眾都不是常發文或推文的類型,如果將這一塊板眾的情況視同社會上的 弱勢團體,似乎並不恰當,然而也有相符的地方,也就是並非所有人都能寫出引起討論 的文章,即使有心用其他類型文章來搶佔板面,也不一定能發揮功效。 也許這就是板務群該發揮功效的時候,但,板務們其實也不一定能夠做到。 回顧過去,即使長期徵文活動的文章也不容易達到近日海龜/猜謎文一日的量(到我剛剛 看為止,兩種tag在今天總計有45+71=136篇) 當然這是因為猜謎/海龜具有很強的遊戲性 與互動性,單方面的文章論述並沒有這樣的趣味。於是造成了現在的狀況。 順著這個脈絡,接下來就討論2. "為什麼板主們不願意幫助我們這些不想看海龜猜謎的人呢?" 是的,不願意看到這些文章的人,也許你們一時之間無力改變,而板主們,實際上也 幫不了太多。有些運用權力的界線是不能跨過去的,如果順應民意而侵蝕了規則,那 必然有規則蕩然無存的一天。 那所以,總之是要你們等到海龜猜謎的浪潮過去嗎? 很遺憾地,我只能這樣說,因為維護一個原則,必然要在某些地方作出取捨。 但是,各位的意見也並非全然地無用,因為也有很多人會看這些反對意見,我相信這 些意見會對許多人有影響,潛移默化地,而板主們也會在面對反覆質疑時,回頭思考 自己的處理方式。請重視自己的影響力。 那,繼續順著這個脈絡,來講講板主。當然歷來關於板主的爭議也沒少過就是。 板主雖為民選,然而並不如現實政治的代議制,而是集行政立法司法於一體的權力中心。 且並沒有選區壓力與定期更換機制(甚至不會有連任壓力),從而板眾只有罷免與上訴這兩 個工具來制衡板主,畢竟板主同所有的公務員一樣,是可以選擇性相應不理的。當然,複 數板務之間也會因為立場不同而互相制衡。 當然也許還要擔心體系中官官相護的問題,但也不必如此悲觀,歷任板務群都是願意 傾聽並作出改變的人,只要言之成理,板務們都會設法服務到各位。大部分時候,身為 執行者的板務只是需要一點信任與良性的互動,只要溝通管道暢通,那就有改變的餘地。 --我知道這篇廢話很多所以看下面-- --給忙碌的人的本篇重點整理分隔線-- 1.基於板旨,板務群無法限制猜謎文。 2.如果覺得某類無違規的文章太多,基於板旨與現代主流思想只能藉由發其他文章來 抵抗。 3.為了維護創板板旨,必須犧牲掉不想看的人的意願。 4.也許本板以至於PTT的管理機制有缺陷,但依然有以板眾身分推動改變的可能性。 5.基於相信我之眼,往後有任何意見也請務必反映出來,無論任何管道。 最後廣告一下,今年內將會發布新板規,如果可以的話,屆時希望各位提供本板目前的 管理問題,並附上您認為可行的解決配套,以利新板規在短時間內接近完善。 最後的最後,希望下面不要推"板主辛苦了" 除了具體意見外(建議寄信或去洽妹啦), 推個"閱"就好。畢竟不是什麼很有新意,或者能解決問題的發言,只是相信我之眼罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.40.113 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.40.113

08/10 00:49, , 1F
08/10 00:49, 1F

08/10 00:56, , 2F
原本是希望看到版主能進行疏導 沒想到是
08/10 00:56, 2F

08/10 00:57, , 3F
放任 不過好像每次都是這樣就是了
08/10 00:57, 3F

08/10 01:07, , 4F
疏導是指導引至他版 還是勸大家不要發?
08/10 01:07, 4F

08/10 01:07, , 5F
嗯?我看了板主群的公告後,海龜完就認真寫了
08/10 01:07, 5F

08/10 01:07, , 6F
推坑介紹文,寫完有M有推也是很高興啊。
08/10 01:07, 6F

08/10 01:08, , 7F
除了不爽不要看,你也可以很爽我要寫,覺得版
08/10 01:08, 7F

08/10 01:08, , 8F
上閒聊太多專業太少,除了自己做功課發好文外
08/10 01:08, 8F

08/10 01:08, , 9F
有海龜湯板可以疏導不是嗎
08/10 01:08, 9F

08/10 01:08, , 10F
,拋磚引玉丟個好問題出來還怕沒有人回答?
08/10 01:08, 10F

08/10 01:08, , 11F
在C_Chat的板風就是閒聊,發文幾乎沒有門檻,
08/10 01:08, 11F

08/10 01:08, , 12F
換句話說,你也不見得要多專業,就可以加入引
08/10 01:08, 12F

08/10 01:08, , 13F
導版面風格的生產者行列,再不濟也可以去推文
08/10 01:08, 13F

08/10 01:08, , 14F
猜玩有推坑是好事 只是很多猜完就棄置XD
08/10 01:08, 14F

08/10 01:08, , 15F
給予意見或是鼓勵你覺得「這樣才C_Chat」的發
08/10 01:08, 15F

08/10 01:09, , 16F
文者。海龜文會洗板,不就是因為很好玩所以推
08/10 01:09, 16F

08/10 01:09, , 17F
文互動的人多,所以鼓勵其他人加入發文的行列
08/10 01:09, 17F

08/10 01:09, , 18F
說真的如果有人可以把那個拘束器拿掉我會
08/10 01:09, 18F

08/10 01:09, , 19F
的正向循環嗎?那同樣的循環卻說不能用在其他
08/10 01:09, 19F

08/10 01:09, , 20F
很開心,因為我自己找不到拿掉的方法。
08/10 01:09, 20F

08/10 01:09, , 21F
反對海龜文洗板的板眾心中「更C_Chat」的文章
08/10 01:09, 21F

08/10 01:10, , 22F
實在是說不過去吧?
08/10 01:10, 22F

08/10 01:10, , 23F
剛剛都有人抱怨過那個不算海龜了
08/10 01:10, 23F

08/10 01:10, , 24F
拿掉拘束器跟H一樣是不可以的XD
08/10 01:10, 24F

08/10 01:12, , 25F
言盡於此 就這樣
08/10 01:12, 25F

08/10 01:12, , 26F
不然要求因為海龜氾濫,海龜文封盤後必須補上
08/10 01:12, 26F

08/10 01:12, , 27F
作品相關介紹如何?當作臨時條款。
08/10 01:12, 27F

08/10 01:13, , 28F
執行難度很高,因為海龜文數量多了
08/10 01:13, 28F

08/10 01:14, , 29F
版主也不可能像警察一樣一篇篇去檢查
08/10 01:14, 29F

08/10 01:18, , 30F
也是。再想想看還有啥方案好了
08/10 01:18, 30F

08/10 01:18, , 31F
徵選優質海龜文也很奇怪......
08/10 01:18, 31F

08/10 06:46, , 32F
將版主們的執行原則置底如何?
08/10 06:46, 32F

08/10 06:47, , 33F
省得不斷發文,版主們面對質疑也累到爆
08/10 06:47, 33F

08/10 06:48, , 34F
另外我想不要固定幾位版主跳出來說較好
08/10 06:48, 34F

08/10 06:49, , 35F
眾版主簽名同意,那就是不可撼動了
08/10 06:49, 35F

08/10 06:51, , 36F
在火頭上滅火,不管怎樣都會被燒
08/10 06:51, 36F

08/10 06:53, , 37F
而且這不是一波,是連續的
08/10 06:53, 37F

08/10 06:59, , 38F
但這方式再而三使用,那效果就沒效了
08/10 06:59, 38F

08/10 07:01, , 39F
置底規定,我是覺得較像細則,我指更廣泛
08/10 07:01, 39F

08/10 10:58, , 40F
樓上提的在新板板規中有規畫,敬請期待。
08/10 10:58, 40F

08/10 10:59, , 41F
而運作上,其實歷來都是以1人=全體的方式
08/10 10:59, 41F

08/10 10:59, , 42F
為原則。
08/10 10:59, 42F

08/10 11:21, , 43F
基本上 希洽板為 先判先贏 其他板主既使
08/10 11:21, 43F

08/10 11:21, , 44F
有不同的意見也會尊重先判決的人
08/10 11:21, 44F

08/10 11:54, , 45F
這是分治,所以事情沒辦法一一同意
08/10 11:54, 45F

08/10 11:54, , 46F
我指的是類似憲法這樣同意的概念
08/10 11:54, 46F

08/10 11:55, , 47F
有了本,分支及發揮就不大有衝突
08/10 11:55, 47F

08/10 11:56, , 48F
若有出軌情形,條文就在那,撤銷也易
08/10 11:56, 48F
文章代碼(AID): #1EGMIcbX (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1EGMIcbX (C_ChatBM)