Re: [問題] 從以前人狼文事件來看現今西洽的改變
※ 引述《hermis (無限復活是哪招？我也要!)》之銘言：
與其說"輕鬆"是板旨重點，不如說其中隱含的自由才是。
現代自由觀念的根基，在於個人願意犧牲部分權利，以成就共同價值，也就形成夏目
提到的規制。那麼，因為自由的原則而放任一種或一串文章洗板，應是片面犧牲了一
部分人的權利，並藉以成就全板面的自由。
換句話說，輕鬆之意，乃在於盡可能保障討論之自由，使板友不需過於謹慎警戒，
而能輕鬆發表各種不違規的文章。
板主作為民選機制的產物，有義務與責任遵守板旨，因板旨乃是本板(C_Chat)成立的
基礎，亦是選出板主的板眾聚集的根據，在此雙重結構下，板旨應是板主管理的最高
準則。
後續的論點，已經在之前的公告講過了，不再贅述。
--
最後，我想離題講三個字。也許這三個字與今次相比，可說是驚天動地的大事，但
其對台灣社會造成的影響，或可與本板(C_Chat)歷來類似的"少數反對多數"作對照與
思考，但並不適合直接比較、論述。因為規模與歷程上的不同，這兩件事並不在同一個
高度上，但應可作為反思的起點。至於各位在心中如何解讀我提這三個字的用意，則不是
太重要的事情。
這三個字是:
湯英伸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.237.25
推
08/10 18:01, , 1F
08/10 18:01, 1F
→
08/10 18:06, , 2F
08/10 18:06, 2F
推
08/10 21:39, , 3F
08/10 21:39, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
10
16
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
