PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [問題] 推文防雷的問題

看板C_ChatBM作者 (大前田希千代後援會會長)時間12年前 (2013/02/15 21:16), 編輯推噓9(9推 0噓 20→)
留言29則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zseineo (Zany)》之銘言： : 我知道c洽現行版規是推文不禁雷 : 也知道推文雷很難管理 : 但是剛剛 #1H4HzrIF 底下，這種惡意放雷我覺得有需要被管理 : 討論作品時不小心放到雷那我想大家都可以原諒 : 可是這種惡意放雷真的很惡劣，也破壞別人觀賞劇情的興致 : 先謝謝版主群，版主辛苦了 關於這件事情 我是該篇的原PO 本來覺得自己被人家放完雷又炫耀說我就是故意要雷你 很嘔 但是又想想雷了都雷了 請他道歉一聲就算了 算自己倒楣 但是今天又發生類似的事情 這次我因為上篇的事件 在文內特別註明若有續作雷請不要放雷 結果還是有人無視並且直接在底下推文放雷 幸好我因為上次事件 所以有預先在文外推文表示先不看底下推文 請好心板友若發現放雷者則告知我 所以沒有被雷到 但從一瞬間有四名板友同時丟我水球來看 內容應該是非常露骨的惡意放雷 我不知道此放雷情形是否僅針對我 但若此現象受到允許 是否將來我只要在討論任何未完結作品時 都要先在文章外苦等? 想請問板主們是否有預定討論此議題的打算 感謝 辛苦了 -- ACG美(少)女心目中地位排行 特殊情感 本命 上位 中位 下位 8/9 Update ㊣マリア(ハヤテのごとく！) 東雲 葉月(恋と選挙とチョコレート) 1.魚見(生徒会役員共) 2.山吹(貧乏神が!) 3.池田 恒興(織田信奈の野望) 4.御坂妹19090(とある科学の超電磁砲) 5.折木 供惠(氷果) 6.紅月 カレン(反逆のルルーシュ) 7.ナルヴィ・ストライズ(ブレイク ブレイド) 8.長谷川 千雨(魔法先生ネギま！) 9.アスナ(ソードアート・オンライン) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.48.11
推
02/15 21:37, , 1F
我剛剛看到那雷推文正想回這篇文
02/15 21:37, 1F
推
02/15 21:39, , 2F
同樣請問版主什麼時候會有討論結果
02/15 21:39, 2F
推
02/15 21:40, , 3F
#1H7VBNTs 這篇推文充斥著滿滿的惡意...
02/15 21:40, 3F
→
02/15 21:42, , 4F
看標題是我的?怎麼了嗎?下面有人亂來?
02/15 21:42, 4F
→
02/15 21:42, , 5F
cj3x04gp6擺明用免洗帳號來亂...
02/15 21:42, 5F
推
02/15 21:43, , 6F
你結局那篇心得文底下有人放雷
02/15 21:43, 6F
→
02/15 21:44, , 7F
剛剛看ANSI文看到pan版友被雷到跑回去翻文
02/15 21:44, 7F
→
02/15 21:44, , 8F
看到的...可以永桶這種傢伙嗎
02/15 21:44, 8F
→
02/15 21:44, , 9F
哈哈..這樣啊 也不能怪人家 畢竟不犯法-.-
02/15 21:44, 9F
→
02/15 21:44, , 10F
可憐pan了
02/15 21:44, 10F
→
02/15 21:45, , 11F
永久水桶沒用呀 這帳號是開來惡搞的
02/15 21:45, 11F
→
02/15 21:45, , 12F
cj3x04gp6一看就知道是惡意的...
02/15 21:45, 12F
→
02/15 21:45, , 13F
只能說站方放寬發文限制被人惡意運用
02/15 21:45, 13F
→
02/15 21:46, , 14F
連ID都不懷好意
02/15 21:46, 14F
推
02/15 22:02, , 15F
還在討論要怎判定惡意
02/15 22:02, 15F
推
02/15 22:02, , 16F
這太自由心證了 沒個準
02/15 22:02, 16F
→
02/15 22:16, , 17F
如果是非求雷文以外推文禁雷但採檢舉制呢?
02/15 22:16, 17F
→
02/15 22:16, , 18F
或者只有原PO可檢舉 這樣會限制太多嗎
02/15 22:16, 18F
→
02/15 22:20, , 19F
其實就算定論是無罪我也接受 只是要個答案
02/15 22:20, 19F
→
02/15 22:20, , 20F
這事情如果我來審也會覺得很頭大的 辛苦了
02/15 22:20, 20F
推
02/15 22:52, , 21F
推文雷如果是標題沒標示故意雷的讓大家
02/15 22:52, 21F
→
02/15 22:53, , 22F
都可以檢舉吧，畢竟受害者不只發文者
02/15 22:53, 22F
→
02/15 23:17, , 23F
我只是怕限制太多 才覺得那樣如何
02/15 23:17, 23F
→
02/15 23:17, , 24F
我自己也是贊同都可檢舉啦...如果要這樣搞
02/15 23:17, 24F
→
02/15 23:17, , 25F
的話
02/15 23:17, 25F
→
02/16 11:52, , 26F
如果文中都表明不要放雷卻還是放雷
02/16 11:52, 26F
→
02/16 11:53, , 27F
那應該就是故意的吧
02/16 11:53, 27F
推
02/16 18:42, , 28F
是，板主正在討論中，在這之前請包涵
02/16 18:42, 28F
推
02/17 18:17, , 29F
去原文章看過 那個太過分了
02/17 18:17, 29F
‣ 更多 flamer 的文章
文章代碼(AID): #1H7ZKIIy (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 flamer 的文章
文章代碼(AID): #1H7ZKIIy (C_ChatBM)