PTT動漫區 / C_ChatBM

Fw: [政見] sunny1991225

看板C_ChatBM作者 (麵包超羊)時間11年前 (2014/08/10 15:43), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Jvnp3l- ] 作者: sunny1991225 (麵包超羊) 看板: C_Chat 標題: [政見] sunny1991225 時間: Sun Aug 10 15:18:21 2014 A.個人帳號資料(上站次數/劣文數) 《ＩＤ暱稱》sunny1991225 (麵包超羊) 《經濟狀況》小富 ($159448) 《登入次數》1835 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1320 篇 (退:0) 《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》08/10/2014 14:48:14 Sun 《上次故鄉》114.36.99.181 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 B.可處理板務時間 大夜班，平日會依研究所上課的作息調整，但基本上閒暇時段PTT都會開著 C.參選原因及目標 1.文化研究 2.性喜言談，好發議論，想看到更多兼具認真與獃氣的文章出現在洽版 D.對希洽各式活動的看法和期許 1.盡力維持從C洽草創時期以來言論自由的同時，也能夠容納較高品質的議論 2.C洽過去曾經有過大大小小的徵文活動，希望能夠重振此一風氣，並且歡迎專精於相關 領域的洽民在相關活動上踴躍提案、協助版主。 E.對於爭議人物、戰文和人身攻擊的處理方式 1.我相信爭議人物可能改過自新，但改過自新不等於縱容，給予機會但仍累犯者怨不得 被嚴刑伺候，但在此之前，爭議人物都應該享有和所有洽眾一樣的權利。 2.我贊成戰文在流於失焦或純粹的口舌之爭之前不應被禁止，很多好的討論往往發源於 爭議，只要爭議沒有走火就無不妥。 3.人身攻擊如果有個別或極少數的攻擊針對者則多採告訴乃論，然而如果人身攻擊擴大到 對於特定社群或文化的仇視言論則一定依法辦之。 F.對於板主之間分工及處理板務時有歧見時的處理方式 1.版主各自有對於違規情事作判決的權利，並且判決以優先處理者為準，但該版主也同時 必須對自己的判決負責。如果事後有判決不公的申訴並且判決者與申訴人無法調解，則有 賴其他管理者的介入。 2.版規修訂有賴於管版者全體共同商議。並且管理者應該積極回應洽民對於版的意見， 無論是否接受。 -- 艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？ 刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！ 每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！ By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.99.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1407655107.A.BFE.html
推
08/10 15:19, , 1F
\桑妮/
08/10 15:19, 1F
推
08/10 15:19, , 2F
推
08/10 15:19, 2F
推
08/10 15:20, , 3F
大夜班跟房子人來個政見發表會(X) 辯論會(X) 紳士對談(O)
08/10 15:20, 3F
推
08/10 15:21, , 4F
這次看來蠻熱鬧的 正義OO 房子人 桑妮三強鼎立
08/10 15:21, 4F
→
08/10 15:22, , 5F
1.盡力維持從C洽草創時期以來言論自由的同時，也能夠容
08/10 15:22, 5F
→
08/10 15:22, , 6F
高品質的議論
08/10 15:22, 6F
推
08/10 15:22, , 7F
\推桑妮/
08/10 15:22, 7F
推
08/10 15:22, , 8F
桑泥也出來了囧
08/10 15:22, 8F
推
08/10 15:22, , 9F
支持桑妮
08/10 15:22, 9F
→
08/10 15:23, , 10F
壓力測試(?
08/10 15:23, 10F
推
08/10 15:23, , 11F
現在言論自由跟開板時候比起來少多了吧XDDDD
08/10 15:23, 11F
→
08/10 15:23, , 12F
我想問桑妮 會因為個人覺得某些方面的議題或話題不夠格
08/10 15:23, 12F
推
08/10 15:23, , 13F
好像不錯
08/10 15:23, 13F
→
08/10 15:23, , 14F
在西洽出現而禁嗎?
08/10 15:23, 14F
→
08/10 15:24, , 15F
還是會把發言的自由放在其上呢?
08/10 15:24, 15F
→
08/10 15:24, , 16F
容納高品質的議論只是期望有更多洽民能夠對比較嚴肅
08/10 15:24, 16F
推
08/10 15:24, , 17F
啊 桑尼出動了0.0
08/10 15:24, 17F
→
08/10 15:24, , 18F
的討論有更開放的態度，並且也願意參與其中，而不是
08/10 15:24, 18F
推
08/10 15:24, , 19F
推Ｆ２
08/10 15:24, 19F
→
08/10 15:25, , 20F
透過禁止部分言論的方式來達到這種效果
08/10 15:25, 20F
→
08/10 15:25, , 21F
例如西洽出現了大量的兩行文 有專發嚴肅文的板友寫信向
08/10 15:25, 21F
→
08/10 15:26, , 22F
你抱怨 請問你會如何處理呢?
08/10 15:26, 22F
→
08/10 15:26, , 23F
>管理者應該積極回應洽民對於版的意見，無論是否接受。
08/10 15:26, 23F
推
08/10 15:26, , 24F
這真的可以回家啦~ 桑妮都出來了
08/10 15:26, 24F
→
08/10 15:26, , 25F
你既可以很輕鬆的看待ACG，也可以嚴肅的對待它
08/10 15:26, 25F
推
08/10 15:27, , 26F
可以洗洗睡了....
08/10 15:27, 26F
→
08/10 15:27, , 27F
這點我基本是持相反意見的，理由當過板主就知道www
08/10 15:27, 27F
推
08/10 15:27, , 28F
讓大家願意一起嚴肅的討論這難度好高，但能實現的話感覺會
08/10 15:27, 28F
→
08/10 15:27, , 29F
很棒。
08/10 15:27, 29F
推
08/10 15:28, , 30F
那個 你既可以很輕鬆的看待ACG，也可以嚴肅的對待它
08/10 15:28, 30F
→
08/10 15:28, , 31F
兩行文如果只是閒聊好玩而不會對某些正在進行的討
08/10 15:28, 31F
→
08/10 15:28, , 32F
所以你的政見簡單說就是:提高言論自由並期許提升品質?
08/10 15:28, 32F
→
08/10 15:28, , 33F
這就是答復嗎?
08/10 15:28, 33F
→
08/10 15:28, , 34F
論造成干擾，我認為無法可管
08/10 15:28, 34F
推
08/10 15:28, , 35F
能嚴肅討論不錯+1....認真你就輸了w
08/10 15:28, 35F
→
08/10 15:28, , 36F
那在請問一下 你會因此而修法管制嗎?
08/10 15:28, 36F
→
08/10 15:29, , 37F
簡單說，版面上充斥大量的兩行文本身並無過錯
08/10 15:29, 37F
推
08/10 15:30, , 38F
嗯…桑尼啊…
08/10 15:30, 38F
→
08/10 15:30, , 39F
但如果在討論Tag底下干擾而造成討論不便，我會主張
08/10 15:30, 39F
→
08/10 15:30, , 40F
發文者有權力申訴
08/10 15:30, 40F
推
08/10 15:30, , 41F
提高自由度增加參與量，並期待能產生高品質的討論這樣?
08/10 15:30, 41F
推
08/10 15:30, , 42F
了解了
08/10 15:30, 42F
→
08/10 15:30, , 43F
我的想法是這樣
08/10 15:30, 43F
→
08/10 15:31, , 44F
那再拿最近一個判例的例子來問你 可以嗎? 桑妮?
08/10 15:31, 44F
→
08/10 15:31, , 45F
我個人會希望看到一些比較嚴肅的討論出現，可是這應
08/10 15:31, 45F
推
08/10 15:31, , 46F
原來還在猶豫要投給誰 桑尼出來瞬間就決定了
08/10 15:31, 46F
→
08/10 15:31, , 47F
該是在不會限制到版眾自由閒聊的前提下推廣
08/10 15:31, 47F
→
08/10 15:32, , 48F
這也是為什麼我主張人身攻擊如果不是仇視言論，則
08/10 15:32, 48F
推
08/10 15:32, , 49F
我只想問你接下來真的有時間嗎....
08/10 15:32, 49F
推
08/10 15:32, , 50F
哀
08/10 15:32, 50F
→
08/10 15:33, , 51F
應該多採告訴乃論，因為討論時言語交火一定無可避免
08/10 15:33, 51F
推
08/10 15:33, , 52F
那對於某些不是攻擊，但明顯想引起爭論的文論或推文呢?
08/10 15:33, 52F
推
08/10 15:33, , 53F
在#1JuCOtgD文章
08/10 15:33, 53F
→
08/10 15:33, , 54F
，版民自行拿捏尺度而不是貌似有有人身攻擊就由版主
08/10 15:33, 54F
→
08/10 15:33, , 55F
s板友對於原發文者推文寫
08/10 15:33, 55F
推
08/10 15:34, , 56F
感覺不錯耶
08/10 15:34, 56F
→
08/10 15:34, , 57F
是桑妮 好久沒看到了
08/10 15:34, 57F
→
08/10 15:34, , 58F
跳出來叫大家洗洗睡
08/10 15:34, 58F
→
08/10 15:34, , 59F
不合你胃口就是爛作 請有自知之明一點好嗎 又不是每個人
08/10 15:34, 59F
→
08/10 15:34, , 60F
都一定要喜歡 你這種人真的很白目
08/10 15:34, 60F
→
08/10 15:34, , 61F
小雨版主初判是警告一隻
08/10 15:34, 61F
→
08/10 15:35, , 62F
經申訴後 因為有相同判例所以改成警告一個月
08/10 15:35, 62F
→
08/10 15:35, , 63F
想問桑妮 如果是你初判 你會判警告還是水桶一個月?
08/10 15:35, 63F
→
08/10 15:35, , 64F
更正 水桶一個月
08/10 15:35, 64F
→
08/10 15:36, , 65F
我會判警告
08/10 15:36, 65F
推
08/10 15:36, , 66F
s那個很明顯了吧..板規就一個月又有判例.一翻兩瞪眼w
08/10 15:36, 66F
→
08/10 15:36, , 67F
OK 我沒有問題了 感謝桑妮有耐心回答我的問題
08/10 15:36, 67F
→
08/10 15:36, , 68F
或者 如果發言者願意主動與其他人協調自己的言論，
08/10 15:36, 68F
→
08/10 15:37, , 69F
並且無人申訴的話，連警告都不給
08/10 15:37, 69F
推
08/10 15:37, , 70F
那案重點在"白目"吧 少最後一句就沒事了
08/10 15:37, 70F
→
08/10 15:37, , 71F
你真的很寧次耶 就沒事了(喂
08/10 15:37, 71F
→
08/10 15:38, , 72F
我大概知道我要投誰了XD
08/10 15:38, 72F
→
08/10 15:38, , 73F
我會主張在一些比較激烈的言論交火的場合，人人需要
08/10 15:38, 73F
推
08/10 15:38, , 74F
你真的很小文耶
08/10 15:38, 74F
→
08/10 15:38, , 75F
對自己的發言負責，但也要有相同的度量去與他人溝通
08/10 15:38, 75F
→
08/10 15:38, , 76F
小文是阿澄 OK的
08/10 15:38, 76F
→
08/10 15:39, , 77F
阻止我當板皇就靠各位大大了!
08/10 15:39, 77F
→
08/10 15:39, , 78F
那只好說 你很陳鴻文耶
08/10 15:39, 78F
推
08/10 15:40, , 79F
那用美漫梗 你真的很風暴女耶
08/10 15:40, 79F
推
08/10 15:41, , 80F
其實有很多問題也想問房子人 只是那時段我睡了 悲哀
08/10 15:41, 80F
推
08/10 15:42, , 81F
桑妮要記得把政見文轉一份到洽妹版去喔
08/10 15:42, 81F
→
08/10 15:42, , 82F
桑妮比較倒楣 被我堵到(?)
08/10 15:42, 82F
→
08/10 15:43, , 83F
我準備了3000個問題想要拷問飛音的說(誤)
08/10 15:43, 83F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sunny1991225 (114.36.99.181), 08/10/2014 15:43:15
‣ 更多 sunny1991225 的文章
文章代碼(AID): #1JvoAL-M (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunny1991225 的文章
文章代碼(AID): #1JvoAL-M (C_ChatBM)