Re: [申訴] 不服對於DarkHolbach之判決
※ 引述《wanubz9v (K島肥宅)》之銘言：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1N_Hhlsk (C_Chat) [ptt.cc] [公告] DarkHolbach 警告一次 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476205295.A.DAE.html │
: │ 這一篇文章值 3 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1N-yzTb1 (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] #1N-dpMQJ 未經同意轉 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1476120413.A.941.html │
: │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 此人除了未經同意轉錄，也嚴重觸犯了6-2-1條
: 對特定人物(即本人)明顯人身攻擊。
: 符合6-2條的一個月水桶處份罰則，應對此人進行合併處分，警告加水桶一個月之處分。
關於人身攻擊程度的部分，
本人於該公告 #1N_Hhlsk 清楚指出，評判標準，以及具備攻擊之文字部分：
=============================================================================
(2) 又 wanubz9v 檢舉該文對當事人謾罵、攻擊。
本人依此 #1N-wws7C (C_Chat) 判例為標準，
判定如下文字達不明顯攻擊：
-----------------------------------------------------------------------------
但你仍然發了那些噁心文章。
真要講的話，掛動漫吊飾的人還比你有種多了
-----------------------------------------------------------------------------
=============================================================================
在判例 #1N-wws7C 中，
wanubz9v 抒發個人觀感、舉現實環境部分，符合板旨，不處理；
而使用「讓大家懷疑你有問題」、「讓人聯想你是不是邊緣到沒有女生喜歡才這
樣子 或是精神有問題之類的」等文字，
雖其為事實與否仍未定論，但已踰越應尊重動漫族群之規範，達攻擊標準。
故以不明顯攻擊之板規，給予警告。
而使用同樣標準，#1N_Hhlsk 一文，
扣除如上所述，使用「噁心」形容 wanubz9v 的文章 (而非 wanubz9v 本人)、
認為部分人比 wanubz9v 「有種」，除此之外，
其他部分大多為描述現實社會狀況，以及批判 wanubz9v 於公眾平台張貼之文章，
而非攻擊 wanubz9v 本人。
故以同樣標準，判定不明顯攻擊之板規，給予警告。
結論：本案不改判。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.235.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1476293205.A.221.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
