Re: [問題] 請問西洽版到底是不是ACG點?

看板C_ChatBM作者 (秋山小~~雨)時間9年前 (2016/08/23 14:46), 編輯推噓15(15032)
留言47則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先說結論 希洽的確不算ACG點 當然,還是有例外,例如創作或者是統計等相關文章 也許板規對類似的界定還是比較模糊,這點會再做修正,等新板主上任後一併處理 再來 警告並退文 Exmax1999 之理由是無ACG點 如果只是因為只提到 C_Chat 算無點的確有點牽強,在這裡重新說明 首先 Exmax1999 不是第一次發這類的文 #1Na3ooEJ (C_Chat) 已有先例 根據板規 6-1-1 與本板主題ACG無相關新開文章,當直接刪除該文章,公告指名警告一次。 (ACG範圍見第4部分) 4-2-1-4 發文無刻意挑戰C_Chat板ACG界定範圍。 若多次發文刻意挑戰C_Chat板ACG界定者,板主有權以最嚴格標準 審視及判決。 根據以上兩條,發文張冠李戴,或者是說指桑罵槐 非討論作品相關,而是其他事件,並且不只一次 是可以引用此二條處理 類似案例請見 #1MsjmIze (C_ChatBM) ※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言: : 7/26 : #1Nbj0N-G (C_ChatBM) Rainlilt的判決中寫 : ----- : 5-6 退文:所有警告以上的違規,板主可以視其嚴重程度另外給予退文處理。 : 偽戀講在哪 你要翻看看嗎? : 希洽不算ACG點 : ----- : 然後我檢舉#1Nk5Wvuh (C_Chat) : 作者 chiayi5566 (嘉義56) 看板 C_Chat : 標題 [閒聊] 西洽和裏洽是什麼關西 : 時間 Sat Aug 20 21:16:38 2016 : ─────────────────────────────────────── : 動漫作品中有很多流派 : 而流派中又有所謂的奧義存在 : 而奧義通常又有表奧義和裏奧義 或秘奧義之類的 : 而板上又常常叫人左轉裏洽 : 西洽和裏洽到底是什麼關西? : 通篇只有講到西洽 裏洽 : 結果瘋法說沒問題? : 另外類似的另一件判決:"#1NjbPC9x 是在談板上的事 沒問題" : #1NjbPC9x(C_Chat)長這樣 : 作者 GasaiMayu (我妻麻友) 看板 C_Chat : 標題 [閒聊] 板標是在雷小? : 時間 Fri Aug 19 08:43:53 2016 : ─────────────────────────────────────── : 乳題 : 版主就可以雷? : 這樣也沒問題? : 那請問 : 一.西洽版本身到底是不是ACG點? : 二.沒有ACG點的文章 是不是要直接吃6-1-1? : 請版主解答我的疑惑 : 最好瘋法跟小雨一起來解答 : 或者你們兩個討論完再來跟我講(因為西洽不算ACG點是小雨講的) : 我不想看到瘋法一個說法 : 到時候小雨又一個說法 : 標準不同將造成版眾認定混亂 無所適從 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.122.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1471934796.A.670.html

08/23 14:48, , 1F
那問西洽裏洽關係的就算有點?
08/23 14:48, 1F

08/23 14:49, , 2F
該篇有提到漫畫&漫畫中的流派
08/23 14:49, 2F

08/23 14:50, , 3F
如果該使用者持續發此類文 也會比照辦理
08/23 14:50, 3F

08/23 15:04, , 4F
#1NjbPC9x這篇?
08/23 15:04, 4F

08/23 15:09, , 5F
如果一開始就做此說明倒還不算無理
08/23 15:09, 5F

08/23 15:09, , 6F
一開始就拒絕溝通 等到申訴都結束了
08/23 15:09, 6F

08/23 15:09, , 7F
被我挖出來公告矛盾之處才在補洞
08/23 15:09, 7F

08/23 15:09, , 8F
倒是挺優秀的
08/23 15:09, 8F

08/23 15:11, , 9F
該篇有提到漫畫&漫畫中的流派 連一個漫畫
08/23 15:11, 9F

08/23 15:11, , 10F
都沒舉例吧...
08/23 15:11, 10F

08/23 15:12, , 11F
他意思就是像我提到偽戀但不明確
08/23 15:12, 11F

08/23 15:12, , 12F
或提到逃離伊甸園 但不明確
08/23 15:12, 12F

08/23 15:12, , 13F
(明不明確他說了算) 漫畫流派那個算
08/23 15:12, 13F

08/23 15:13, , 14F
不明確 但念在初犯 給個機會反省
08/23 15:13, 14F

08/23 15:16, , 15F
還有一個問題 創作算不算acg 可以請R版主
08/23 15:16, 15F

08/23 15:16, , 16F
一併講解一下嗎
08/23 15:16, 16F

08/23 15:17, , 17F
別問了 第三行就告訴你了 雖然版規沒寫
08/23 15:17, 17F

08/23 15:17, , 18F
但是是例外喔 版規沒寫是他壞壞 不是
08/23 15:17, 18F

08/23 15:18, , 19F
我潛規則喔 如果寫死 這樣我以後
08/23 15:18, 19F

08/23 15:18, , 20F
發嘲諷文帶創作 他怎麼桶我呢?
08/23 15:18, 20F

08/23 15:25, , 21F
那你想怎麼下規則? 總不能貼個古詩你
08/23 15:25, 21F

08/23 15:25, , 22F
也跟我說acg吧..
08/23 15:25, 22F

08/23 15:26, , 23F
古詩是你創作的就算啊
08/23 15:26, 23F

08/23 15:27, , 24F
08/23 15:27, 24F

08/23 15:27, , 25F
照那篇文我ansi畫一坨大便也算acg
08/23 15:27, 25F

08/23 15:28, , 26F
s板友建議你看過 [求釋疑] 創作需不需要被
08/23 15:28, 26F

08/23 15:28, , 27F
"需有ACG點"規範系列討論 就會懂我想問什
08/23 15:28, 27F

08/23 15:28, , 28F
08/23 15:28, 28F

08/23 15:31, , 29F
版規有明顯標示出acg的範圍 但是創作一詞
08/23 15:31, 29F

08/23 15:31, , 30F
的範圍遠大於acg 那照w版主所言只要是創作
08/23 15:31, 30F

08/23 15:31, , 31F
就可以了嗎
08/23 15:31, 31F

08/23 15:32, , 32F
我稍後回
08/23 15:32, 32F

08/23 15:32, , 33F
張冠李戴是誤認張李,指桑罵槐是表面講
08/23 15:32, 33F

08/23 15:32, , 34F
桑暗指槐
08/23 15:32, 34F

08/23 15:36, , 35F
4-2-1-4是講ACG界定的部份,被延伸解釋
08/23 15:36, 35F

08/23 15:36, , 36F
。桑是ACG也有適用嗎?版規沒說
08/23 15:36, 36F

08/23 16:11, , 37F
話說還沒解釋#1NjbPC9x
08/23 16:11, 37F

08/23 17:04, , 38F
#1NjbPC9x 我請瘋法處理
08/23 17:04, 38F

08/23 19:47, , 39F
#1NjbPC9x 在反應板上正在發生的事
08/23 19:47, 39F

08/23 19:47, , 40F
為啥違法呀!
08/23 19:47, 40F

08/23 20:54, , 41F
www
08/23 20:54, 41F

08/23 21:34, , 42F
咦?
08/23 21:34, 42F

08/23 22:45, , 43F
可以請兩位板主協調好嗎wwwwwwww
08/23 22:45, 43F

08/23 23:58, , 44F
版務請去洽妹?
08/23 23:58, 44F

08/24 00:43, , 45F
來BM問還趕人喔
08/24 00:43, 45F

08/24 00:47, , 46F
洨雨不意外阿 常常這樣
08/24 00:47, 46F

08/24 01:29, , 47F
…爭議判決還有多少黑數
08/24 01:29, 47F
文章代碼(AID): #1Nk_5CPm (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nk_5CPm (C_ChatBM)