Re: [檢舉] #1O0Shxj2 (C_Chat)
-----------------------------------------------------------------------------
→
,
→
10/15 14:27,
10/15 14:27
-----------------------------------------------------------------------------
第二句明顯未達標準。
而第一句「腦袋壞了」，本人參考法院判例：
-----------------------------------------------------------------------------
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160327003734-260402
檢方並指出，「滾」字在教育部國語小字典的解釋，也是罵人的話；「腦袋燒壞」也是詆毀
李男失去智能的罵詞。張女的留言已超越公益、合理評論原則，及意見表達的憲法保障言論
自由範疇。
但台中高分院認為，「膽小如鼠」乃比喻膽量極小，與「鼠輩」之鄙視、辱罵對方有異；「
滾來」逢甲，亦僅表達張女要李男前往逢甲找她；「腦袋燒壞」只是表達李男沒有想通，並
非真的「燒壞」而失去智能，均難認有罵人之意，審結駁回上訴，張女無罪確定。
-----------------------------------------------------------------------------
此處並非使用道德底限-法律，作為標準；
而是借用法官對於該字詞的解釋，以衡量板友發言尺度。
sameber520 僅對於「五月天曲子爛 要求五月天重寫」一事，被描寫成崩潰，
提出不滿，表達檢舉人沒有想通。
故第一句亦未達攻擊標準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.235.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1476551622.A.CC7.html
※ 編輯: Leeng (123.193.235.230), 10/16/2016 01:16:07
推
10/16 01:32, , 1F
10/16 01:32, 1F
→
10/16 01:56, , 2F
10/16 01:56, 2F
推
10/16 02:13, , 3F
10/16 02:13, 3F
推
10/16 03:14, , 4F
10/16 03:14, 4F
→
10/16 03:15, , 5F
10/16 03:15, 5F
→
10/16 03:16, , 6F
10/16 03:16, 6F
→
10/16 03:17, , 7F
10/16 03:17, 7F
→
10/16 03:17, , 8F
10/16 03:17, 8F
→
10/16 03:17, , 9F
10/16 03:17, 9F
→
10/16 03:17, , 10F
10/16 03:17, 10F
→
10/16 03:25, , 11F
10/16 03:25, 11F
→
10/16 03:25, , 12F
10/16 03:25, 12F
推
10/16 04:22, , 13F
10/16 04:22, 13F
推
10/16 05:42, , 14F
10/16 05:42, 14F
推
10/16 08:15, , 15F
10/16 08:15, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
