PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [檢舉] 5-6-1

看板C_ChatBM作者 (長門房子人˙雷恩哈特)時間9年前 (2017/04/07 23:09), 9年前編輯推噓29(29推 0噓 83→)
留言112則, 19人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
由於原發文者提出新證據 雖然該證據極度不完整，且有多處破損及變造 完全無法得出證據等同於發文者發表支原圖之結論 然而基於有新證據出現，我先暫時收回個人之判定 等到與其餘板主群討論過後 再做出結論 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.84.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1491577780.A.F49.html
→
04/07 23:10, , 1F
房子醬不要這樣>///< @@
04/07 23:10, 1F
→
04/07 23:10, , 2F
QQ @@
04/07 23:10, 2F
推
04/07 23:11, , 3F
你最棒，你最會檢定
04/07 23:11, 3F
→
04/07 23:11, , 4F
變造跟破損都你在說
04/07 23:11, 4F
→
04/07 23:12, , 5F
說好的軟體去背呢
04/07 23:12, 5F
→
04/07 23:12, , 6F
前面說不可能畫出來，被打臉，現在
04/07 23:12, 6F
→
04/07 23:12, , 7F
又說是假的
04/07 23:12, 7F
推
04/07 23:12, , 8F
"我剛從殘墟裡剩餘的餘燼中找出的原稿"
04/07 23:12, 8F
→
04/07 23:13, , 9F
哈哈有惡意掩蓋本圖為複製品之事實哈
04/07 23:13, 9F
→
04/07 23:13, , 10F
哈
04/07 23:13, 10F
→
04/07 23:13, , 11F
這不就變造跟破損Zzz
04/07 23:13, 11F
推
04/07 23:13, , 12F
你原本不是用軟體判別嗎==
04/07 23:13, 12F
如果我用軟體判 你提供的證據根本不等於你原本貼上的創作 你確定這樣比較好? ※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 04/07/2017 23:14:13
→
04/07 23:13, , 13F
講難聽一點我真的沒聽過用臨摹的可以連
04/07 23:13, 13F
→
04/07 23:13, , 14F
我有影印機打火機色鉛筆我也能生出來
04/07 23:13, 14F
→
04/07 23:14, , 15F
深淺 留白部分都一模一樣的
04/07 23:14, 15F
→
04/07 23:14, , 16F
根本就是影印之後加個幾筆再上色燒掉部
04/07 23:14, 16F
→
04/07 23:15, , 17F
還要放幾根毛(X
04/07 23:15, 17F
→
04/07 23:15, , 18F
分而已在那邊裝
04/07 23:15, 18F
→
04/07 23:16, , 19F
說話要有證據吧 基本法治觀念
04/07 23:16, 19F
推
04/07 23:17, , 20F
現在說話都不用證據喔
04/07 23:17, 20F
→
04/07 23:17, , 21F
法律系的小埋該出來講幾句囉 這你專業
04/07 23:17, 21F
推
04/07 23:18, , 22F
人家專家齁，他說什麼就是什麼
04/07 23:18, 22F
推
04/07 23:19, , 23F
既然臨摹的技巧這麼好要不要開個直播再
04/07 23:19, 23F
→
04/07 23:19, , 24F
試一次看看？
04/07 23:19, 24F
→
04/07 23:19, , 25F
畢竟在電腦後面做了什麼誰也不知道嘛
04/07 23:19, 25F
→
04/07 23:19, , 26F
都能畫到這麼像了想必再畫一次證明自己
04/07 23:19, 26F
→
04/07 23:19, , 27F
的清白也沒那麼困難是不是
04/07 23:19, 27F
→
04/07 23:20, , 28F
我還是以瑰島生態 推自由心證
04/07 23:20, 28F
→
04/07 23:20, , 29F
沒必要公審就對裁判太苛刻XD
04/07 23:20, 29F
推
04/07 23:21, , 30F
所以以後西恰有人繪畫都要直播 不然都是
04/07 23:21, 30F
→
04/07 23:21, , 31F
引戰嗎 嘻嘻
04/07 23:21, 31F
推
04/07 23:21, , 32F
你跟菇菇講啊 他不願意畫給你看也不能強迫
04/07 23:21, 32F
→
04/07 23:22, , 33F
畢竟很多版規決策點都是人治的Y
04/07 23:22, 33F
→
04/07 23:22, , 34F
是我就會叫你下賭注 爬中央公園一圈之類的
04/07 23:22, 34F
推
04/07 23:22, , 35F
我還以為現在是要中職菇提出證據來證明
04/07 23:22, 35F
→
04/07 23:22, , 36F
自己的清白 是怎麼變成畫畫沒公開過程就
04/07 23:22, 36F
→
04/07 23:22, , 37F
引戰的呢 中間也省去太多東西了吧
04/07 23:22, 37F
推
04/07 23:22, , 38F
.
04/07 23:22, 38F
還有 35 則推文
還有 2 段內文
推
04/07 23:32, , 74F
首先是h版主經由軟體判定疊圖認為不是臨
04/07 23:32, 74F
→
04/07 23:32, , 75F
所以勞檢機構要開罰只需要檢舉?
04/07 23:32, 75F
→
04/07 23:32, , 76F
不需要查辦嗎= =
04/07 23:32, 76F
→
04/07 23:32, , 77F
開罰標準 當然基於法
04/07 23:32, 77F
→
04/07 23:32, , 78F
摹 中職菇為了證明是拿出了這個疑似是
04/07 23:32, 78F
→
04/07 23:33, , 79F
並沒有法說 濫訴會被處置
04/07 23:33, 79F
→
04/07 23:33, , 80F
臨摹的作品是不是? 因為不足以信服人所
04/07 23:33, 80F
→
04/07 23:34, , 81F
以我才說直播證明最快 但不是強制
04/07 23:34, 81F
→
04/07 23:36, , 82F
大老師難得沒爆氣 這麼沉穩地說完 推@@
04/07 23:36, 82F
推
04/07 23:37, , 83F
噗噗
04/07 23:37, 83F
→
04/07 23:37, , 84F
只能遺憾他沒能積極贏得他人的信賴
04/07 23:37, 84F
推
04/07 23:39, , 85F
很遺憾 但這就是你的敗因
04/07 23:39, 85F
→
04/07 23:40, , 86F
但問題是要定罪是檢舉人提出證據 不是被
04/07 23:40, 86F
→
04/07 23:40, , 87F
檢舉人來自清
04/07 23:40, 87F
推
04/07 23:41, , 88F
所以我剛有說是版主先經由軟體疊圖判定
04/07 23:41, 88F
→
04/07 23:42, , 89F
他不是臨摹 再成立引戰那段
04/07 23:42, 89F
→
04/07 23:43, , 90F
他是建議可用這個證明方法 但不強制啦@@
04/07 23:43, 90F
推
04/07 23:44, , 91F
臨摹不是現在最大的問題，重點是引戰的判
04/07 23:44, 91F
→
04/07 23:44, , 92F
決標準，根本是看心情的
04/07 23:44, 92F
推
04/07 23:44, , 93F
04/07 23:44, 93F
→
04/07 23:44, , 94F
04/07 23:44, 94F
→
04/07 23:44, , 95F
為了給菇菇一個清白幫忙去背+黑白化
04/07 23:44, 95F
→
04/07 23:44, , 96F
果然臨摹得出神入化呢
04/07 23:44, 96F
→
04/07 23:45, , 97F
啊那條就板主自由心證 除非板規修改 不
04/07 23:45, 97F
→
04/07 23:45, , 98F
都是房子醬說了算@@
04/07 23:45, 98F
→
04/07 23:46, , 99F
哦哦 懂惹
04/07 23:46, 99F
推
04/07 23:47, , 100F
請尊稱為行李哥
04/07 23:47, 100F
→
04/07 23:49, , 101F
我喜歡叫房子醬 降比較親切@@
04/07 23:49, 101F
推
04/07 23:58, , 102F
行李醬
04/07 23:58, 102F
推
04/08 00:30, , 103F
房子人你把燒掉的那張圖放大 然後注意上
04/08 00:30, 103F
→
04/08 00:30, , 104F
下兩邊，你應該會看到圖被切掉的邊緣異常
04/08 00:30, 104F
→
04/08 00:30, , 105F
得直，但原圖並沒有留上下空白，那麼，要
04/08 00:30, 105F
→
04/08 00:30, , 106F
怎麼掃描才能掃成這樣呢？
04/08 00:30, 106F
推
04/08 01:15, , 107F
人家用人工智慧輔助臨摹很奇怪嗎?
04/08 01:15, 107F
推
04/08 01:17, , 108F
教主快自幹一個出來給版主看
04/08 01:17, 108F
推
04/08 01:22, , 109F
我大學作影像處理的
04/08 01:22, 109F
→
04/08 01:22, , 110F
十幾年沒摸惹QQ
04/08 01:22, 110F
推
04/08 03:42, , 111F
人工版規，智慧判法
04/08 03:42, 111F
→
04/08 03:43, , 112F
我想人工智慧的聖杯已經達成了
04/08 03:43, 112F
原本想回文的，可是好麻煩所以就修文就好 本案我維持原判 認定cpblgu提出之證據無效 該證據與該使用者上傳圖片之差距比上傳圖片與動畫圖片的差距還大 判定其為複製品 故認定該文章為蓄意引戰 以上 ※ 編輯: houseman1104 (140.114.84.161), 04/12/2017 01:31:31
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1Ovwkqz9 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
17
30
Re: [檢舉] 5-6-1
yam276
9年前, 04/07
29
112
Re: [檢舉] 5-6-1
houseman1104
9年前, 04/07
18
46
Re: [檢舉] 5-6-1
cpblgu
9年前, 04/07
0
3
Re: [檢舉] 5-6-1
hollande
9年前, 04/07
2
16
Re: [檢舉] 5-6-1
houseman1104
9年前, 04/07
27
85
[檢舉] 5-6-1
coon182
9年前, 04/07
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1Ovwkqz9 (C_ChatBM)