Re: [申訴] #1P33tbzu (C_Chat)

看板C_ChatBM作者pp1877 (低調之神)時間9年前 (2017/05/07 15:43)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：因為判你違規的板主已經請假，所以我直接代為處理。 : 一、判決文章代碼 : #1P33tbzu (C_Chat) : 二、申訴人ID : joug : 三、申訴理由 : 其一該BT網站已經關閉了 4-10版規沒有特別規定已關閉倒閉違法網站 : 是否在板規處理範圍內就我認知是板規瑕疵依我前天回覆之#1P39z6gZ (C_ChatBM)，這類新聞提及方式只要沒明顯鼓勵使用盜版，可以不必這樣處理，頂多我們板主應S起來提醒各位要注意。 : 其二如果說我非法ACG媒介水桶我認為不公平不合理 : 那是不是版上K島文也算是非法ACG媒介是否也該比照辦理水桶一個月同上，嚴格講起來C_Chat或卡漫組本身也算了...過去一堆低調便當文。 : 其三 ACG新聞希洽版上貼文頻繁原本就沒新聞相關板規再者也會有網路媒體平台 : 報導BT類似新聞一天三天七天後應該都有人知道了 : 此為新聞跟ACG有關議題為什麼不能公開討論這樣是不是偽善者我確實是很偽善，不過該新聞確實不該說是違規，也無侵權疑慮的內容。 : 其四谷阿莫新聞 #1O_UOdlC (C_Chat) : 只擷取一段 : 包括《STAND BY ME 哆啦Ａ夢》、《哆啦A夢大雄的大魔境》、《腦漿炸裂少女》 : 、《近距離戀愛》等，然而谷阿莫疑似從網路上非法下載盜版影片，經過剪輯、 : 配音重製後上傳到YouTube、Facebook : 跟版規4-10牴觸為什麼谷阿莫新聞就不用處理而我卻被水桶 : 版主是不是在玩雙面手法? : 我認為判決不客觀是否版主已有先入為主觀念直接認定我違規 : 並沒有審慎思考我覺得是不合理判決抱歉，目前各個板主間都有各自堅持的看法，我講了很久也沒個著落，總之很多狀況我覺得如板主有S控制，且各板友也姑且有自制的狀況下，可以不用那麼強硬去處罰，然後只給5分鐘也確實不近人情，如果真的有很急迫處理的內容根本不需要給那5分鐘早可以直接處理，而真的要給板友時間改善的話，5分鐘也是不合理的，該案我決定撤銷處罰與水桶紀錄，刪除的文章我沒看到精華區有備份，我會去回收桶將文章寄回發文者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.186.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1494142996.A.E67.html ※ 編輯: pp1877 (36.228.186.8), 05/07/2017 15:43:54

推

dichenfong

05/07 15:44, , 1^F

05/07 15:44, 1^F

→

Xavy

05/07 15:48, , 2^F

05/07 15:48, 2^F

應該說是該BT站的內容有關而不是BT站本身有關吧...但是問題在於這部分不好規定，而且有不該鼓勵討論的理由在，該新聞也沒有宣傳了什麼不太適合的內容，說要因此去判他違規也是說不太過去... 而舉例來說，我們也不可能說DMHY與ACG毫無關係吧... 啊...聽說我們以前有些板務好像還是漢化界的？也不可能這種都不能提呀...囧 ※ 編輯: pp1877 (36.228.186.8), 05/07/2017 15:56:41