PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [申訴] 關於 4-8 的擴大解釋與官方活動定義

看板C_ChatBM作者 (惡墮★小埋騎士)時間9年前 (2017/06/04 23:47), 編輯推噓10(10推 0噓 64→)
留言74則, 11人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
: 1.4-8條款並無官方例外條款 : 為何能以官方活動為由判決無違規 見被檢舉文章 #1PCyR-_i (C_Chat)之標題 [閒聊] re:creaters煌樹まみかお別れの会 開催 係轉錄Re:Creators動畫之官方網站 http://recreators.tv/news/?id=43708 縱被檢舉文章之標題有述及"為該角色舉辦告別式"， 但究其原因，係該動畫官方網站舉辦之公開活動使板眾解讀"該角色已經死亡" 仍難謂被檢舉人刻意以官方情報劇透板眾。 故認定無違規。 : 2.請問如何定義官方活動 : 只要屬於製作組所認可或本身舉辦的活動都算嗎? 以板主認定為準。 : 3.依此判例 : 是否可以解釋為只要是官方活動 : 版規判定都會較為寬鬆或是減低罰則 : 以下舉例 包括但是不限於 : 4-1　〔無ACG點違規〕 : 官方本身可能有無ACG點發言 : 4-8　〔劇透違規〕 : 官方本身可能進行逾越版規標準的劇透活動或是發言 : 4-9　〔十八禁違規〕 : 官方推特本身可能轉貼不符合版規的R-18推特圖片 : 以上為本次申訴內容 : 請版主回應 蓋本板並無"判例"，僅有判決。 按我國法院組織法，判例係判決先例，乃最高法院依法定程序遴選之 對同一事務案件之裁決而成之法理依據。 而本板板規並未有要求各任板主遵守過往判決，也並無遴選任何判例。 各板主不必依先前判決判定違規與否，僅須考量當時板規做出判決。 同理，本案之判定違規與否，不影響其後類似案件之違規判定。 以上三點說明，對本案本人仍認定無違規。 如仍不服請逕行向上申訴至小組，謝謝。 -- 小埋☆騎士 weichipedia 參上!!! http://i.imgur.com/8hvw6l9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.194.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1496591229.A.11D.html
→
06/04 23:54, , 1F
有骨氣= =
06/04 23:54, 1F
→
06/04 23:54, , 2F
豪 尼縮的算
06/04 23:54, 2F
→
06/04 23:57, , 3F
也就是說 同樣問題 這次不判 不代表
06/04 23:57, 3F
→
06/04 23:58, , 4F
下次也不判 明明是同個人判的?
06/04 23:58, 4F
→
06/04 23:58, , 5F
正大光明跟大家說 嘿 我標準是浮動的
06/04 23:58, 5F
→
06/04 23:58, , 6F
伸縮自如的判決w
06/04 23:58, 6F
→
06/04 23:58, , 7F
? w版主你最後一段應該是這樣解讀
06/04 23:58, 7F
推
06/04 23:58, , 8F
好
06/04 23:58, 8F
→
06/04 23:58, , 9F
沒錯吧?
06/04 23:58, 9F
→
06/05 00:00, , 10F
還有 你這麼講 擺明就是拿"現在"版規
06/05 00:00, 10F
→
06/05 00:00, , 11F
當作不存在呢? 請問現實哪個法官
06/05 00:00, 11F
→
06/05 00:00, , 12F
不把法規當一回事的?
06/05 00:00, 12F
推
06/05 00:02, , 13F
都沒當過兵 煮棺材亮拳懂不懂?
06/05 00:02, 13F
推
06/05 00:05, , 14F
好
06/05 00:05, 14F
推
06/05 00:07, , 15F
#1PD22cQJ (Marginalman) 不過你自己也
06/05 00:07, 15F
→
06/05 00:07, , 16F
在這篇自己都說出自己想法了
06/05 00:07, 16F
→
06/05 00:07, , 17F
很明確的讓我認識到一個人的真面目
06/05 00:07, 17F
→
06/05 00:07, , 18F
看看選上前的言論 呵呵
06/05 00:07, 18F
→
06/05 00:10, , 19F
原來w版主也不懂告別式是幹嘛的了
06/05 00:10, 19F
→
06/05 00:10, , 20F
這可以轉joke版嗎
06/05 00:10, 20F
→
06/05 00:10, , 21F
到現在 除了賣弄文字 我看不到有甚麼
06/05 00:10, 21F
→
06/05 00:11, , 22F
能力
06/05 00:11, 22F
→
06/05 00:11, , 23F
我覺得你轉我那篇去 大概就可以笑死了
06/05 00:11, 23F
→
06/05 00:13, , 24F
我認知到這是雷 但沒必要處罰
06/05 00:13, 24F
→
06/05 00:13, , 25F
你贏了
06/05 00:13, 25F
推
06/05 00:14, , 26F
是說你回完文就全串S是怎樣，pp都還沒回
06/05 00:14, 26F
→
06/05 00:14, , 27F
我那篇耶
06/05 00:14, 27F
→
06/05 00:15, , 28F
換個講法好了
06/05 00:15, 28F
推
06/05 00:15, , 29F
這年頭玩個BBS還要懂法普(・∀・)b
06/05 00:15, 29F
→
06/05 00:15, , 30F
我認知到這是犯罪 但沒必要處罰
06/05 00:15, 30F
→
06/05 00:15, , 31F
能力：行使強制結案權
06/05 00:15, 31F
→
06/05 00:15, , 32F
是不是有87分像?
06/05 00:15, 32F
推
06/05 00:17, , 33F
了解埋騎回應 在這邊大概就是這樣了
06/05 00:17, 33F
→
06/05 00:17, , 34F
往上申訴我懶 看誰要吧
06/05 00:17, 34F
推
06/05 00:18, , 35F
這只能你申訴
06/05 00:18, 35F
→
06/05 00:18, , 36F
因為是你提的
06/05 00:18, 36F
→
06/05 00:18, , 37F
真麻煩欸....那麻煩誰有興趣的重新跑一遍
06/05 00:18, 37F
→
06/05 00:18, , 38F
申訴吧
06/05 00:18, 38F
推
06/05 00:19, , 39F
你類比錯誤啦 幫你翻譯 埋7：這個叫做應
06/05 00:19, 39F
→
06/05 00:19, , 40F
注意而未注意 所以我不罰...不對啊這不
06/05 00:19, 40F
→
06/05 00:19, , 41F
就叫過失 原來法律上過失是無罪的
06/05 00:19, 41F
→
06/05 00:19, , 42F
反正這篇還可以找出其他要申訴的問題
06/05 00:19, 42F
→
06/05 00:19, , 43F
你真心覺得不開心 可以問 不然
06/05 00:19, 43F
→
06/05 00:20, , 44F
你加油
06/05 00:20, 44F
→
06/05 00:20, , 45F
就是往肚裡吞 也是看你決定就是
06/05 00:20, 45F
→
06/05 00:20, , 46F
實際上我是想知道埋騎回應 往上要追太累了
06/05 00:20, 46F
→
06/05 00:20, , 47F
也不知道哪天哪月處理
06/05 00:20, 47F
→
06/05 00:21, , 48F
那我真心建議在邊緣人版看
06/05 00:21, 48F
→
06/05 00:21, , 49F
porops有打算申訴嗎 剛看還限定本人才能耶
06/05 00:21, 49F
→
06/05 00:21, , 50F
往上現在有另一個守著阿
06/05 00:21, 50F
→
06/05 00:21, , 51F
感覺跟之前有87分像
06/05 00:21, 51F
→
06/05 00:22, , 52F
反正只要小組長弄沒事就沒事
06/05 00:22, 52F
→
06/05 00:22, , 53F
La想要的話直接申訴另一篇被打回票就可以
06/05 00:22, 53F
→
06/05 00:22, , 54F
往上啦
06/05 00:22, 54F
→
06/05 00:22, , 55F
規則只是讓草民遵守的 有特權的不會
06/05 00:22, 55F
→
06/05 00:23, , 56F
鳥 跟現實社會真像呢
06/05 00:23, 56F
→
06/05 00:23, , 57F
同意jerry 我累了
06/05 00:23, 57F
→
06/05 00:23, , 58F
辛苦啦 不過我自己現在也有在打
06/05 00:23, 58F
推
06/05 00:29, , 59F
打小組長申訴喔? 辛苦了
06/05 00:29, 59F
→
06/05 00:29, , 60F
我看那個不知道哪年哪月回就懶了
06/05 00:29, 60F
→
06/05 08:59, , 61F
結論 在埋的規則下 現有版龜不完善
06/05 08:59, 61F
→
06/05 09:00, , 62F
就算無法舉證犯意 傷害卻已經造成
06/05 09:00, 62F
→
06/05 09:00, , 63F
如果要採用無犯意 無罪推定來看
06/05 09:00, 63F
→
06/05 09:01, , 64F
C洽至少還需要一個"過失減刑"的規則
06/05 09:01, 64F
→
06/05 09:01, , 65F
但事實上版龜不是憲法 刑法 民法
06/05 09:01, 65F
→
06/05 09:01, , 66F
犯規事實已經造成 就應該判刑
06/05 09:01, 66F
→
06/05 09:01, , 67F
沒有在跟你扯犯意不犯意的
06/05 09:01, 67F
→
06/05 09:02, , 68F
不然以後大家違規都往"不是故意"
06/05 09:02, 68F
→
06/05 09:02, , 69F
導向 你還要判個毛線?
06/05 09:02, 69F
→
06/05 09:31, , 70F
沒有阿 看ID阿
06/05 09:31, 70F
→
06/05 09:31, , 71F
今天是阿康PO的 不會判嗎?
06/05 09:31, 71F
→
06/05 09:32, , 72F
重點是 他都覺得這是雷 只是不會罰
06/05 09:32, 72F
→
06/05 09:32, , 73F
很明確跟你說 他之所以不會判不是因為
06/05 09:32, 73F
→
06/05 09:32, , 74F
這不是雷阿 那他不判的理由是?
06/05 09:32, 74F
‣ 更多 weichipedia 的文章
文章代碼(AID): #1PD2jz4T (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 weichipedia 的文章
文章代碼(AID): #1PD2jz4T (C_ChatBM)