Re: [申訴] 關於 4-8 的擴大解釋與官方活動定義

看板C_ChatBM作者Layase (小雷17歲)時間9年前 (2017/06/05 01:09)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 4人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《weichipedia (惡墮★小埋騎士)》之銘言： : : 1.4-8條款並無官方例外條款 : : 為何能以官方活動為由判決無違規 : 見被檢舉文章 #1PCyR-_i (C_Chat)之標題 : [閒聊] re:creaters煌樹まみかお別れの会開催 : 係轉錄Re:Creators動畫之官方網站 http://recreators.tv/news/?id=43708 : 縱被檢舉文章之標題有述及"為該角色舉辦告別式"， : 但究其原因，係該動畫官方網站舉辦之公開活動使板眾解讀"該角色已經死亡" : 仍難謂被檢舉人刻意以官方情報劇透板眾。 : 故認定無違規。我覺得你不需要故意寫得那麼文謅謅的想讓人看不懂「雖然被檢舉文章的標題有提到"為該角色舉辦告別式" 但是因為是該動畫官方網站舉辦的公開活動使版眾認為"該角色已經死亡" 所以很難認為是被檢舉人故意用官方情報劇透版眾所以認定沒違規」 A. ???? 你說了這整串什麼狗屁不通的道理按照你說的該動畫官方網站舉辦的公開活動已經使人認為"該角色已經死亡" 這不就是劇透了嗎然後把這消息po到版上不就是違反了4-8標題防雷為什麼會突然跳成很難認為是被檢舉人故意用官方劇情劇透版眾而且4-8跟故意不故意有何關係就算不是故意也已經造成了劇透的事實違反4-8 再按照你所說的既然官方都讓人知道"該角色已經死亡" 那轉po的人不是也知道"該角色已經死亡"? 然後他把這透漏劇情的po去c洽這不是100%完全符合違反4-8了所以你的結論是怎麼導出來的? ============================================================= B. 還是其實我誤解你的意思「係該動畫官方網站舉辦之公開活動使板眾解讀"該角色已經死亡" 」「仍難謂被檢舉人刻意以官方情報劇透板眾」你依然跟原本的立場一樣是說官方自己公布所以被檢舉人不是刻意劇透觀眾那不就更扯了官方公布C洽的沒看官方網站怎麼會知道? C洽版規就是規範C洽的行為今天被檢舉人違反C洽規章所以請問版主想法到底是怎樣是否能說明的清楚一點 A或是B的解釋有誤嗎 -- CPU ：INTEL Core i7-3770K 主機板：ASUS P8Z77-V DELUXE PSU ：SUPER FLOWER 冰山金蝶 600w 顯示卡：ASUS STRIX-GTX980-DC2OC-4GD5 SSD ：PLEXTOR M3 Pro 256G 記憶體：Kingston LoVo DDR3-1600 4G*4 機殼：CoolerMaster COSMOS II 音效卡：Wyred 4 Sound Dac-2 螢幕：Dell U2713H、Dell U2412M 風扇：Corsair H100I、Noctua NF-P12*3 喇叭：Focal Solo6 Be 耳機：Beyerdynamic T1、ATH-CK100PRO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.83.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1496596195.A.693.html ※ 編輯: Layase (59.127.83.116), 06/05/2017 01:15:59