[建議] 關於案件交接這事

看板C_ChatBM作者jeanvaljean (24601)時間8年前 (2017/08/31 02:19)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串1/5 (看更多)

大家好　我是兩四六洞么新來乍到若有失禮請多包涵案件交接，就是把先前沒有處理完畢的案件，交接給新任的板主處理這是團隊長時間工作後一定會出現的事情但從#1PfiZ_8c (C_ChatBM)，fragmentwing板主表示新板主則皆表示只判上任後的案子這樣不對吧。就好像今天柯P能夠上台後說他只舉辦上任後的所有活動然後不辦世大運嗎？如果舊有案件在前任板主尚未判決完畢，也就是尚未受其處分前那麼就應該交接給新任板主處理吧用現有的情況舉例假如現有的檢舉案件在舊任兩位板主未處理完畢的情況下新兩任板主上任變成一位舊任板主兩位新任板主的情形那麼三位板主對於既有之案件，應該具有同樣份量的裁量權沒有什麼新任無法或者無意願干涉舊任未解之案的權利義務說的比較嚴重一點，新任不願處理舊案，全部丟給舊板主處理難道會是願意面對爭議負起責任的行為嗎？目前看起來這個新任不理舊案的程序好像已經變成板主間行政的不成文法然而本人認為這對於一個經營團隊來說是非常沒有效率的行為因此提出討論。希望大家能夠共同分享意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.43.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1504117170.A.301.html

→

fragmentwing

08/31 02:29, , 1^F

08/31 02:29, 1^F

→

fragmentwing

08/31 02:29, , 2^F

08/31 02:29, 2^F

→

fragmentwing

08/31 02:29, , 3^F

08/31 02:29, 3^F

法都可以修了何況是約束層級更低的慣例既然知道這是不好的慣例了那麼改正就是義務或許往後可以寫一些明文的板主行政程序法作為明文規定現有情況我認為板主可以再跟兩位溝通看是要每人分配案件處理或者全部改成三人合議共審我認為新任兩位都對於西洽負有抱負與理想不太可能會做出不負責任之行為 ※ 編輯: jeanvaljean (223.138.43.184), 08/31/2017 02:40:09