Re: [申訴] #1QTN85eV 判決

看板C_ChatBM作者 (玻璃雙標藐視亂鼠)時間8年前 (2018/02/08 22:23), 編輯推噓4(4036)
留言40則, 3人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處直接水桶一個月以上 。 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者,不在此限。 Ⅱ 推文而違反前項規定者,處直接水桶一週以上。 4-11裡面已有很明確"提及"之字眼 而你的推文 ----------------------------------------------------- 台灣很多政治人物 家長腦袋裡也是充滿著兩岸一家親的專制政府思想呀科科 ------------------------------------------------------- "政治人物" "兩岸一家親" "台灣" 我認定已經很明確"提及"到中華民國政治的部分 而討論中華民國政治之ACG相關作品 我看了原文 該文討論之作品為機人作品 也非討論政治之ACG作品 更沒有所謂的相關ACG政策 因此我認定你推文4-11違規 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1518099794.A.77A.html

02/08 22:39, 8年前 , 1F
請問您有沒有看錯篇?...
02/08 22:39, 1F

02/08 22:40, 8年前 , 2F
沒有阿 那個系列文重點的ACG討論作品
02/08 22:40, 2F

02/08 22:40, 8年前 , 3F
#1QTKlqjA (C_Chat) 這篇開頭不就丟了個
02/08 22:40, 3F

02/08 22:40, 8年前 , 4F
連結了~
02/08 22:40, 4F

02/08 22:40, 8年前 , 5F
不就是機人作品?
02/08 22:40, 5F

02/08 22:41, 8年前 , 6F
我代碼貼出來了,且我回應的是他丟在上面
02/08 22:41, 6F

02/08 22:41, 8年前 , 7F
我看了 那個系列文不就是針對因為某
02/08 22:41, 7F

02/08 22:41, 8年前 , 8F
的更舊的一篇文,這邊跟機人作沒關係了吧
02/08 22:41, 8F

02/08 22:41, 8年前 , 9F
acg作品被下架而產生的?
02/08 22:41, 9F

02/08 22:42, 8年前 , 10F
對呀但我回的是該篇開頭連結的內容呀。
02/08 22:42, 10F

02/08 22:42, 8年前 , 11F
裡面講的就是圖書館輕小說下架。
02/08 22:42, 11F

02/08 22:42, 8年前 , 12F
但就算是回應該連結 也沒有所謂的ACG
02/08 22:42, 12F

02/08 22:42, 8年前 , 13F
作品或是政策不是嗎?
02/08 22:42, 13F

02/08 22:43, 8年前 , 14F
輕小說被圖書館下架,家長檢舉,不算是AC
02/08 22:43, 14F

02/08 22:43, 8年前 , 15F
acg相關政策應該是指像是電玩 輕小說
02/08 22:43, 15F

02/08 22:43, 8年前 , 16F
G的相關政策嗎?..
02/08 22:43, 16F

02/08 22:43, 8年前 , 17F
02/08 22:43, 17F

02/08 22:44, 8年前 , 18F
該篇新聞有提到阿 下架原因是
02/08 22:44, 18F

02/08 22:44, 8年前 , 19F
"未仔細篩選分級"
02/08 22:44, 19F

02/08 22:45, 8年前 , 20F
並非ACG相關政策 就是分級制度的問題
02/08 22:45, 20F

02/08 22:45, 8年前 , 21F
那這就是ACG相關的政策不是嗎?
02/08 22:45, 21F

02/08 22:46, 8年前 , 22F
我認定著作物分級制度與ACG相關產業無
02/08 22:46, 22F

02/08 22:46, 8年前 , 23F
02/08 22:46, 23F

02/08 22:46, 8年前 , 24F
出版品及錄影節目帶分級辦法
02/08 22:46, 24F

02/08 22:47, 8年前 , 25F
是《兒童及少年福利法》的子法
02/08 22:47, 25F

02/08 22:47, 8年前 , 26F
也就是說今天分級制度的出發點是保護
02/08 22:47, 26F

02/08 22:47, 8年前 , 27F
我針對的就是,輕小說因為這分級被下架的
02/08 22:47, 27F

02/08 22:47, 8年前 , 28F
事實呀。
02/08 22:47, 28F

02/08 22:47, 8年前 , 29F
兒童 並不是以ACG為出發點
02/08 22:47, 29F

02/08 22:48, 8年前 , 30F
那這分級制度被下架 跟ACG相關產業有何
02/08 22:48, 30F

02/08 22:48, 8年前 , 31F
關係? 用的法條法規並未跟ACG有相關聯
02/08 22:48, 31F

02/08 22:49, 8年前 , 32F
很簡單,因為ACG在台灣長久以來就是被視
02/08 22:49, 32F

02/08 22:49, 8年前 , 33F
為次文化,常常被新聞媒體,家長政治人物
02/08 22:49, 33F

02/08 22:49, 8年前 , 34F
消費。
02/08 22:49, 34F

02/08 22:50, 8年前 , 35F
難道要我舉證比如說輕小和一般小說受到的
02/08 22:50, 35F

02/08 22:50, 8年前 , 36F
我幫大家省省時間..總之..你行你上w
02/08 22:50, 36F

02/08 22:50, 8年前 , 37F
差別性待遇嗎,然後再說是不是ACG政策?
02/08 22:50, 37F

02/08 22:51, 8年前 , 38F
然後,我要主張的是我有但書的適用
02/08 22:51, 38F

02/08 23:01, 8年前 , 39F
J大,分級辦法的政策,ACG自然會受到影響
02/08 23:01, 39F

02/08 23:01, 8年前 , 40F
而我那兩句所指的不就是受到影響的輕小嗎
02/08 23:01, 40F
文章代碼(AID): #1QV5rITw (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QV5rITw (C_ChatBM)