PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [檢舉] makinoyui 4-7-1-2

看板C_ChatBM作者 (qxxrbull)時間7年前 (2019/05/02 21:49), 7年前編輯推噓84(84推 0噓 314→)
留言398則, 34人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
針對這個判決有許多版友回應 我還是更清楚的說明我判決的理由 本次被檢舉的板規為4-7-1-2 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。 二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 下方的推文內容
→
04/12 08:56,
等等就要被噓到XX了
04/12 08:56
→
04/12 08:57,
洽友同心協力 好期待！
04/12 08:57
噓
04/12 10:29,
04/12 10:29
噓
04/12 10:31,
04/12 10:31
噓
04/12 10:32,
04/12 10:32
噓
04/12 10:33,
04/12 10:33
噓
04/12 10:35,
04/12 10:35
噓
04/12 10:35,
04/12 10:35
噓
04/12 10:35,
04/12 10:35
噓
04/12 10:36,
04/12 10:36
噓
04/12 10:36,
04/12 10:36
噓
04/12 10:37,
04/12 10:37
噓
04/12 10:37,
04/12 10:37
噓
04/12 10:39,
04/12 10:39
本次makinoyui被檢舉4-7-1-2的原因為於第二個推文中 以"洽友同心協力 好期待！" 這樣的內容 而下方x17cvbnm進行連續空白噓文12次 makinoyui以x17cvbnm進行連續噓文違反板規4-4-2 4-4　〔洗文違規〕 Ⅱ　未經文章作者同意，短時間內大量推文且內容相近者，處直接水桶一週以 上。累犯者，處直接水桶二週以上。 於#1SiC64ND (C_ChatBM) #1SkT6gjz (C_GenreBoard) 提出檢舉與申訴 爾後小組長受理此申訴之結果為維持原判(x17cvbnm 4-4不成立) 以及LBJtraveling之違規水桶同樣也不成立 並且於下方提出makinoyui此行為(允許並煽動板友噓文卻檢舉) 是否違反 C_Chat 板規 4-7-1-2 並且由jschenlemn立案檢舉 我認為無違規的原因在於 1.C_Chat與C_ChatBM為兩不同看板 其中C_ChatBM這裡的確也有自己的板規 在C_Chat引戰，跟在C_ChatBM引戰，兩邊還是都各有各自的處置 縱觀makinoyui此全部行為(允許並煽動板友噓文卻在C_ChatBM檢舉)，假設已違反4-7-2-1 但實際上是"在C_ChatBM進行檢舉"的這個動作而有違反版規之虞 我認為不能以C_Chat的板規，來針對在C_ChatBM上的發文進行判決 因為若判決成立，則makinoyui也是會在C_Chat看板上被水桶 而非在C_ChatBM上被水桶 2.根據該推文內容 "洽友同心協力 好期待！" 的確有鼓勵他人噓文的感覺，但以板規4-4"連續"噓文的規範 確實當事人並未同意"連續"噓文，而進行檢舉 當然版主這裡也認定被檢舉人x17cvbnm連續噓文的情況為無違規 因為的確還是可能具有釣魚之意圖 然而當事人makinoyui是否具有刻意以檢舉達成引戰之意圖，仍無法有效判定 畢竟進行檢舉為C_Chat板友可行使的權利之一 若直接判定此檢舉的行為是引戰且違反4-7-1-2，恐有過當可能 因此我判定該內容為無違規 當然這僅是我個人的判決與看法 如同判決所言，jschenlemn版主認定此行為有違規情形 由於4-7需要經過版主多數決 最終判決還是要由HomerEDLee版主再針對此行為進行判決方有結果 這也是不同版主間可能有不同的看法，而進行版主多數決判定是否違規的原因之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.49.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1556804990.A.82F.html
推
05/02 21:55, 7年前 , 1F
了不起 負責
05/02 21:55, 1F
推
05/02 21:57, 7年前 , 2F
好了可以放棄了, 六花逃過一劫
05/02 21:57, 2F
→
05/02 21:58, 7年前 , 3F
蛤???
05/02 21:58, 3F
推
05/02 21:58, 7年前 , 4F
蛤？
05/02 21:58, 4F
→
05/02 21:59, 7年前 , 5F
理由一跟本莫名其妙，又不是在說BM引戰
05/02 21:59, 5F
→
05/02 22:01, 7年前 , 6F
不懂第一點
05/02 22:01, 6F
→
05/02 22:01, 7年前 , 7F
所以版主認為一天五篇的空洞文章屬於
05/02 22:01, 7F
→
05/02 22:01, 7年前 , 8F
合理的使用方式嗎？
05/02 22:01, 8F
一天五篇的空洞文章這點與本次被檢舉人是否違規的情況無關 板規也目前並無規定每個帳號每日的發文數量
→
05/02 22:01, 7年前 , 9F
要期待H版主補上最後一刀怕是很難
05/02 22:01, 9F
→
05/02 22:02, 7年前 , 10F
不是本來就再審那篇希洽文嗎 怎會突然
05/02 22:02, 10F
→
05/02 22:02, 7年前 , 11F
轉到bm
05/02 22:02, 11F
※ 編輯: qxxrbull (140.137.49.2), 05/02/2019 22:04:40
→
05/02 22:06, 7年前 , 12F
跟BM有什麼關係= =
05/02 22:06, 12F
推
05/02 22:06, 7年前 , 13F
第2點我還可以說是詮釋權問題，但第1點的
05/02 22:06, 13F
→
05/02 22:07, 7年前 , 14F
思考方式太跳了一點吧= =
05/02 22:07, 14F
→
05/02 22:07, 7年前 , 15F
第一點跳的有夠多
05/02 22:07, 15F
推
05/02 22:08, 7年前 , 16F
所以小組長說的不就是他發廢文甩竿又
05/02 22:08, 16F
→
05/02 22:08, 7年前 , 17F
檢舉所以認定他違反4-7嗎？ 不然請問q
05/02 22:08, 17F
→
05/02 22:08, 7年前 , 18F
版主如何解讀小組長說的引戰二字
05/02 22:08, 18F
推
05/02 22:09, 7年前 , 19F
咦 不是在說針對西洽那篇的行為有沒
05/02 22:09, 19F
推
05/02 22:09, 7年前 , 20F
Q版主你認為六花王引戰的點是「在BM版作
05/02 22:09, 20F
→
05/02 22:09, 7年前 , 21F
有引戰嗎...
05/02 22:09, 21F
還有 337 則推文
還有 7 段內文
→
05/03 02:31, 7年前 , 359F
不過說實話，看法盲答辯蠻有趣的……
05/03 02:31, 359F
→
05/03 02:31, 7年前 , 360F
會這樣有一部分是他檢舉一堆人引起眾怒
05/03 02:31, 360F
→
05/03 02:31, 7年前 , 361F
吧 廢文就算了 還要抓人檢舉 ‵
05/03 02:31, 361F
→
05/03 02:32, 7年前 , 362F
印象中他是說夠用20年沒問題，是20個
05/03 02:32, 362F
→
05/03 02:32, 7年前 , 363F
嗎？
05/03 02:32, 363F
推
05/03 02:32, 7年前 , 364F
小瓜根本沒什麼 而且光是邊哭邊刪 就夠
05/03 02:32, 364F
→
05/03 02:32, 7年前 , 365F
丟臉了 臉皮這麼厚可以繼續玩下去也是不
05/03 02:32, 365F
→
05/03 02:32, 7年前 , 366F
簡單
05/03 02:32, 366F
→
05/03 02:33, 7年前 , 367F
我有翻過幾篇關於小瓜的文章
05/03 02:33, 367F
→
05/03 02:33, 7年前 , 368F
文內自承的帳號分身總計約20幾個
05/03 02:33, 368F
→
05/03 02:33, 7年前 , 369F
有沒有其他的不知道
05/03 02:33, 369F
推
05/03 02:34, 7年前 , 370F
小瓜有的文章是還好 但是有時候發作的時
05/03 02:34, 370F
→
05/03 02:34, 7年前 , 371F
候觀感就很糟
05/03 02:34, 371F
→
05/03 02:35, 7年前 , 372F
看他答辯很好玩
05/03 02:35, 372F
→
05/03 02:35, 7年前 , 373F
不過上次被j版主捅死一條命, 最近似乎
05/03 02:35, 373F
推
05/03 02:35, 7年前 , 374F
在西洽就發作得很嚴重惹，武力分析我當作
05/03 02:35, 374F
→
05/03 02:35, 7年前 , 375F
...沒有出現了
05/03 02:35, 375F
→
05/03 02:35, 7年前 , 376F
風格（<--雖然也是這特色而被布版桶掉
05/03 02:35, 376F
→
05/03 02:36, 7年前 , 377F
不知道他在哪個版逍遙就是惹@.@
05/03 02:36, 377F
推
05/03 02:36, 7年前 , 378F
沒出現好啊 現在這幾個還不更亂嗎= = 前
05/03 02:36, 378F
→
05/03 02:36, 7年前 , 379F
陣子還有爆雷仔
05/03 02:36, 379F
→
05/03 02:37, 7年前 , 380F
爆雷仔感覺滿多是不常來的ID吧，雖然檢舉
05/03 02:37, 380F
→
05/03 02:37, 7年前 , 381F
不知道清完了沒
05/03 02:37, 381F
→
05/03 02:37, 7年前 , 382F
昨天2點還有一位趁半夜爆標題雷的被我抓
05/03 02:37, 382F
→
05/03 02:37, 7年前 , 383F
到 A了一下ID就是跟美隊第一篇那位
05/03 02:37, 383F
→
05/03 02:38, 7年前 , 384F
才嘴個兩句 就自己刪文呵呵 某些ID就是
05/03 02:38, 384F
→
05/03 02:38, 7年前 , 385F
來亂又沒辦法處置 才會讓看板變亂
05/03 02:38, 385F
推
05/03 02:40, 7年前 , 386F
在電影板的樣子
05/03 02:40, 386F
推
05/03 02:41, 7年前 , 387F
深夜第2大板的宿命
05/03 02:41, 387F
→
05/03 02:49, 7年前 , 388F
跑到電影板了啊…@.@
05/03 02:49, 388F
→
05/03 07:22, 7年前 , 389F
厲害了你的廢文黨
05/03 07:22, 389F
→
05/03 07:32, 7年前 , 390F
看來是不想當了吧 = =才當多久可以這
05/03 07:32, 390F
→
05/03 07:32, 7年前 , 391F
麼有爭議
05/03 07:32, 391F
→
05/03 07:33, 7年前 , 392F
沒那個屁股別座那個位置= =
05/03 07:33, 392F
推
05/03 08:10, 7年前 , 393F
#1SmnLSBh 找你這邏輯這篇沒有違規啊
05/03 08:10, 393F
→
05/03 08:11, 7年前 , 394F
BM版沒有暴雷版規 單純講劇情就叫引戰？
05/03 08:11, 394F
推
05/04 08:26, 7年前 , 395F
整個判決只圍繞在噓文ID與被檢舉ID而
05/04 08:26, 395F
→
05/04 08:26, 7年前 , 396F
已 不要那麼火爆
05/04 08:26, 396F
→
05/04 09:22, 7年前 , 397F
是爆雷這行為引戰吧
05/04 09:22, 397F
→
05/04 10:25, 7年前 , 398F
那篇主要是因為自承鬧板
05/04 10:25, 398F
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1SolL-Wl (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1SolL-Wl (C_ChatBM)