[問題] #1Sp7M-Pq (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (玻璃雙標藐視亂鼠)時間7年前 (2019/05/06 21:06), 7年前編輯推噓8(8013)
留言21則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
此篇 版主通知被檢舉人時間為 推 qxxrbull: 已通知 05/04 20:27 並且兩位版主判決時間為 推 qxxrbull: 4-1 違規 內容沒有提及任一部相關的 05/04 21:16 推 qxxrbull: ACGN作品 05/04 21:16 推 jschenlemn: 4-1違規 05/05 17:43 而被檢舉人修改文章時間為 ※ 編輯: kfcpkcpc (42.75.131.95), 05/06/2019 05:34:08 很明顯在兩位版主判決時間後 另版主通知為5/4 被檢舉人到5/6才做修正 很明顯不符合 3-5 違反規定而於判決前刪改違規部份,使之無違規者,板主得減輕或免除其處罰。 A-1-5 被檢舉人於任意板主判決前,修正違規內容, 板主群得依情節,減輕或免除其處分。 這兩條減輕條文之規範 為何最後兩位版主還是給予不處分? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.225.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1557148006.A.6FB.html

05/06 22:16, 7年前 , 1F
辛苦了
05/06 22:16, 1F

05/06 23:19, 7年前 , 2F
他們到底還要弄幾次才會搞懂3-5啊……
05/06 23:19, 2F

05/06 23:25, 7年前 , 3F
覺得3-5已經被玩爛了
05/06 23:25, 3F

05/07 09:57, 7年前 , 4F
有3-5大家吃嘛,不要分那麼細(?
05/07 09:57, 4F

05/07 11:38, 7年前 , 5F
版主群尚無在C_Chat下達水桶指令與公告
05/07 11:38, 5F

05/07 11:39, 7年前 , 6F
故尚有可能改判,並未正式判決
05/07 11:39, 6F

05/07 11:39, 7年前 , 7F
歷年案件也有檢舉人答辯後而改判無違規
05/07 11:39, 7F

05/07 11:40, 7年前 , 8F
的案例
05/07 11:40, 8F

05/07 12:12, 7年前 , 9F
請先看清楚板規
05/07 12:12, 9F

05/07 12:12, 7年前 , 10F
還有 水桶是處分權
05/07 12:12, 10F

05/07 12:12, 7年前 , 11F
不是判決
05/07 12:12, 11F

05/07 12:13, 7年前 , 12F
說法無法接受
05/07 12:13, 12F

05/07 14:25, 7年前 , 13F
bm板兩位版主說違規 這樣就成立正
05/07 14:25, 13F

05/07 14:25, 7年前 , 14F
式判決嗎 不是在c恰公告才是?
05/07 14:25, 14F

05/07 15:42, 7年前 , 15F
公告和判決定義明確,不要為了答辯混淆
05/07 15:42, 15F

05/09 09:27, 7年前 , 16F
看了申訴答辯,依先人指示,原來這條
05/09 09:27, 16F

05/09 09:27, 7年前 , 17F
的判決前含公告…媽的,真心認為3-5
05/09 09:27, 17F

05/09 09:27, 7年前 , 18F
應該要多個無前科為要件,不然根本被
05/09 09:27, 18F

05/09 09:27, 7年前 , 19F
玩爛了
05/09 09:27, 19F

05/09 09:40, 7年前 , 20F
減輕都變成免除了
05/09 09:40, 20F

05/10 09:43, 7年前 , 21F
我知道有些人很氣 但還是注意用詞
05/10 09:43, 21F
文章代碼(AID): #1Sq35cRx (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1Sq35cRx (C_ChatBM)