Re: [問題] 想問q板主此案 #1SolL-Wl (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者talesr (塔蕾瑟(?))時間7年前 (2019/05/08 23:11)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《talesr (塔蕾瑟(?))》之銘言：到目前為止只有qxxrbull板主回答了第一個問題其他兩位板主都尚未表態而第二個問題則是完全沒有回應請問各位版主的意見為何？ : ※ 引述《HomerEDLee (姆咪幫資深堂主)》之銘言： : 我想問一下喔， : 既然板主認為釣魚不算違規的話， : 那以下行為算不算違規？ : 又是發文者或推文者違規？ : 1.內文寫"在此篇底下連續推噓文者發P幣" : 然後檢舉連續推噓文者。有沒有發P幣是另一回事。 : 因為內文僅提及"連續推噓文者發P幣"， : 沒有說同意可以連續推噓文， : 依照板主的定義，屬於未經發文者同意連續推噓文。 : 2.發文"覺得哪個西洽板主（或是某個作品的角色群）像姆咪一樣智障?" : 然後檢舉回覆的人。 : 板上有許多說姆咪是智障的文章且未違規， : 發文者也只是問問而已沒指稱是誰， : （就跟老師問全班說你們最討厭誰一樣） : 所以不能算有私人恩怨並產生針對之事實， : 沒有要蓄意引起爭議，或擾亂看板秩序之情事。 : 更沒有要蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭。 : 回覆者只說出名字而已，沒有說"誰誰誰像姆咪一樣智障"。 : 前面那些討論僅是"自助餐的番茄炒蛋可不可以只挑番茄或蛋"的程度， : 乾脆來討論買炸雞可不可以挑部位好了。 : （雖然現在炸雞不能指定部位） : : 回原文 : : 第一句同意 : : 另外我不認為當事人在這裡檢舉屬於引戰 : : 此為個人擁有之權利 : : 唯板主需依照現有規定裁定有無違規 : : 而該個案並不屬於4-4之違規範圍 : : 同意 : : 第一問之前段與第三問合併回答 : : C_Chat板部分依照規定多數決無違規處理 : : 是蓄意的 : : 是 : : 除了主觀判斷引戰之外 : : 目前確實尚無專用之釣魚條款 : : 僅因過去幾屆板主(包括我) : : 習慣以4-7-I-二及六，俗稱板皇條款，處理釣魚 : : 但需(二)過半板主同意或(六)直接海巡處理 : : 以上 : : 如有問題今晚應可回答 : : 歡迎討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.46.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1557328295.A.964.html