Re: [申訴] #1SqFr2Xa (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者jerry7668 (玻璃雙標藐視亂鼠)時間7年前 (2019/05/15 09:57)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之銘言： : ※ 引述《jerry7668 (玻璃雙標藐視亂鼠)》之銘言： : : [申訴] : : 本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類 : : 文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID : : 申訴內文請依照以下格式檢舉 : : -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- : : 一、判決文章代碼 : : #1SqFr2Xa (C_ChatBM) : : 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章 : : 二、申訴人ID : : JERRY7668 : : 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理 : : 請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理 : : 三、申訴理由 : : 一由於js板主迴避所以只有兩位板主判決 : : 但h板主尚未判決下 q板主擅自結案 : : 由於每一屆板主群對平手是屬於違規跟無違規都有不同的"共識" : : 綜觀到現在目前板主群並沒有說明本屆板主群的"共識" : : 而q板主就擅自認定結案 : 依照與小組長和其他版主討論的結果，在若只有兩位版主可進行判決的狀態下 : 僅需任一位版主判決無違規，即可以無違規直接結案 : : 二我雖為前板主但現在只是一位板友的當下而js身為板主 : : 卻拉出前朝救援而並非針對此案做一個完整的說明 : : 這不是引戰甚麼才是引戰? : 所稱內容僅為事實之描述，恕我個人難以直接認為引戰照Q板主所言未來針對板主群只要是事實之描述你都認為不算引戰對吧? : : 三板主需用比板友更嚴格的標準檢示 : 在判決同時也已經提醒j版主避免日後在板標上使用較具爭議的用字 : 畢竟版標不僅是所有板友，甚至不常逛希洽的板友在進板前都可看到 : : 以上 : : 請於此處說明申訴理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.183.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1557885460.A.EAF.html