Re: [申訴] #1Sv4EEkQ (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者jschenlemn (sinra)時間7年前 (2019/05/25 00:33)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

基於以下各點理由，我依舊維持4-7無違規的判決 1. 就如申訴人所說，這張圖也只是「暗示」，並無明確要原發文者去自殺。在僅僅只有一張圖，而無後續意見表示的情況下，又參照被檢舉人的說法就連該圖是否有明確攻擊意圖，又或者僅僅只是酸民嘴砲，開了個或許過火的玩笑都無法確切知道。因此考量各點，認定若直接以一張暗示的圖，缺乏其他更明確的判定要件而認定為嚴重的引戰，恐有過當的疑慮。 2. 版規僅是最低程度的規範底線，就算行為合乎版規，也不代表是「有品」、「有道德」或甚至是版主背書所允許的行為。像是如果有人成天發一些不知所云、譁眾取寵的廢文，就算未達違規標準，但是這樣的行為在其他人心中也自有公評。有點基本素養的板友，也不應該有「既然沒違規，那我也要來多多效尤」的心態。 3. 同樣的圖片在不同的案例，不同的情況下，很有可能有不同的判定。所以並不是說本案4-7無違規就等於這張圖無論在怎樣的情況下都是無違規的。以這個案例而言，我認為由當事人來檢舉4-5，會遠比由不相關的其他人來檢舉更合適的多，也更有可能違規；當然是否違規還需要進一步的判定。 ※ 引述《sysloljs (難取)》之銘言： : 一、判決文章代碼 : #1Sv4EEkQ (C_ChatBM) : 二、申訴人ID : sysloljs : 三、申訴理由 : https://i.imgur.com/4EwCMJv.jpg

: 此張圖片明顯暗示要原po自殺 : 請問為何不到4-7標準？ : 若此圖不到4-7標準日後在C_Chat看板文章底 : 下推文以類似文字或圖片叫原po自殺是否 : : 也是合法無違反C_Chat版規？ : 若此案認定無違規的話等同開放此圖或類似圖 : 片或文字出現在C_Chat版我認為會影響看板 : 秩序甚至是發文者的感受我想版主群也不樂 : 見這種情況發生 : 請有參與判決版主回答無違規之理由謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.42.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1558715597.A.EF6.html