[檢舉] tonyhsie 4-7

看板C_ChatBM作者 (natsuki)時間6年前 (2019/12/18 06:35), 6年前編輯推噓22(220269)
留言291則, 9人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1T-JcUy- (C_Chat) https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576614302.A.F3E.html 三、被檢舉人ID tonyhsie 四、違規內容節錄 : 推 Natsuki0409: 對賭毫無意義 第一當初討論出來無論是哪一句都是失 12/16 20 :5: → Natsuki0409: 禮的(無論指的是68還是戀愛可能) 第二判定標準是 12/16 20:5 : → Natsuki0409: 什麼 雙方講的根本在不同點上 而針對原PO那篇 我覺得 12/16 20:5 : → Natsuki0409: 這篇已經很好的回應兵團不滿102的理由在哪裡 他派無 12/16 20:5 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : → Natsuki0409: 法理解沒關係但不要想護航風拿莫名理由搪塞風無責任 12/16 20:5 ~~~~~~~~~~~~ : → Natsuki0409: 當然我這完全只是想提醒L大 這位原PO滿有名的 不要 12/16 20:5: → Natsuki0409: 一時生氣被釣著跑 不值得 12/16 20:5 我原本以為來踢館的 IDs 都跟 Natsuki0409 一樣有自知之明 知道這些言論 只有軍團內部才看得下去 他派根本不會認同 根本不敢站出來 五、違反板規條目 4-7. 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。 指名道姓了應該可以算理解成針對我本人? 我那段話的意思只是想提醒L大別被引戰釣到,並非不敢站出來或覺得自己的觀點他派看 不下去(原話是:他派無法理解沒關係<<指的是我懂他派不能設身處地),不想自己說的 被惡意曲解。 (也是因為我知道與他對賭後一定會有這樣一篇文章,所以才選擇不對賭,我個人已經在 推文中表示我不想就此事及此id繼續與其有所牽連,也不願意與觀點不同之人辯的你死我 活) 在本人已表示強烈避戰意圖並且在非該id文章推文後,仍然再次被該id新文章提及讓我個 人感到非常非常不舒服,甚至還被以不敢站出來或有自知之明等字眼一再挑釁。 另外文章大量點名id批評,是否可視為惡意引戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.92.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1576622138.A.E50.html ※ 編輯: Natsuki0409 (36.239.92.102 臺灣), 12/18/2019 06:42:22 ※ 編輯: Natsuki0409 (163.27.114.1 臺灣), 12/18/2019 08:04:32 ※ 編輯: Natsuki0409 (163.27.114.1 臺灣), 12/18/2019 08:05:15 ※ 編輯: Natsuki0409 (163.27.114.1 臺灣), 12/18/2019 08:06:27

12/19 01:16, 6年前 , 1F
已通知
12/19 01:16, 1F

12/19 05:02, 6年前 , 2F
哇!還真的有人來檢舉了XD
12/19 05:02, 2F

12/20 15:48, 6年前 , 3F
看到原po回文了 因為不想再與他有所
12/20 15:48, 3F

12/20 15:48, 6年前 , 4F
糾葛我就回在這篇下面 發文章本來就
12/20 15:48, 4F

12/20 15:48, 6年前 , 5F
有推噓 這是觀點上的認同及不認同
12/20 15:48, 5F

12/20 15:48, 6年前 , 6F
我以往發文也不會認為噓文就是不
12/20 15:48, 6F

12/20 15:48, 6年前 , 7F
友善 其次 讓我不舒服的點是另外開一
12/20 15:48, 7F

12/20 15:48, 6年前 , 8F
篇文章隨意解讀我的言論 看完他的言
12/20 15:48, 8F

12/20 15:48, 6年前 , 9F
論 我仍認為對我而言是惡意曲解 我
12/20 15:48, 9F

12/20 15:48, 6年前 , 10F
所檢舉的此篇文章底下的推文也有許多
12/20 15:48, 10F

12/20 15:48, 6年前 , 11F
人認為他就是想辯個你死我活 並且認
12/20 15:48, 11F

12/20 15:48, 6年前 , 12F
為我應出來檢舉
12/20 15:48, 12F

12/20 15:49, 6年前 , 13F
因此我仍然認為這篇文章是針對我
12/20 15:49, 13F

12/20 15:50, 6年前 , 14F
並有他人觀點佐證而非我獨斷判斷
12/20 15:50, 14F

12/20 15:57, 6年前 , 15F
再次強調具體事實:提到我的id說這是
12/20 15:57, 15F

12/20 15:57, 6年前 , 16F
有自知之明(明顯非友善、讚賞語氣)
12/20 15:57, 16F

12/20 15:57, 6年前 , 17F
,還說我覺得我的言論他派根本不會認
12/20 15:57, 17F

12/20 15:57, 6年前 , 18F
同(我沒有說根本<<我說的是不懂沒
12/20 15:57, 18F

12/20 15:57, 6年前 , 19F
關係我不想吵),另外那段留言我也
12/20 15:57, 19F

12/20 15:57, 6年前 , 20F
不是寫給他的,不想被隨意引用及挑釁
12/20 15:57, 20F

12/20 15:57, 6年前 , 21F
,回文當中也提到隨時停戰的字眼(代
12/20 15:57, 21F

12/20 15:57, 6年前 , 22F
表他就是在引戰)
12/20 15:57, 22F

12/20 16:00, 6年前 , 23F
此人對於觀點不同之人連對方不願意與
12/20 16:00, 23F

12/20 16:00, 6年前 , 24F
他爭執也不行非要辯到贏還硬要挑釁
12/20 16:00, 24F

12/20 16:00, 6年前 , 25F
對賭不然就嘲諷人家不敢,還開文章專
12/20 16:00, 25F

12/20 16:00, 6年前 , 26F
門寫我id讓我很困擾,與他所答辯提出
12/20 16:00, 26F

12/20 16:00, 6年前 , 27F
的我只是針對他所發出的文章推噓文
12/20 16:00, 27F

12/20 16:00, 6年前 , 28F
表示觀點行為完全不同
12/20 16:00, 28F

12/20 16:52, 6年前 , 29F
他就是在那邊硬凹啊!不管怎樣就是要
12/20 16:52, 29F

12/20 16:52, 6年前 , 30F
凹到贏啊!去看那篇文章下面的推文就
12/20 16:52, 30F

12/20 16:52, 6年前 , 31F
知道他還在凹了zzz
12/20 16:52, 31F

12/20 17:03, 6年前 , 32F

12/20 17:03, 6年前 , 33F

12/20 17:03, 6年前 , 34F

12/20 17:03, 6年前 , 35F

12/20 17:04, 6年前 , 36F
發現自己對賭內容打錯、漏打後就開始
12/20 17:04, 36F

12/20 17:04, 6年前 , 37F
硬凹了zzzzzz
12/20 17:04, 37F

12/20 17:36, 6年前 , 38F
另外再補充他回文所我的行為與與他
12/20 17:36, 38F

12/20 17:36, 6年前 , 39F
之相比:一、他發文表示他想討論其觀
12/20 17:36, 39F
還有 212 則推文
12/22 08:42, 6年前 , 252F
或許就是你口中的“私人恩怨”吧
12/22 08:42, 252F

12/22 08:57, 6年前 , 253F
以上,對方未對自己行為解釋或檢討,
12/22 08:57, 253F

12/22 08:57, 6年前 , 254F
只是一再攻擊我本人及我檢舉的舉動,
12/22 08:57, 254F

12/22 08:57, 6年前 , 255F
攻擊別人並無法與辯護自己畫上等號,
12/22 08:57, 255F

12/22 08:57, 6年前 , 256F
另外,再次強調,連噓是使用者自由,
12/22 08:57, 256F

12/22 08:57, 6年前 , 257F
我與L大交流也是我的自由,本文點名i
12/22 08:57, 257F

12/22 08:57, 6年前 , 258F
d引戰行為以此為理由佐證其動機為私
12/22 08:57, 258F

12/22 08:57, 6年前 , 259F
人恩怨,且未能證明此行為未踩4-7引
12/22 08:57, 259F

12/22 08:57, 6年前 , 260F
戰版規,並且還在此篇推文下一再攻
12/22 08:57, 260F

12/22 08:57, 6年前 , 261F
擊檢舉人。
12/22 08:57, 261F

12/22 09:00, 6年前 , 262F
當我被點名id(糾纏不清)時我是以
12/22 09:00, 262F

12/22 09:00, 6年前 , 263F
檢舉行動保障我個人權益,若我無此舉
12/22 09:00, 263F

12/22 09:00, 6年前 , 264F
動則會以霸王理由說明對賭文降低戰意
12/22 09:00, 264F

12/22 09:00, 6年前 , 265F
,要求對方權益受損不能訴諸版規此
12/22 09:00, 265F

12/22 09:00, 6年前 , 266F
為偷換概念,也為惡意攻擊。
12/22 09:00, 266F

12/22 09:07, 6年前 , 267F
補充,此被檢舉人辯護時完全無法對
12/22 09:07, 267F

12/22 09:07, 6年前 , 268F
我所提出之物證、人證、旁證提出具
12/22 09:07, 268F

12/22 09:07, 6年前 , 269F
體反駁,只是一味攻擊檢舉,流於情
12/22 09:07, 269F

12/22 09:07, 6年前 , 270F
緒性的反駁,毫無說服之力。
12/22 09:07, 270F

12/22 09:08, 6年前 , 271F
*一味攻擊檢舉人及檢舉行為
12/22 09:08, 271F

12/23 00:05, 6年前 , 272F

12/23 00:05, 6年前 , 273F
對對對!只要不跟你對賭的人被嗆都只
12/23 00:05, 273F

12/23 00:05, 6年前 , 274F
是剛好而已,不算引戰挑釁哦O_<
12/23 00:05, 274F

12/23 00:12, 6年前 , 275F

12/23 00:12, 6年前 , 276F

12/23 00:15, 6年前 , 277F
以後只要雙方意見不同就開大絕招來對
12/23 00:15, 277F

12/23 00:15, 6年前 , 278F
賭,不跟賭的人被嗆就是剛好而已,傑
12/23 00:15, 278F

12/23 00:15, 6年前 , 279F
出的一手,真不愧是邏輯大師O_<b
12/23 00:15, 279F

12/25 02:10, 6年前 , 280F
還需要一段時間看...預計這兩天下決定
12/25 02:10, 280F

12/28 01:43, 6年前 , 281F
4-7無違規
12/28 01:43, 281F

12/29 23:58, 6年前 , 282F
4-7違規
12/29 23:58, 282F

01/03 10:22, 7年前 , 283F
4-7違規
01/03 10:22, 283F

01/07 02:42, 7年前 , 284F
01/07 02:42, 284F

01/07 08:33, 7年前 , 285F
感動
01/07 08:33, 285F

03/22 17:23, 7年前 , 286F
雖然對我沒什麼影響 (因為忙到沒空上站
03/22 17:23, 286F

03/22 17:24, 7年前 , 287F
但我只能說 希望各位以後遇到跟我遭遇時
03/22 17:24, 287F

03/22 17:25, 7年前 , 288F
都能得到這種"公平"的判決
03/22 17:25, 288F

03/22 17:25, 7年前 , 289F
跟我相同遭遇
03/22 17:25, 289F

03/22 17:25, 7年前 , 290F
先被霸凌 反擊回去 反而被判違規
03/22 17:25, 290F

03/22 17:25, 7年前 , 291F
真是好棒棒!
03/22 17:25, 291F
文章代碼(AID): #1T-LWwvG (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T-LWwvG (C_ChatBM)