[申訴] #1TA27ntK (C_ChatBM)已刪文

看板C_ChatBM作者 (六花本命・六花王)時間6年前 (2019/07/16 00:50), 編輯推噓8(8032)
留言40則, 13人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
一、判決文章代碼 #1TA27ntK (C_ChatBM) 二、申訴人ID makinoyui 三、申訴理由 → NukAnah: 具體文字我記不清楚,但我刪除的推文應 114.32.117.151 07/12 19:44 → NukAnah: 類似 114.32.117.151 07/12 19:44 → NukAnah: 「真是充滿正能量,傳遞喜悅的文章呢! 114.32.117.151 07/12 19:44 → NukAnah: 」 114.32.117.151 07/12 19:44 → NukAnah: 明顯為與檢舉文無關之推文 本人記得推文不是單純只有這樣,還有包括「沒有違規疑慮」的看法 一如上述各位推文 洽友提出自己看法那般,本人也僅是提出對於此案的見解。 推 qxxrbull: B-1-1無違規 就該截圖尚不到標準 140.137.134.97 07/13 01:01 推 qxxrbull: 另有關未經同意刪除推文的違規事項 140.137.134.97 07/13 01:02 推 qxxrbull: 須被刪除者以該條文檢舉版主方得受理 140.137.134.97 07/13 01:02 推 qxxrbull: 一般情況版主不主動受理刪推文的違規 140.137.134.97 07/13 01:02 → Xavy: 可是BM板就沒有刪推文的板規啊 1.164.20.141 07/13 01:07 推 qxxrbull: 這情形目前也就B-4可以規範 140.137.134.97 07/13 01:33 推 smart0eddie: 那那張圖能算同意刪推文嗎(?) 111.254.75.165 07/13 01:36 推 qxxrbull: 就我的看法是不行,畢竟不在同一篇文章150.116.177.198 07/13 02:01 推 qxxrbull: 中出現150.116.177.198 07/13 02:0 本人認為單就未經允許使用本人兩個月前的言論已是不妥,真正無法接受的是被檢舉者越 俎代庖、偽造文書,擅自謊稱本人名義的行為。 (被檢舉者所打「應本人要求刪除推文 」這句),此行為明顯是會造成板友間產生紛爭、破壞互信原則,更非常不尊重他人以及 模糊板規的一種行為。 Q板主認為單就截圖不構成違規標準,但本人以為真正有問題的點在於擅自假冒他人授權 、越俎代庖、偽造文書的這個「行為」,已確有造成挑釁與引戰的事實,非常不尊重本人 、危害到本人的權益。因此希望兩位板主能夠說明對於此種「行為」板主是否仍維持無違 規的看法? 無論是此案或往後再次上演,板主們的態度仍是覺得沒有違規疑慮? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.86.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563209401.A.679.html

07/16 01:01, 6年前 , 1F
卡位
07/16 01:01, 1F

07/16 01:12, 6年前 , 2F
自己講的話還不准別人引用 笑
07/16 01:12, 2F

07/16 04:58, 6年前 , 3F
漁夫:不要相信漁夫說的話
07/16 04:58, 3F

07/16 05:02, 6年前 , 4F
偽造文書 lol
07/16 05:02, 4F

07/16 06:57, 6年前 , 5F
哇 突然小瓜化了 竟然開始說什麼偽造文
07/16 06:57, 5F

07/16 06:57, 6年前 , 6F
07/16 06:57, 6F

07/16 07:00, 6年前 , 7F
話說如果真的如你所說 刪的推是那個 那
07/16 07:00, 7F

07/16 07:00, 6年前 , 8F
到底算不算是有點假冒版主判決的感覺
07/16 07:00, 8F

07/16 07:52, 6年前 , 9F
我看直接結案讓他跑上訴吧
07/16 07:52, 9F

07/16 07:52, 6年前 , 10F
大家應該比較想看兩位小組長怎麼玩
07/16 07:52, 10F

07/16 09:00, 6年前 , 11F
阿拉花瓜嘛……
07/16 09:00, 11F

07/16 09:08, 6年前 , 12F
感覺有點像是自己愛玩又愛亂講話又翻臉
07/16 09:08, 12F

07/16 09:08, 6年前 , 13F
不認帳XDD
07/16 09:08, 13F

07/16 09:18, 6年前 , 14F
覺得上訴上去應該能拿出檢舉人常常在別
07/16 09:18, 14F

07/16 09:18, 6年前 , 15F
人檢舉文底下推一些怪異言辭去反駁吧 畢
07/16 09:18, 15F

07/16 09:18, 6年前 , 16F
竟這裡是版務版 而非閒聊 一直刻意推那
07/16 09:18, 16F

07/16 09:18, 6年前 , 17F
種東西也算某種鬧版行為吧
07/16 09:18, 17F

07/16 10:22, 6年前 , 18F
自己愛玩被反弄後翻臉 ㄏ
07/16 10:22, 18F

07/16 10:39, 6年前 , 19F
亂玩翻臉不認帳的話也不是第一次了
07/16 10:39, 19F

07/16 10:39, 6年前 , 20F
不意外
07/16 10:39, 20F

07/16 11:44, 6年前 , 21F
超大杯
07/16 11:44, 21F

07/16 12:20, 6年前 , 22F
呵呵,還敢往上送啊,現在沒有謝謝醫
07/16 12:20, 22F

07/16 12:20, 6年前 , 23F
生囉
07/16 12:20, 23F

07/16 13:09, 6年前 , 24F
偽造文書? 你自己講過的話不認帳結果別
07/16 13:09, 24F

07/16 13:09, 6年前 , 25F
人引用變偽造文書 邏輯滿分
07/16 13:09, 25F

07/16 13:14, 6年前 , 26F
那已經不是邏輯問題了,建議釣魚時間
07/16 13:14, 26F

07/16 13:14, 6年前 , 27F
省下來多看點書,或是邊釣邊看……啊
07/16 13:14, 27F

07/16 13:14, 6年前 , 28F
,這樣會不會變毀謗啊,欸嘿
07/16 13:14, 28F

07/16 13:17, 6年前 , 29F
他這個是偽造文書的話 我看被檢舉人都可
07/16 13:17, 29F

07/16 13:17, 6年前 , 30F
以反提誣告了 笑死
07/16 13:17, 30F

07/16 15:42, 6年前 , 31F
看書好嗎
07/16 15:42, 31F

07/16 17:37, 6年前 , 32F
我也不認為這樣做有引戰
07/16 17:37, 32F

07/16 17:37, 6年前 , 33F
刪推文應有其他版規規範
07/16 17:37, 33F

07/16 17:38, 6年前 , 34F
我判定B-1-1無違規
07/16 17:38, 34F

07/16 17:55, 6年前 , 35F
應該說刪推文單看BM版規是沒規範,但有版
07/16 17:55, 35F

07/16 17:55, 6年前 , 36F
主是認為可以用B-4
07/16 17:55, 36F

07/16 18:04, 6年前 , 37F
我覺得貝西在一些檢舉文推一堆跟檢舉案
07/16 18:04, 37F

07/16 18:04, 6年前 , 38F
無關的東西也能算挑釁行為吧
07/16 18:04, 38F

07/16 18:28, 6年前 , 39F
下次可以嘗試檢舉
07/16 18:28, 39F

07/18 01:32, 6年前 , 40F
2:0 維持原判
07/18 01:32, 40F
文章代碼(AID): #1TBAwvPv (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TBAwvPv (C_ChatBM)