Re: [申訴] #1TA27ntK (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (qxxrbull)時間6年前 (2019/07/17 01:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《makinoyui (六花本命・六花王)》之銘言: : 一、判決文章代碼 : #1TA27ntK (C_ChatBM) : 二、申訴人ID : makinoyui : 三、申訴理由 : → NukAnah: 具體文字我記不清楚,但我刪除的推文應 114.32.117.151 07/12 19:44 : → NukAnah: 類似 114.32.117.151 07/12 19:44 : → NukAnah: 「真是充滿正能量,傳遞喜悅的文章呢! 114.32.117.151 07/12 19:44 : → NukAnah: 」 114.32.117.151 07/12 19:44 : → NukAnah: 明顯為與檢舉文無關之推文 : 本人記得推文不是單純只有這樣,還有包括「沒有違規疑慮」的看法 一如上述各位推文 : 洽友提出自己看法那般,本人也僅是提出對於此案的見解。 : 推 qxxrbull: B-1-1無違規 就該截圖尚不到標準 140.137.134.97 07/13 01:01 : 推 qxxrbull: 另有關未經同意刪除推文的違規事項 140.137.134.97 07/13 01:02 : 推 qxxrbull: 須被刪除者以該條文檢舉版主方得受理 140.137.134.97 07/13 01:02 : 推 qxxrbull: 一般情況版主不主動受理刪推文的違規 140.137.134.97 07/13 01:02 : → Xavy: 可是BM板就沒有刪推文的板規啊 1.164.20.141 07/13 01:07 : 推 qxxrbull: 這情形目前也就B-4可以規範 140.137.134.97 07/13 01:33 : 推 smart0eddie: 那那張圖能算同意刪推文嗎(?) 111.254.75.165 07/13 01:36 : 推 qxxrbull: 就我的看法是不行,畢竟不在同一篇文章150.116.177.198 07/13 02:01 : 推 qxxrbull: 中出現150.116.177.198 07/13 02:0 : 本人認為單就未經允許使用本人兩個月前的言論已是不妥,真正無法接受的是被檢舉者越 : 俎代庖、偽造文書,擅自謊稱本人名義的行為。 (被檢舉者所打「應本人要求刪除推文 : 」這句),此行為明顯是會造成板友間產生紛爭、破壞互信原則,更非常不尊重他人以及 : 模糊板規的一種行為。 : Q板主認為單就截圖不構成違規標準,但本人以為真正有問題的點在於擅自假冒他人授權 : 、越俎代庖、偽造文書的這個「行為」,已確有造成挑釁與引戰的事實,非常不尊重本人 : 、危害到本人的權益。因此希望兩位板主能夠說明對於此種「行為」板主是否仍維持無違 : 規的看法? 無論是此案或往後再次上演,板主們的態度仍是覺得沒有違規疑慮? : 就內容所提到之"偽造文書",實際上的確是makinoyui在他文發出的推文。 故沒有偽造、變造makinoyui之發文的情形。 另外單就一張截圖即判定挑釁與引戰則有過於限制言論自由的問題。 另本次判決為B-1-1,因此該案的違規與否認定僅就NukAnah的發言為被檢舉之內容, 並不包含NukAnah將makinoyui的推文未經同意刪除的這個事項。 故本案就B-1-1此一項目,判定為無違規。 若對此項目判決不服,請依小組規定至上級有關單位提出申訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.134.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1563296912.A.162.html
文章代碼(AID): #1TBWIG5Y (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TBWIG5Y (C_ChatBM)