[申訴] #1UtUuOMJ (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (防空棲姬人柱力)時間6年前 (2020/06/29 17:41), 6年前編輯推噓14(14055)
留言69則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述 《Ikaros2601 (威伽露主)》 之銘言: : 標題: [檢舉] sanae0307 4-7 : 時間: Mon Jun 8 15:51:50 2020 :   : 一、檢舉看板 :   : C_Chat :   : 二、違規文章代碼 :   : #1Uq5DTsU (C_Chat) :   : 三、被檢舉人ID :   : sanae0307 :   : 四、違規內容節錄 :   : 噓 sanae0307: 推文完美詮釋百合控被厭惡的理由 :   : 噓 sanae0307: 百合控就是喜歡來這套「對你主人公的好感只是演的,姬 : → sanae0307: 情才是真感情」才會一直被噴,所以才說養老婆遊戲加入 : → sanae0307: 百合元素會變毒瘤就是這樣 : → sanae0307: 因為百合控一向都是這樣愛腦補引戰 :   : → sanae0307: 喲?開始攻擊囉?所以我說百合控就是……算了,這個說 : → sanae0307: 下去會桶 : → sanae0307: 愛腦補、排他性強、又愛開幹就是現在百合控的特性呢 :   : 五、違反板規條目 :   : 4-7 :   : 六、違規說明或佐證 :   : 原文僅在討論養老婆遊戲裡面如果加入百合戲碼 :   : 一般玩家能否接受的問題而已 :   : 被檢舉人sanae0307卻劍鋒一轉開始惡意批評百合控 :   : 偏頗一概地認為所有百合控都「愛腦補、排他性強、又愛開幹」 :   : 並說出養老婆遊戲一旦加入百合戲碼 :   : 就會吸引百合控而成為「毒瘤」 :   : 被檢舉人sanae0307為廣大百合控貼標籤以惡意招黑的行為 :   : 我認為引戰事實明確 :   : 4-7違規 :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.204.117 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1591602712.A.593.html : → redDest: 每次都來這套 被檢舉了就氣噗噗:) 42.74.98.111 06/08 15:59 : → cyclone055: :( 101.12.144.47 06/08 16:36 : 推 sanae0307: 檢舉仔就是……看到不想聽的發言就想 223.137.79.108 06/08 16:46 : → sanae0307: 要人閉嘴,完全就是韓粉 223.137.79.108 06/08 16:46 : → sanae0307: 說出客觀事實叫惡意引戰,看來是納粹 223.137.79.108 06/08 16:48 : → sanae0307: 主義呢 223.137.79.108 06/08 16:48 : → pp1877: 為什麼只有韓粉?其他的粉就不是這樣嗎XD 111.250.94.72 06/08 16:49 : 推 sanae0307: 因為納粹太遠,要形容「納粹人」還是 223.137.79.108 06/08 16:51 : → sanae0307: 用韓粉比較接近 223.137.79.108 06/08 16:51 : 推 Giornno: 原來是想為自己解套啊,講這麼多 223.136.75.105 06/08 16:57 : 推 redDest: 覺得有地圖炮的感覺 要不要加4-5看看 220.142.16.173 06/08 18:09 : → Ikaros2601: 4-5有點困難 也沒什麼人身攻擊的詞彙 101.9.204.117 06/08 18:27 : 推 hunng5: 韓粉本身就是人身攻擊的辭彙了吧! 110.26.226.113 06/08 18:31 : 推 chaoni2472: 連某人的支持者都不太想被稱為韓粉我 114.40.19.83 06/08 19:23 : → chaoni2472: 認為這個詞已經夠負面了,反正4-5加了 114.40.19.83 06/08 19:23 : → chaoni2472: 不用錢你就試試看吧 114.40.19.83 06/08 19:23 : → Ikaros2601: 韓粉是這篇推文啦 已經另外檢舉了 101.9.204.117 06/08 19:33 : 推 jschenlemn: 已通知 194.5.48.137 06/09 01:32 : 推 jschenlemn: 4-7無違規。語氣激進點但並非刻意 194.5.48.137 06/10 00:41 : → jschenlemn: 來引戰的感覺,至少有講些東西 194.5.48.137 06/10 00:41 : 所以只要字打多一點, : 就可以合理化為整個某acg族群貼負面標籤? : 明明絕大多數百合控是無辜的, : 還是說是看百合控人數少好欺負, : 亂貼標籤他們也不會反抗, : 像#1UpSgGtH (C_ChatBM)這種巨人粉人數多的, : 講個愛嘴砲直接4-7引戰? : ※ 編輯: Ikaros2601 (101.9.204.117 臺灣), 06/10/2020 10:00:10 : 推 Katsuyuki118: 4-7違規 推文有無差別攻擊百合控 58.114.67.52 06/18 15:50 : → Katsuyuki118: 群體之意 58.114.67.52 06/18 15:50 : 推 dragon803: 4-7違規 180.217.120.55 06/27 15:20 : 推 jschenlemn: #1U-GmIbT (C_Chat) 判決 36.226.27.230 06/29 05:43 一、判決文章代碼 #1UtUuOMJ 二、申訴人ID sanae0307 三、申訴理由 首先,我要質疑為何過一位板主判無違規後,另外兩位8天才改判有罪?mm mm我是不是能要求你們解釋是否被IKaros私底下說服要把我嘴巴縫起來30天? 還有,我那篇評論完全沒有超出事實的抹黑 我說說的都是自己見聞,無論在本版、或是各大論壇,例如百度等都很嚴重的劣質現象 而且是接在真的做出來的群體(上面推文基本都是,用懶趴想就知道那有一半以上絕對不是 開玩笑) 指出一個惡劣現象的言論自由以鬧版引戰課以重刑 是不是代表板主有自己立場,而不是公正的? 我是不是也能提告說百合才是真感情,玩家只是ATM的推文引戰? #1UtSbAm2 (C_ChatBM) 而且這篇很明顯,Ikaros2601就是針對我要限縮4-5和4-7那篇建議去檢舉 這種政治鬥爭方式就是檢舉版目的? 讓同為ACG同道互相抓起小辮子互砍? 難道檢舉版不是用來維持秩序,而是用來讓版友有機會讓自己不喜歡的人消音的? 而且Ikaros2601不斷針對本人進行文字獄、佛地魔式檢舉,抱著有告有機會的心態 企圖將本人排除出西洽 這種作法就是很明顯的鬥爭,現在是在文革嗎? 我嚴正要求撤銷這次逆轉判決 並且要求對違規嚴格定義,廢除關鍵字地雷 雖然對檢舉人不利,但嚴格定義和無罪推定原則才是正常的 現行對檢舉者有利的文字獄和有罪推定就是不公正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.79.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1593423708.A.F5F.html

06/29 17:50, 6年前 , 1F
申訴要用範本吧...
06/29 17:50, 1F
※ 編輯: sanae0307 (223.137.79.35 臺灣), 06/29/2020 17:57:05

06/29 18:04, 6年前 , 2F
:(
06/29 18:04, 2F

06/29 18:13, 6年前 , 3F
第二段的指控好笑了 ㄏㄏ
06/29 18:13, 3F

06/29 18:39, 6年前 , 4F
色碼跑掉了
06/29 18:39, 4F

06/29 18:43, 6年前 , 5F
置板凳
06/29 18:43, 5F

06/29 18:44, 6年前 , 6F
這啥爛申訴文XD
06/29 18:44, 6F

06/29 18:59, 6年前 , 7F
在C_Chat言論自由一直都並不是最重要的。
06/29 18:59, 7F

06/29 22:05, 6年前 , 8F
板主跟版眾的意見都不是最重要的,怎樣
06/29 22:05, 8F

06/29 22:05, 6年前 , 9F
才能讓我們這些檢舉仔高興才是重點,版
06/29 22:05, 9F

06/29 22:05, 6年前 , 10F
主不海巡就是靠我們檢舉,版主只是負責
06/29 22:05, 10F

06/29 22:05, 6年前 , 11F
判的,其他不用鳥,我們看的高興就不會
06/29 22:05, 11F

06/29 22:05, 6年前 , 12F
檢舉你了,共勉之
06/29 22:05, 12F

06/29 22:14, 6年前 , 13F
真心供三小?
06/29 22:14, 13F

06/29 22:28, 6年前 , 14F
呃,難道不是嗎,一堆文章違規每次在這
06/29 22:28, 14F

06/29 22:28, 6年前 , 15F
邊講最後都是「你去檢舉啊」「板主又不
06/29 22:28, 15F

06/29 22:28, 6年前 , 16F
海巡」,結論不就是違規不是重點,重點
06/29 22:28, 16F

06/29 22:28, 6年前 , 17F
是檢舉的人有沒有看到跟他有沒有覺得違
06/29 22:28, 17F

06/29 22:28, 6年前 , 18F
規,板主就是負責判的,我沒說錯吧?
06/29 22:28, 18F

06/29 22:39, 6年前 , 19F
所以你把那些人的話當成我們的意見?
06/29 22:39, 19F

06/29 22:42, 6年前 , 20F
然後紮一個稻草人來批評。
06/29 22:42, 20F

06/29 22:42, 6年前 , 21F
[真的是邏輯大師耶,佩服
06/29 22:42, 21F

06/29 22:55, 6年前 , 22F
沒有,板主的決斷才是最終意見結果,只
06/29 22:55, 22F

06/29 22:55, 6年前 , 23F
是其實很多人大概也都覺得「啊C洽就這
06/29 22:55, 23F

06/29 22:55, 6年前 , 24F
樣啊,小圈圈決定事情」,ptt本來就不
06/29 22:55, 24F

06/29 22:55, 6年前 , 25F
是真正民主,我比較喜歡形容這是寡頭政
06/29 22:55, 25F

06/29 22:55, 6年前 , 26F
治,而且大部分看板都是採用這樣的治理
06/29 22:55, 26F

06/29 22:55, 6年前 , 27F
模式,ptt也是「你爽就來,來了就遵守
06/29 22:55, 27F

06/29 22:55, 6年前 , 28F
規矩」,yes,我服從,所以我被桶從不
06/29 22:55, 28F

06/29 22:55, 6年前 , 29F
申訴,我也不覺得自己提出意見就要被看
06/29 22:55, 29F

06/29 22:55, 6年前 , 30F
見,只是當看到有好幾位版友都提出一樣
06/29 22:55, 30F

06/29 22:55, 6年前 , 31F
疑慮的時候,又看到管理群沒什麼作為自
06/29 22:55, 31F

06/29 22:55, 6年前 , 32F
然就覺得不滿,我是沒有參與過ptt管理
06/29 22:55, 32F

06/29 22:55, 6年前 , 33F
層面啦,不知道到底多忙,責任分佈怎樣
06/29 22:55, 33F

06/29 22:55, 6年前 , 34F
,不過就我目前看來,酸你們管版靠檢舉
06/29 22:55, 34F

06/29 22:55, 6年前 , 35F
的不是只有我吧,對,正常發文根本不用
06/29 22:55, 35F

06/29 22:55, 6年前 , 36F
怕被桶,就好像有些人會酸說「你不要犯
06/29 22:55, 36F

06/29 22:55, 6年前 , 37F
法,法律再嚴跟你有什麼關系」一樣,可
06/29 22:55, 37F

06/29 22:55, 6年前 , 38F
能你覺得委屈覺得我刁民機掰,阿就這樣
06/29 22:55, 38F

06/29 22:55, 6年前 , 39F
啊,如果你覺得我說的一堆沒內容,根本
06/29 22:55, 39F

06/29 22:55, 6年前 , 40F
不懂管版辛苦,奇怪了,怎麼置底的時候
06/29 22:55, 40F

06/29 22:55, 6年前 , 41F
玩的這麼開心,這情況不就跟之前八卦版
06/29 22:55, 41F

06/29 22:55, 6年前 , 42F
標暴雷很像嗎,不是沒做事,是看不懂到
06/29 22:55, 42F

06/29 22:55, 6年前 , 43F
底在幹嘛,可能我程度太低,看不懂幾位
06/29 22:55, 43F

06/29 22:55, 6年前 , 44F
版主布局吧
06/29 22:55, 44F

06/29 22:56, 6年前 , 45F
對,我紮草人的草還是你們種的...
06/29 22:56, 45F

06/29 22:58, 6年前 , 46F
講重點好嗎?
06/29 22:58, 46F

06/29 22:58, 6年前 , 47F
算了,我不想浪費太多時間在這種
06/29 22:58, 47F

06/29 22:59, 6年前 , 48F
沒有幫助的吵架上,有意見發文提吧
06/29 22:59, 48F

06/29 23:00, 6年前 , 49F
很多人有意見但兩個月沒看到有人發文
06/29 23:00, 49F

06/29 23:00, 6年前 , 50F
那大概也不太會是重要的事情吧
06/29 23:00, 50F

06/29 23:07, 6年前 , 51F
結論:りしれごんさしゃう
06/29 23:07, 51F

06/29 23:12, 6年前 , 52F
ok,fine, 只希望版主看我最後一句,如
06/29 23:12, 52F

06/29 23:12, 6年前 , 53F
果是一個可以積極與版友溝通的版為何在
06/29 23:12, 53F

06/29 23:12, 6年前 , 54F
問題如此多的情況下還如你說的沒人想提
06/29 23:12, 54F

06/29 23:12, 6年前 , 55F
意見,是因為版友程度太廢看不出問題,
06/29 23:12, 55F

06/29 23:12, 6年前 , 56F
還是提了也沒用
06/29 23:12, 56F

06/29 23:16, 6年前 , 57F
像那個夫妻笑話一樣,老公負責處理大事
06/29 23:16, 57F

06/29 23:16, 6年前 , 58F
,至於大小事怎麼分由老婆決定
06/29 23:16, 58F

06/30 01:34, 6年前 , 59F
哪個論壇不是寡頭政治-.-
06/30 01:34, 59F

06/30 01:34, 6年前 , 60F
講真的 可以學學八卦板某些人 提了不
06/30 01:34, 60F

06/30 01:35, 6年前 , 61F
管就一直提 而不是反正提了也沒用
06/30 01:35, 61F

06/30 01:36, 6年前 , 62F
結果就是剛好被板主拿來反駁你也沒提
06/30 01:36, 62F

07/01 20:07, 6年前 , 63F
你的建議如果真那麼重要就會一直提,另外
07/01 20:07, 63F

07/01 20:07, 6年前 , 64F
C_Chat也不反感上去只想完成某個政見後就
07/01 20:07, 64F

07/01 20:09, 6年前 , 65F
馬上下台的板主,端看你想做到什麼程度而
07/01 20:09, 65F

07/01 20:09, 6年前 , 66F
已,如果自己也沒那麼在意,那也很難影響
07/01 20:09, 66F

07/01 20:11, 6年前 , 67F
到板主意願或多數板友同感,提了有沒有用
07/01 20:11, 67F

07/01 20:11, 6年前 , 68F
雖然是結果論的事,但你的過程一樣重要。
07/01 20:11, 68F

07/08 17:51, , 69F
時效已過本案結案
07/08 17:51, 69F
文章代碼(AID): #1U-RTSzV (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1U-RTSzV (C_ChatBM)