[檢舉] n2346879328 4-11

看板C_ChatBM作者 (靜夜聖林彼岸花)時間6年前 (2019/12/31 17:15), 6年前編輯推噓7(7031)
留言38則, 4人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 請貼上違規文章之代碼,以便版主查找違規文章 推文違規請貼上被推文之文章代碼 文章代碼(AID): #1U2lqwXu (C_Chat) 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577778490.A.878.html 三、被檢舉人ID 請標註被檢舉人ID,否則版主恕不受理 n2346879328 四、違規內容節錄 請將違規內容節錄並貼上至此處

12/31 16:54,
所以是大港2.0囉 偉哉高雄韓市長 www
12/31 16:54

12/31 16:55,
啊,是副市長才對 現在沒有市長 ( 茶
12/31 16:55
五、違反板規條目 請於此區標註違反之板規條目 4-11 根據臨時公告 #1U22TjlO (C_Chat),應屬: 直接政治人物甲類:10年內曾任政黨重要職位、政府公職、民意代表, 5年內曾參選公職(包括各政黨初選) 或離職超過10年,落選超過5年卻仍高度活躍於政治事務者 高雄動漫祭被取消,和高雄市長/副市長有何貴幹?不是純屬該主辦單位的決定嗎? -- 心若開了窗、愛變成信仰,未來會很亮會很長 擔心就想像、專心就遺忘,忘了就不怕…… 遺憾不能愛在生命開始那天那一年,一起過夢想童年、多愁少年,會更有感覺 我們只好愛到童話磨滅那分那秒前 微笑地慶祝幸福、牽手紀念,永遠的永遠都纏綿……                    ——辛曉琪《童話》(《藍色生死戀》插曲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.82.68.76 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1577783726.A.180.html ※ 編輯: laptic (124.82.68.76 馬來西亞), 12/31/2019 17:16:16

01/01 13:26, 7年前 , 1F
已通知
01/01 13:26, 1F

01/01 15:41, 7年前 , 2F
雖為民間活動,但歷年來看也算是政
01/01 15:41, 2F

01/01 15:41, 7年前 , 3F
府促進地方經濟扶持對象之一
01/01 15:41, 3F

01/01 15:45, 7年前 , 4F
在此觀點上,我認為討論可行
01/01 15:45, 4F

01/01 15:49, 7年前 , 5F
下文 : 即使是主辦方決定好了,原因
01/01 15:49, 5F

01/01 15:49, 7年前 , 6F
第一時間詳細不說明 是不是意圖 搗
01/01 15:49, 6F

01/01 15:49, 7年前 , 7F
亂政治風向使人猜測
01/01 15:49, 7F

01/01 15:51, 7年前 , 8F
勢必要到記者訪問才出來說明原因,
01/01 15:51, 8F

01/01 15:51, 7年前 , 9F
公關處理上就是問題
01/01 15:51, 9F

01/01 15:54, 7年前 , 10F
建立在上述觀點,認為自身受到處分
01/01 15:54, 10F

01/01 15:54, 7年前 , 11F
不公
01/01 15:54, 11F

01/01 15:57, 7年前 , 12F
以上手機排版,格式上不周到,還請
01/01 15:57, 12F

01/01 15:57, 7年前 , 13F
見諒
01/01 15:57, 13F

01/01 17:38, 7年前 , 14F
真的想提政治因素,不是該去八卦板面更為
01/01 17:38, 14F

01/01 17:38, 7年前 , 15F
恰當?
01/01 17:38, 15F

01/01 23:38, 7年前 , 16F
雖八卦版為合適,但今天在西洽有那
01/01 23:38, 16F

01/01 23:38, 7年前 , 17F
類文章與討論下,礙於以上大前提 (
01/01 23:38, 17F

01/01 23:38, 7年前 , 18F
主辦方面 ) ,我表達之敘述言論無
01/01 23:38, 18F

01/01 23:38, 7年前 , 19F
有不實
01/01 23:38, 19F

01/01 23:40, 7年前 , 20F
現今地方政府首長請假參選市長,由
01/01 23:40, 20F

01/01 23:40, 7年前 , 21F
副市長代理,現實面的確是沒市長。
01/01 23:40, 21F

01/01 23:42, 7年前 , 22F
以上更正 : 參選總統
01/01 23:42, 22F

01/01 23:47, 7年前 , 23F
就事論事之表達,也與其比我還糟糕發
01/01 23:47, 23F

01/01 23:47, 7年前 , 24F
言的人,歸類進去,實屬抱不平。
01/01 23:47, 24F

01/01 23:53, 7年前 , 25F
今天如說 : 某OOO,只會請假不做事,
01/01 23:53, 25F

01/01 23:53, 7年前 , 26F
當總機撥號等此事
01/01 23:53, 26F

01/01 23:54, 7年前 , 27F
那我沒理由,這檢舉結果可以接受
01/01 23:54, 27F

01/01 23:58, 7年前 , 28F
要理論,我可以跟你一直跟你說 : 即
01/01 23:58, 28F

01/01 23:58, 7年前 , 29F
便是你認為不需更改判決
01/01 23:58, 29F

01/02 12:29, 7年前 , 30F
所以現在版主沒有出來說明嘛 ?
01/02 12:29, 30F

01/02 12:32, 7年前 , 31F
規範標準如此自由心證,在這推文表述
01/02 12:32, 31F

01/02 12:32, 7年前 , 32F
也是一個樣,實在不行
01/02 12:32, 32F

01/02 13:51, 7年前 , 33F
4-11違規
01/02 13:51, 33F

01/08 22:12, 7年前 , 34F
4-11違規
01/08 22:12, 34F

01/09 12:44, 7年前 , 35F
01/09 12:44, 35F

01/09 14:08, 7年前 , 36F
心證判決真的很棒,偉哉西恰版主
01/09 14:08, 36F

01/09 14:12, 7年前 , 37F
水桶一解,找你們理論一番,當我吃
01/09 14:12, 37F

01/09 14:12, 7年前 , 38F
01/09 14:12, 38F
文章代碼(AID): #1U2n6k60 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U2n6k60 (C_ChatBM)