Re: [問題] 系列文相關疑問

看板C_ChatBM作者 (【林】)時間6年前 (2020/04/22 11:26), 6年前編輯推噓5(5069)
留言74則, 4人參與, 6年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《jerry7668 (回歸初衷)》之銘言: : 我拿一個以前討論系列文的片段出來講 : #1QPR7M5Q (C_ChatBM) : "感覺上的落差直接影響到判決上的理由準確度,更遑論是板友的接受度 : 感覺對了公告不用寫太多也能服人,感覺錯了寫再多都覺得可笑 : 唯有感覺與板友一致,才不會招致偌大的反彈,免陷入自我感覺良好的窘境" : 對了 我想第一個或是第二個發文的人 不一定知道接下來會發展成系列文吧? : 更不用說在公告時間之前他們就發文了 : 還是說 : 版主認為每個版友都有天眼通知道接下來會發展成系列文? https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575809115.A.95F.html [公告] 系列文處置暫行計畫 #1TxF1RbV (C_Chat) 目前還未正式寫入板規 法源上應該是以這篇公告為依據 如果這篇公告有正式效力的話 關於第一、二篇的問題 或者說認定與否 是以板主認定後M文為主 然後再讓板友推噓決定 也就是適用範圍是以版主主觀認定 實際上沒規定前幾篇或哪幾篇可以不用納入 然後再由板友推噓決定 理論上也不算板主能決定全部 後續仍由板友決定 版主只是權限大一點 能在一開始決定範圍 好歹是版主,給點特權嘛(誤 所以要說板友接受度 某程度上來說 推噓決定也算是判定版友接受度了 或許範圍定義 每個版友都有各自主觀認定 但若要實際執行 也不可能為版友接受度而開放票選範圍 所以可能還是版主認定為主 不過第一二篇這種 應該也可以由固定條文認定 這就看版主要不要修正這暫行計畫 以及後續納入正式板規要怎麼寫了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.126.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1587525993.A.B8C.html

04/22 11:40, 6年前 , 1F
本來沒要表態 看在你提意見的份上
04/22 11:40, 1F

04/22 11:40, 6年前 , 2F
稍微講幾句
04/22 11:40, 2F

04/22 11:40, 6年前 , 3F
簡單的說 以往針對系列文的臨時法
04/22 11:40, 3F

04/22 11:40, 6年前 , 4F
都是針對"公告以後"的文章
04/22 11:40, 4F

04/22 11:41, 6年前 , 5F
而這次的臨時法 範圍擴大到"之前"
04/22 11:41, 5F
因為針對公告以後 之前辦法是直接禁

04/22 11:41, 6年前 , 6F
其實這樣做還是會有問題
04/22 11:41, 6F

04/22 11:41, 6年前 , 7F
而擴大到之前的程度
04/22 11:41, 7F

04/22 11:41, 6年前 , 8F
等同於是對特定文章題材的不歡迎
04/22 11:41, 8F

04/22 11:41, 6年前 , 9F
一定會有人來吵為何m我不m他
04/22 11:41, 9F

04/22 11:42, 6年前 , 10F
這可能是有違反板旨的空間可以討論
04/22 11:42, 10F

04/22 11:43, 6年前 , 11F
大概是這樣
04/22 11:43, 11F

04/22 11:43, 6年前 , 12F
但當然也不是不能考慮給予例外
04/22 11:43, 12F

04/22 11:44, 6年前 , 13F
"不歡迎系列文" 跟
04/22 11:44, 13F

04/22 11:44, 6年前 , 14F
但說老實的,這個方案其實也僅僅會
04/22 11:44, 14F

04/22 11:44, 6年前 , 15F
"不歡迎可能會造成系列文" 的差異
04/22 11:44, 15F

04/22 11:44, 6年前 , 16F
各位可以稍微去體會一下
04/22 11:44, 16F

04/22 11:44, 6年前 , 17F
處理到跟風洗版嚴重的廢文大賽
04/22 11:44, 17F

04/22 11:45, 6年前 , 18F
要為這樣的範圍構思太細緻的活動
04/22 11:45, 18F

04/22 11:45, 6年前 , 19F
那我反而傾向回到之前一刀畫下去禁止
04/22 11:45, 19F
我是認為這新的系列文管制方案 有部分是要加入版友意見 也可能某部分會對以後發系列廢文有喝止作用 所以要一併把公告前的也抓來推噓判定 這樣才有遏止作用吧 如果公告前的不用推噓判定 公告之後的才要 那這種我覺得不叫管制系列文 而是開放系列文活動(但有可能被水桶喔) 這樣這種活動 沒有遏止系列廢文的功效 反正公告前還是可以沒風險的發大量系列廢文 只要不觸犯其他板規 系列文可能沒有錯 系列廢文大多數人覺得有錯 所以才會有人提出這個板務議題吧 ※ 編輯: linzero (118.167.126.156 臺灣), 04/22/2020 11:50:22 ※ 編輯: linzero (118.167.126.156 臺灣), 04/22/2020 11:51:33

04/22 11:56, 6年前 , 20F
怎麼判別噓文版友當下動機?
04/22 11:56, 20F

04/22 11:57, 6年前 , 21F
這個活動本來就是針對系列廢文的呀
04/22 11:57, 21F

04/22 11:58, 6年前 , 22F
就是用類似的關鍵字造句洗版
04/22 11:58, 22F

04/22 11:58, 6年前 , 23F
你說對噓文代表接受程度 但也不少是因為該
04/22 11:58, 23F

04/22 11:58, 6年前 , 24F
篇公告文下 有人說這篇該下去就噓了
04/22 11:58, 24F
因為系列文經常是沒違反板規 但版眾又看得很礙眼 有人就會提出一些方法來處理 這次板務是有人提出以推噓文來判定 而推噓文也是一個結果數據很主觀的判定標準 單就結果數據來說沒太多主觀判定 而這提案被通過了 若要說推噓文不代表什麼 這也是有其可能 討論當時也有人提過 所以方案裡有針對惡意推噓的處置 算是個弭補的方案 可能無法完全完美 但也會朝盡量完善的方向做吧 若要以制度來講 就很單純 只是以推噓判定的提案被通過了而已

04/22 11:58, 6年前 , 25F
那種單一主題熱烈討論的不適合也不應
04/22 11:58, 25F

04/22 11:59, 6年前 , 26F
如果要用公告作為啟動前後,感覺就沒
04/22 11:59, 26F
※ 編輯: linzero (118.167.126.156 臺灣), 04/22/2020 12:04:02

04/22 11:59, 6年前 , 27F
太大使用的必要了,原因就像你說的
04/22 11:59, 27F

04/22 12:00, 6年前 , 28F
所以才說達到x1 但被噓的理由不只一種 怎
04/22 12:00, 28F

04/22 12:00, 6年前 , 29F
麼確定版友是在客觀審視自己是否接受該篇
04/22 12:00, 29F

04/22 12:00, 6年前 , 30F
文章下的前提下去判決
04/22 12:00, 30F

04/22 12:00, 6年前 , 31F
說白了就是沒有像版規一樣一定程度可判別
04/22 12:00, 31F

04/22 12:00, 6年前 , 32F
的標準
04/22 12:00, 32F

04/22 12:01, 6年前 , 33F
所以解釋就是"不歡迎系列文" 但是同時要公
04/22 12:01, 33F

04/22 12:01, 6年前 , 34F
審發文者
04/22 12:01, 34F

04/22 12:01, 6年前 , 35F
活動是針對系列廢文開的
04/22 12:01, 35F

04/22 12:02, 6年前 , 36F
所以是不歡迎系列廢文
04/22 12:02, 36F

04/22 12:02, 6年前 , 37F
c洽所有文章廢文 討噓文 情報文 心得文 只
04/22 12:02, 37F

04/22 12:02, 6年前 , 38F
有系列文該被公審,更別說申訴都不知道該
04/22 12:02, 38F

04/22 12:02, 6年前 , 39F
怎麼申訴
04/22 12:02, 39F

04/22 12:02, 6年前 , 40F
講很多次了,如果是討論熱烈的洗版
04/22 12:02, 40F

04/22 12:02, 6年前 , 41F
不會用這個方案,頂多會看情況公告
04/22 12:02, 41F

04/22 12:02, 6年前 , 42F
廢文天天都有 標題相似就不歡迎
04/22 12:02, 42F

04/22 12:03, 6年前 , 43F
那你怎麼不說希洽這麼多文章,只有
04/22 12:03, 43F

04/22 12:03, 6年前 , 44F
系列文被抓出來發公告
04/22 12:03, 44F

04/22 12:04, 6年前 , 45F
系列文+洗版才是被抓出來玩的理由
04/22 12:04, 45F

04/22 12:04, 6年前 , 46F
而且廢文本身就帶有主觀了
04/22 12:04, 46F

04/22 12:04, 6年前 , 47F
你不要洗版不就沒事了,還是你要說
04/22 12:04, 47F

04/22 12:04, 6年前 , 48F
洗版是板旨賦與的權利
04/22 12:04, 48F

04/22 12:05, 6年前 , 49F
廢文每天也一堆怎麼不連廢文都抓出來公審
04/22 12:05, 49F

04/22 12:05, 6年前 , 50F
,反正吧裁量權丟給版友,很輕鬆
04/22 12:05, 50F

04/22 12:06, 6年前 , 51F
想要比照辦理處理廢文可以提板務
04/22 12:06, 51F

04/22 12:06, 6年前 , 52F
公告發文禁止不就是限制
04/22 12:06, 52F

04/22 12:06, 6年前 , 53F
現在不就是連之前的文章全部抓出來公審,
04/22 12:06, 53F

04/22 12:06, 6年前 , 54F
不就是不歡迎系列文
04/22 12:06, 54F

04/22 12:07, 6年前 , 55F
如果歡迎的話你覺得會有這種管制
04/22 12:07, 55F

04/22 12:07, 6年前 , 56F
系列廢文洗版的情況嗎
04/22 12:07, 56F

04/22 12:08, 6年前 , 57F
我認為把公告前的也抓來是有遏止作用
04/22 12:08, 57F

04/22 12:09, 6年前 , 58F
如果公告前的不能列入範圍。那我覺得比照
04/22 12:09, 58F

04/22 12:10, 6年前 , 59F
以往公告較快,那這方案也沒必要了
04/22 12:10, 59F

04/22 12:10, 6年前 , 60F
公告禁止
04/22 12:10, 60F

04/22 12:11, 6年前 , 61F
以前就是公告前不能比照啊 現在就是發系列
04/22 12:11, 61F

04/22 12:11, 6年前 , 62F
文的通通該死不是嗎
04/22 12:11, 62F
以前辦法 公告禁止 公告前發的 沒事 公告後發的 桶 現在辦法 如果公告前的也不能處理 公告前發的 一樣沒事 公告後發的 有機率被桶,有機率沒事 這樣其實新方案更歡迎系列文 公告之後發,還不一定被桶耶 而無法對系列文氾濫提出有效防止措施 所以我覺得 以盡量不要出現系列文為目的的話 公告前的也納入範圍較適當 而這樣判定有個問題就是 公告前不是想發系列文但被認定是系列文的情況 恩... 除了第一篇,這種機率很高嗎? 當然真要問發文者的話 有的大概會說,我不是要發系列文啦 句型用字一樣單屬巧合 >_^

04/22 12:12, 6年前 , 63F
就是一堆人喊著要處理系列文阿,不然會有
04/22 12:12, 63F

04/22 12:12, 6年前 , 64F
人提這板務、會通過?
04/22 12:12, 64F
※ 編輯: linzero (118.167.126.156 臺灣), 04/22/2020 12:20:10

04/22 12:16, 6年前 , 65F
版務通過只需50人聯署,否決的不算,當初
04/22 12:16, 65F

04/22 12:16, 6年前 , 66F
主版討論也不是壓倒性支持 各有各的看法
04/22 12:16, 66F

04/22 12:17, 6年前 , 67F
但仍然採納了不是 決定權仍在版主
04/22 12:17, 67F

04/22 12:20, 6年前 , 68F
實際上目前版規裡板務相關,版主決定權是
04/22 12:20, 68F

04/22 12:20, 6年前 , 69F
很大沒錯
04/22 12:20, 69F

04/22 12:21, 6年前 , 70F
但這是站方給板主的權限,有問題像站方反
04/22 12:21, 70F

04/22 12:21, 6年前 , 71F
應吧
04/22 12:21, 71F

04/22 12:22, 6年前 , 72F
如果跟板主反應沒結果,再向站方反應
04/22 12:22, 72F

04/22 12:23, 6年前 , 73F
版友有自己的意見,版主也有,小組長也有
04/22 12:23, 73F

04/22 12:23, 6年前 , 74F
站方也有。權限高低是依PTT組織架構而定
04/22 12:23, 74F
文章代碼(AID): #1UdxbfkC (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UdxbfkC (C_ChatBM)