PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] KENDO777 4-7

看板C_ChatBM作者 (靜夜聖林彼岸花)時間5年前 (2020/06/15 17:28), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 6人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 #1UvpJD-S (C_Chat) 三、被檢舉人ID 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 KENDO777 四、違規內容節錄 請節錄違規內容並貼於此處
噓
06/15 16:44,
你完全沒讀懂他的意思吧……
06/15 16:44
用數據去套用誰該是什麼身份 根本是個笑話
→
06/15 16:46,
他都講信心指數了
06/15 16:46
→
06/15 16:47,
所以是估計用的而已吧
06/15 16:47
不符合估計結果就是不合理嗎？
噓
06/15 16:48,
雖然政治民調不能完全信 但是這種一翻兩瞪眼的民調的話是
06/15 16:48
→
06/15 16:48,
可信九成的
06/15 16:48
噓
06/15 16:48,
高中統計你要不重修一下
06/15 16:48
一個作品會出現什麼族群 跟統計有什麼關系 有黑人同性戀女性就是SJW的黑手？ 戰場不能有女人？不能有義肢？
噓
06/15 16:49,
智商列車發車囉
06/15 16:49
推
06/15 16:50,
挖 你們也不用那麼兇吧XD 請她了解一下 假設檢定 就好了
06/15 16:50
→
06/15 16:50,
我統計已經還給教授10幾年了，請其他人補充QQ
06/15 16:50
我是覺得 一個作品的世界觀取決於作者的世界觀 如果作者沒看過雙性戀的存在 作品裡就不會有雙性戀這種人 現在資訊越來越透明發達 你都可以知道非洲殯葬文化 作品有同性戀黑人跨性別無性戀 為什麼是SJW 不就是某些人對世界的想像過於狹隘 所以覺得在某些場合不該出現某些東西？
噓
06/15 16:50,
== 同學 你這樣統計會被當啦
06/15 16:50
→
06/15 16:50,
他裡面有哪一句是必定啊(′･ω･`)
06/15 16:50
噓
06/15 16:51,
他說的跟你想說的是同一個東西。差別在他比你嚴謹，還有量
06/15 16:51
推
06/15 16:51,
a大說的是null hypothesis?
06/15 16:51
→
06/15 16:51,
化數字。
06/15 16:51
→
06/15 16:51,
我看你也不是全沒概念，仔細讀一下內文如何？
06/15 16:51
→
06/15 16:51,
而且他跟你說的東西也沒衝突
06/15 16:51
→
06/15 16:51,
@cwh0105 對，應該說是 hypothesis testing
06/15 16:51
→
06/15 16:51,
我忘了 雖然去年才學XD
06/15 16:51
→
06/15 16:52,
還要和他認真嗎？
06/15 16:52
→
06/15 16:52,
假設檢定算是很有用的統計學問 雖然有些王八蛋會亂用
06/15 16:52
→
06/15 16:53,
好像是算個東西 查表的樣子...
06/15 16:53
→
06/15 16:53,
好啦 光是LGBT的人數就遠少於異性戀了 這是現實
06/15 16:53
數量少等於不存在？ 你的意思是不是每個人都得癌症 所以作品出現癌症不合理 是這個意思嗎？
→
06/15 16:55,
來了囉 是你自己這樣說啊
06/15 16:55
所以 LGBT數量少 你要表達的是什麼？
噓
06/15 16:56,
"10個人必有一個是同性戀 "是用來看整體人口的
06/15 16:56
→
06/15 16:56,
除非是特定題材的作品 不然出場角色大都是LGBT本來就很奇
06/15 16:56
所以木葉村裡沒有同性戀嗎？
→
06/15 16:57,
不是給你判斷臉前這個人的 ok?
06/15 16:57
對啊 數據也不是給某些人判斷這個作品該不該有什麼族群的 有少數族群就是SJW黑手介入？
→
06/15 16:57,
怪 就好像在臺灣隨便抓100人 沒有一個黑人都是可能的
06/15 16:57
→
06/15 16:57,
因為臺灣的黑人很少
06/15 16:57
→
06/15 16:58,
木葉村裡有同性戀 那一定要描寫同性戀的？
06/15 16:58
木葉村裡有同性戀 你就是那個大罵SJW的人
→
06/15 16:59,
描寫男歡女愛理所當然 那是大多數人類的天性 同性戀不是
06/15 16:59
→
06/15 16:59,
除非是刻意要描寫同性戀 不然同性戀本來就不多見
06/15 16:59
同性戀不是多數人所以不是人類天性？ 你的意思是同性戀不是人類天性嗎？
→
06/15 17:00,
然後也不懂木葉村裡有同性戀和罵SJW的的邏輯
06/15 17:00
你的意思好像是如果作者在火影裡描寫同性戀情侶 就是SJW？？ 不能描寫因為他們不是多數？
→
06/15 17:01,
同性戀是少數人的天性是事實啊 想否認？
06/15 17:01
→
06/15 17:01,
為了政治正確就要把事實扭曲？
06/15 17:01
少數人的天性不是天性嗎 不多見就不能描寫？
推
06/15 17:02,
我簡單地說明一下。我在探討的問題是：如果你認為這群體
06/15 17:02
→
06/15 17:02,
LGBT個體出現的機率至少是 8.9%，那LGBT人數少到什麼程度
06/15 17:02
→
06/15 17:02,
是不合理的？
06/15 17:02
→
06/15 17:03,
他就是要扯同性戀是說多數 所以一定要寫LGBT劇情啦
06/15 17:03
作者寫不寫我又沒差 我不會因為作品裡面沒有什麼就跳腳 但你有差 你會因為作品裡面有LGBT就跳腳
→
06/15 17:03,
和他談統計 數據都沒用
06/15 17:03
→
06/15 17:04,
然後回去翻他的文章 還好意思為LGBT打抱不平
06/15 17:04
你翻阿 我態度始終如一
噓
06/15 17:07,
始終如一？
06/15 17:07
推
06/15 17:07,
他的33個人是必定有一個的算法 當然可以更多阿
06/15 17:07
→
06/15 17:08,
是至少啦 打錯
06/15 17:08
噓
06/15 17:09,
講白了 除非是特定圈子 LGBT本來就是不多見
06/15 17:09
→
06/15 17:10,
然後就有些人想要把少數的價值觀壓在大多數人頭上
06/15 17:10
作者描寫同性戀等於他把同性戀的價值觀壓你頭上嗎？
→
06/15 17:11,
更別說LGBT要素在創作上本來就不是受歡迎的要素
06/15 17:11
腐女經濟市場不大？ 百合沒人看？
噓
06/15 17:11,
ACG一堆LGBT 哪有人跳腳
06/15 17:11
油門王正在跳
→
06/15 17:12,
如果一開始就想要講LGBT要素的作品那也OK 至少心裡有底
06/15 17:12
所以作者在寫一個故事的時候 還要先說 這是一個全都是異性戀or有同性戀的世界喔 需要公布比例嗎
→
06/15 17:12,
跳腳是因為寫太爛
06/15 17:12
→
06/15 17:13,
好了啦 你的始終如一呢？單親家親比LGBT還沒地位嗎？
06/15 17:13
單親隔代也是少數 作品描寫有單親跟隔代的故事需不需要先講？
噓
06/15 17:15,
不對啊 你不是說怕被單親偷東西嗎？
06/15 17:15
→
06/15 17:15,
單親是哪裡有問題嗎？
06/15 17:15
所以跨性別是哪裡有問題嗎？ 那串第一篇有看？
→
06/15 17:17,
所以你的始終如一呢？說為少數族群發生咧？原住民？單親？
06/15 17:17
反諷看不懂？ 五、違反板規條目 請標註違反之板規條目於此處 4-7（第Ⅰ款第二目） 六、違規說明或佐證 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 參照 #1UofLCRE (C_GenreBoard)，與不特定板友隨機吵架，應屬引戰之舉，極其不妥。 -- 人類常常會感到心痛，就是因為心痛，所以會覺得活著是一件很痛苦的事，尤其是你的心 纖細、脆弱的有如玻璃一般，令人很有好感，所謂的好感就是喜歡。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——《新世紀福音戰士》渚薰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.230.188 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1592213292.A.B60.html
→
06/15 19:13, 5年前 , 1F
啊，這個人喔，超級SJW
06/15 19:13, 1F
→
06/15 19:14, 5年前 , 2F
#1UsqQDfB 這篇跟其他回文都有他的戰績
06/15 19:14, 2F
→
06/15 19:15, 5年前 , 3F
，反正他的論點大概也就那樣我就不多加
06/15 19:15, 3F
→
06/15 19:15, 5年前 , 4F
闡述，奇怪..是說我好像常招惹到奇怪的
06/15 19:15, 4F
→
06/15 19:15, 5年前 , 5F
人...
06/15 19:15, 5F
→
06/15 19:16, 5年前 , 6F
他也不是說跟不特定網友，而是“不支持
06/15 19:16, 6F
→
06/15 19:16, 5年前 , 7F
女權或者性別認同不同的人”，只要不支
06/15 19:16, 7F
→
06/15 19:16, 5年前 , 8F
持他就跟你吵，不會管你的論點到底有什
06/15 19:16, 8F
→
06/15 19:16, 5年前 , 9F
麼道理:)
06/15 19:16, 9F
推
06/15 19:49, 5年前 , 10F
男性說教(尖叫
06/15 19:49, 10F
推
06/15 21:35, 5年前 , 11F
依照前面的話，他有他的論點所以不構
06/15 21:35, 11F
→
06/15 21:35, 5年前 , 12F
成4-7
06/15 21:35, 12F
推
06/18 04:29, 5年前 , 13F
已通知
06/18 04:29, 13F
推
06/18 08:05, 5年前 , 14F
那個p不就是之前在女板歧視跨性別被打臉
06/18 08:05, 14F
→
06/18 08:05, 5年前 , 15F
的那個嗎？
06/18 08:05, 15F
→
06/18 08:06, 5年前 , 16F
我還記得他說，順性別女摸跨性別女胸部
06/18 08:06, 16F
→
06/18 08:06, 5年前 , 17F
是跨性別女性騷擾別人...
06/18 08:06, 17F
推
06/20 01:52, 5年前 , 18F
4-7無違規
06/20 01:52, 18F
推
06/21 19:43, 5年前 , 19F
無違規結案
06/21 19:43, 19F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1UvpyijW (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
4
8
[檢舉] KENDO777 4-7
silkk
4年前, 04/14
6
19
[檢舉] KENDO777 4-7
laptic
5年前, 06/15
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1UvpyijW (C_ChatBM)