[建議] 選務提問事宜

看板C_ChatBM作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間5年前 (2020/09/05 21:14)推噓2(2推 0噓 16→)

留言18則, 7人參與討論串2/5 (看更多)

直接進入正題：依循 #1VKX4Ta- (C_ChatBM) 之授權，在此提起綜合性詰問。觀諸各位的政見後，提問如下：一、據我所知，各位均曾在邊緣板發言過，而且給予的印象都不是很好（從投票開始公告　　中可見，如：「邊版那群真的別再來弄亂這裡」、「邊板說實在的很難融入」之類的　　發言用詞，不在少數），且經個人觀察，板務處理（違規判定）有些許延宕之疑慮。　　因此想請教各位參選人，畢竟在接替 Katsuyuki118 原任板主離任後所留下的空缺後　　，變成需要「3:1」或「4:0」，方得判定事實之成立，各位敢保證不會出現處理上的　　延誤嗎？二、主要針對 #1VHu_JCT (C_Chat) 內容有疑問：　　正如 jschenlemn 板主於 #1VIAIpHC (C_ChatBM) 提的看法、dragon803 板主另外於　　#1VJHKZh7 (C_ChatBM) 的看法，以回覆小組在#1VGe4Xog (C_GenreBoard) 中的「發　　回重審」判決要求中可見，對於 4-10 第Ⅰ款第一目是否應包括「浮水印出現盜版媒　　介」的判斷，與 Ikaros2601 參選人的理念明顯有衝突。　　因此想請教一下，假若您真的成功當選，將如何與其他具同等位階且共事之板主解決　　這個「衝突」？三、根據 mousepad 板務站長於 #1Nj1ofED (BoardCourt) 的解釋：　　「板主的『板主申請權』及其『確保所有板主有效溝通、一起合作』的精神，在選舉　　　機制下，主要體現在『向小組長申請自己制定的選舉規則下選出的人選』。板主制　　　定的選舉規則，一方面是用來保障現任板主，讓選出的人可以有效溝通、一起合作　　　；另一方面，也是規範現任板主，不能做超過『確保選出的人可以有效溝通、一起　　　合作』之外的過度限制。尤其，本站並沒有規定板主產生一定要經由選舉，端由現　　　任板主自行依照板風、與使用者的共識、以及可能負擔的政治責任，決定新板主產　　　生方式。所以，一旦採用選舉模式，請板主群確保選舉的公平、公正性。」　　因此，從各位的政見中可見，既然說需要在「有效溝通、一起合作」的前提下，才能　　安然共事，請問各位將如何和平相處，避免「內訌」之情形發生？四、主要針對 #1VJyL7c7 (C_ChatBM)、#1VJyXPoj (C_Chat) 內容有疑問：　　正如在 #1UwtkDOk (C_ChatBM) 的質問中可見，請問 Bellkna 及 messi5566 參選人　　，各位會否預見有在「置底從屬特定會社的虛擬實況主（Vtuber）」後，即引起「對　　立方」（アンチ）使用者的不滿，或甚至是「圖利特定粉絲」的疑慮？五、主要針對 #1VIenLdh (C_Chat) 內容有疑問：　　請示redDest 參選人，您於「板務試行白板題」第一問所稱「沒有舉例或提及方向、　　類型亦視為無ACGN點」之論述，是否等同宣告「會考慮以 4-7（引戰違規）處置」？六、主要針對 #1VJyuWvB (C_Chat) 內容有疑問：　　請示 an94mod0 參選人，您於「板務試行白板題」第二問所稱「參考ユメミ的判例，　　肥宅兩字本身是無辜的，會參考上下文，把這兩字套在特定人物、群體（例：西洽肥　　宅）才認定違規，而非看到就桶」之論述，會否擔心遭到不服判決之一方申訴，而無　　法維持原先的判定結果？以上都是臨時想到的，因此可能沒有按照順序走，這部分還請見諒。 -- https://i.imgur.com/MUSVPls.jpg

-- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.100.139.207 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1599311642.A.7EA.html ※ 編輯: laptic (118.100.139.207 馬來西亞), 09/05/2020 21:15:55