Re: [建議] 能不能停止大麻討論串

看板C_ChatBM作者 (威伽露主)時間3年前 (2020/09/09 19:07), 3年前編輯推噓2(2045)
留言47則, 7人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言: : ※ 引述《Ikaros2601 (威伽露主)》之銘言: : : 洗10幾篇了 : : 原文就已經沒有acg點了 : : 回文都是只是在討論大麻各國合法性和藥性等 : : 和本版顯無關聯性 : : 也已經有版友扯到瘦肉精台灣開不開放的問題了(前陣子才被4-11水桶的版友) : : 板主能停止大麻討論串嗎? : 回文不用有點 : 篇數也沒有很多 : 所以暫時不考慮 : 會發文是因為想另外跟你討論 : 如果你當板主後這個情況是不是會直接停止? 剛剛再翻了一下相關文章 也的確開始有板友反應無關ACG嫌煩了 如果是我在當板主的情形 我會公告相關文章禁回 因為整串已顯無在ACG看板討論的必要性 前面多篇也可提供板友繼續推文討論 並非完全遏止板友的討論 而卡文、haha、羊那三篇我會用檢舉到板務板以多數決的方式判定是否違規 因為此三篇爭議文是否違規我認為板主群可能會有意見分歧 ——————————————————— 修正 直接禁止討論串回文可能會有些許不妥當且激烈 先以公告提醒版友討論勿違規引戰 並針對討論串已於本版主題有些偏離 觀察回應版友是否對於此討論串產生明顯反感 再觀察後續討論狀況 與其他板主協議是否禁討論串 這樣可能會比較妥當些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1599649654.A.3E7.html

09/09 19:10, 3年前 , 1F
卡文那篇有奶圖ㄝ 這都桶 那一堆不都..
09/09 19:10, 1F

09/09 19:12, 3年前 , 2F
我以為那簽名檔...
09/09 19:12, 2F

09/09 19:13, 3年前 , 3F
其實比較建議請他人協助檢舉,再多數決,
09/09 19:13, 3F

09/09 19:14, 3年前 , 4F
比較不會有自判爭議
09/09 19:14, 4F

09/09 19:21, 3年前 , 5F
只要板主沒有參與相關回文而成當事人
09/09 19:21, 5F

09/09 19:21, 3年前 , 6F
之一,自判爭議倒還好吧,海巡水桶自
09/09 19:21, 6F

09/09 19:21, 3年前 , 7F
判爭議不是更嚴重?
09/09 19:21, 7F

09/09 19:23, 3年前 , 8F
至於卡文那篇的情形,在我看來就是前
09/09 19:23, 8F

09/09 19:23, 3年前 , 9F
部分完全無關acg後面放一張奶圖,總
09/09 19:23, 9F

09/09 19:23, 3年前 , 10F
不應該「無論本文如何 只有文末放一張
09/09 19:23, 10F

09/09 19:23, 3年前 , 11F
凱留我就給過」這樣吧...
09/09 19:23, 11F

09/09 19:24, 3年前 , 12F
更何況該篇主題也是聚焦在大麻而非奶
09/09 19:24, 12F

09/09 19:24, 3年前 , 13F
09/09 19:24, 13F

09/09 19:34, 3年前 , 14F
我比較想知道版主群要繼續放任wahaha9
09/09 19:34, 14F

09/09 19:34, 3年前 , 15F
9那串繼續引戰和人身攻擊嗎= =
09/09 19:34, 15F

09/09 19:37, 3年前 , 16F
不海巡,你咬我啊
09/09 19:37, 16F

09/09 19:38, 3年前 , 17F
板主s文後就...
09/09 19:38, 17F

09/09 19:46, 3年前 , 18F
因為板規沒改時,要不要禁止繼續討論完全
09/09 19:46, 18F

09/09 19:46, 3年前 , 19F
取決於板主判定。
09/09 19:46, 19F

09/09 19:47, 3年前 , 20F
如果板主只基於無關ACG就要禁,這樣反動
09/09 19:47, 20F

09/09 19:47, 3年前 , 21F
應該會不小
09/09 19:47, 21F

09/09 19:47, 3年前 , 22F
所以較好也較安全的方式應該是數量跟有無
09/09 19:47, 22F

09/09 19:47, 3年前 , 23F
起紛爭吧
09/09 19:47, 23F

09/09 19:48, 3年前 , 24F
不然武術、戰爭跟兵器鍛造也常跑提到無關
09/09 19:48, 24F

09/09 19:48, 3年前 , 25F
ACG還洗不少偏了
09/09 19:48, 25F

09/09 19:50, 3年前 , 26F
主要是因為我有發現多篇違規甚至引戰
09/09 19:50, 26F

09/09 19:50, 3年前 , 27F
的文章出現了
09/09 19:50, 27F

09/09 19:51, 3年前 , 28F
海巡和自判是兩回不同的事吧...?
09/09 19:51, 28F

09/09 19:52, 3年前 , 29F
js 也曾說了,主要為防進一步危害看板秩序
09/09 19:52, 29F

09/09 19:52, 3年前 , 30F
,才會海巡直接禁言
09/09 19:52, 30F

09/09 19:52, 3年前 , 31F
海巡不就是單獨板主直接自行認定違規
09/09 19:52, 31F

09/09 19:52, 3年前 , 32F
與否嗎?
09/09 19:52, 32F

09/09 19:54, 3年前 , 33F
沒錯,不過如果申訴了,還是要交回多數決
09/09 19:54, 33F

09/09 19:54, 3年前 , 34F
不過如果超過72小時無回應,這是另一回事
09/09 19:54, 34F

09/09 19:54, 3年前 , 35F
那為何不直接檢舉違規引戰的?而是要直接
09/09 19:54, 35F

09/09 19:55, 3年前 , 36F
禁討論?
09/09 19:55, 36F

09/09 19:58, 3年前 , 37F
單篇違規和特定關鍵字討論串禁回是2件
09/09 19:58, 37F

09/09 19:58, 3年前 , 38F
事情 我現在問的是這串中有特定串已經
09/09 19:58, 38F

09/09 19:58, 3年前 , 39F
違規過頭了怎麼不驚嘆號禁回
09/09 19:58, 39F

09/09 20:03, 3年前 , 40F
現在已經20篇了,我自己是已經認為達
09/09 20:03, 40F

09/09 20:03, 3年前 , 41F
到洗版,當然如果有其他板主在我會用
09/09 20:03, 41F

09/09 20:03, 3年前 , 42F
討論來決定是否發公告,先以公告請版
09/09 20:03, 42F

09/09 20:03, 3年前 , 43F
友們克制發文勿違規,也順便看回覆公
09/09 20:03, 43F

09/09 20:03, 3年前 , 44F
告的版友對討論串是否反感,再決定進
09/09 20:03, 44F

09/09 20:03, 3年前 , 45F
一步行動,直接禁也不一定妥當
09/09 20:03, 45F
※ 編輯: Ikaros2601 (101.10.112.132 臺灣), 09/09/2020 20:11:31

09/09 22:13, 3年前 , 46F
C洽具有閒聊性質 而且4-1擺在那
09/09 22:13, 46F

09/09 22:14, 3年前 , 47F
覺得引戰就檢舉 再說這類情況又不常發生
09/09 22:14, 47F
文章代碼(AID): #1VMBTsFd (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1VMBTsFd (C_ChatBM)