PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] 討論 Vtuber 中之人算有 ACG 點嗎？

看板C_ChatBM作者 (2020 臺灣獨立！)時間3年前 (2020/11/26 15:11), 3年前編輯推噓54(54推 0噓 242→)
留言296則, 21人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 討論 Vtuber 中之人的文章，算有 ACG 點嗎？ 雖然板務已經定義 Vtuber 即 ACG 點了 但我還是想請教確認幾個問題 以下舉例提問 --------------------- 1.發文討論 Vtuber 的中之人是誰，算有 ACG 點嗎？ 標題 [閒聊] 震驚！Vtuber小z的中之人竟然是金城武！ 震驚！ 剛剛發現金城武在FB上貼的照片跟Vtuber小z在FB上貼的是同一張 原來小z就是金城武！ --------------------- 2.中之人用非Vtuber皮的本帳在社群網站上發的文章，能夠轉錄嗎？ 標題 [閒聊] 金城武FB：剛剛把周瑜氣死了wwww 剛剛Vtuber小z的中之人金城武發文了 https://imgur.com/FK9lKJI.png
金城武：剛剛把周瑜氣死了 笑死www --------------------- 以下編輯中 -- 發正念清除電腦病毒-法輪大法明慧網 http://bit.ly/2z4Mljl 我以純淨的心繼續發著正念，最後， 這次掃描病毒的結果是「所有檔案未掃描到任何病毒」 所有常人中流行的病毒在我發出正念後都死盡了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.195.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1606374664.A.29B.html
→
11/26 15:12, 3年前 , 1F
[ ]
11/26 15:12, 1F
推
11/26 15:22, 3年前 , 2F
不就跟聲優文寬叔文差不多，你發啊
11/26 15:22, 2F
推
11/26 15:31, 3年前 , 3F
有官方公布的才行吧，像民安這種
11/26 15:31, 3F
但很多都是沒有官方公佈的阿
推
11/26 15:34, 3年前 , 4F
製作人兼中之人 想不出不能討論的理由
11/26 15:34, 4F
你想說的是梟吧？ 雖然我想問的不是梟 但重新看一次內文 梟好像也有部分符合文內的例子
推
11/26 15:38, 3年前 , 5F
我比較想問為什麼不行，chat本來就是閒
11/26 15:38, 5F
→
11/26 15:38, 3年前 , 6F
聊，今天是散播中之人亂搞還是什麼謠言
11/26 15:38, 6F
→
11/26 15:38, 3年前 , 7F
嗎？acg"相關”都不能討論真的有夠笑話
11/26 15:38, 7F
→
11/26 15:38, 3年前 , 8F
w
11/26 15:38, 8F
所以我想確認行不行阿
推
11/26 15:40, 3年前 , 9F
XDD 對不起 先在看到討論這個下意識就聯想
11/26 15:40, 9F
→
11/26 15:40, 3年前 , 10F
到那裡
11/26 15:40, 10F
→
11/26 15:40, 3年前 , 11F
*現在
11/26 15:40, 11F
推
11/26 15:45, 3年前 , 12F
不是阿，問題在沒官方公布的中之人就是
11/26 15:45, 12F
→
11/26 15:45, 3年前 , 13F
個路人甲，毫無acg點
11/26 15:45, 13F
你說的也有道理 所以更該跟板務確認能否在板面上討論了
推
11/26 15:45, 3年前 , 14F
今天不是散播謠言嗎？你沒證據說那個VT
11/26 15:45, 14F
→
11/26 15:45, 3年前 , 15F
背後是誰，然後只憑猜測就給他一個中之
11/26 15:45, 15F
→
11/26 15:45, 3年前 , 16F
人，若不是那個人的話那不就一次對兩個
11/26 15:45, 16F
→
11/26 15:45, 3年前 , 17F
人造成困擾？更何況現在西洽討論到中之
11/26 15:45, 17F
→
11/26 15:45, 3年前 , 18F
人話題不少都是根據其他地方毫無根據的
11/26 15:45, 18F
→
11/26 15:45, 3年前 , 19F
東西來對其進行討論。再者VT本來就該注
11/26 15:45, 19F
→
11/26 15:45, 3年前 , 20F
重在VT本身身上，又不像是動畫後面你可
11/26 15:45, 20F
→
11/26 15:45, 3年前 , 21F
以找到聲優名單一樣，你討論聲優有憑有
11/26 15:45, 21F
→
11/26 15:45, 3年前 , 22F
據，討論VT中之人變相來說就是在製造謠
11/26 15:45, 22F
→
11/26 15:45, 3年前 , 23F
言八卦來傷害他的形象
11/26 15:45, 23F
贊同你的說法
推
11/26 15:50, 3年前 , 24F
這個是保障台日VT一個重要的議題，板主
11/26 15:50, 24F
→
11/26 15:50, 3年前 , 25F
應針對相關規定進行增修。前幾天那種自
11/26 15:50, 25F
→
11/26 15:50, 3年前 , 26F
殺炸彈式的攻擊的確防不了，但進行相關
11/26 15:50, 26F
→
11/26 15:50, 3年前 , 27F
規範可以保障一般日常討論時不會對任何V
11/26 15:50, 27F
→
11/26 15:50, 3年前 , 28F
T造成影響。
11/26 15:50, 28F
推
11/26 15:52, 3年前 , 29F
就算討論聲優還是要環繞在ACG上阿！ 不過
11/26 15:52, 29F
→
11/26 15:52, 3年前 , 30F
看有一篇文章VT主題是日職冠軍賽都能過了
11/26 15:52, 30F
→
11/26 15:52, 3年前 , 31F
！我想我PO聲優去那邊玩，跟誰出去去那裡
11/26 15:52, 31F
→
11/26 15:52, 3年前 , 32F
都能PI了
11/26 15:52, 32F
→
11/26 15:52, 3年前 , 33F
無論如何日南是絕對有acg點的
11/26 15:52, 33F
→
11/26 15:53, 3年前 , 34F
po 更正
11/26 15:53, 34F
還有 222 則推文
還有 2 段內文
→
11/26 21:47, 3年前 , 257F
送下去了，現行版規應該使用了
11/26 21:47, 257F
→
11/26 21:47, 3年前 , 258F
喊燒條款，沒必要，自己為自己言行負責
11/26 21:47, 258F
→
11/26 21:47, 3年前 , 259F
就是了，例如哪天被cover告了不要上來哭
11/26 21:47, 259F
→
11/26 21:49, 3年前 , 260F
基本上現行版規也是按告訴乃論去設的
11/26 21:49, 260F
→
11/26 21:58, 3年前 , 261F
除非版主判斷已到達4-7的程度
11/26 21:58, 261F
→
11/26 22:02, 3年前 , 262F
以後看到百鬼打LOL做愛梗，你可以直接爆氣
11/26 22:02, 262F
→
11/26 22:02, 3年前 , 263F
開罵，戰起來，這樣你檢舉他們故意引戰你
11/26 22:02, 263F
→
11/26 22:02, 3年前 , 264F
就可以了，跟以前初音軟體發起決鬥差不多
11/26 22:02, 264F
→
11/26 22:05, 3年前 , 265F
你這樣會害他先被4-7
11/26 22:05, 265F
推
11/26 22:17, 3年前 , 266F
我不是百鬼推啊，我先聲明。
11/26 22:17, 266F
推
11/26 22:21, 3年前 , 267F
你提到法律，可是那是上位法。實務處理
11/26 22:21, 267F
→
11/26 22:21, 3年前 , 268F
上，能在板規處理的爭議何必要上升到法
11/26 22:21, 268F
→
11/26 22:21, 3年前 , 269F
律層級，板務們也不一定了解法律。
11/26 22:21, 269F
推
11/26 22:26, 3年前 , 270F
而且毫無根據的抹黑某位VT，那那位VT的
11/26 22:26, 270F
→
11/26 22:26, 3年前 , 271F
支持者們作何感想?
11/26 22:26, 271F
→
11/26 22:26, 3年前 , 272F
然後百鬼那抹黑只是因為owo板友挺堅持的
11/26 22:26, 272F
→
11/26 22:26, 3年前 , 273F
我才跟著一起做討論= =，不然過去板上有
11/26 22:26, 273F
→
11/26 22:26, 3年前 , 274F
好幾篇vt中之人文是憑著那些無所本的根
11/26 22:26, 274F
→
11/26 22:26, 3年前 , 275F
據在討論那些中之人的隱私。
11/26 22:26, 275F
→
11/26 22:26, 3年前 , 276F
其實那只是舉例，因為你上面也有討論打
11/26 22:26, 276F
→
11/26 22:26, 3年前 , 277F
lol
11/26 22:26, 277F
→
11/26 22:41, 3年前 , 278F
這種東西除非支持者們每次都去筆戰吵，弄
11/26 22:41, 278F
→
11/26 22:41, 3年前 , 279F
到版主認為這是敏感話題決定禁止才有用啦
11/26 22:41, 279F
推
11/27 08:16, 3年前 , 280F
無聊的議題 聲優文都多久了
11/27 08:16, 280F
→
11/27 08:17, 3年前 , 281F
反VT反成這樣 可憐那
11/27 08:17, 281F
推
11/27 10:36, 3年前 , 282F
套皮實況主沒有皮就只是實況主，護
11/27 10:36, 282F
→
11/27 10:36, 3年前 , 283F
主護成這樣可憐哪
11/27 10:36, 283F
推
11/27 10:57, 3年前 , 284F
就聲優啊 當然有acg點
11/27 10:57, 284F
→
11/27 11:04, 3年前 , 285F
當年聲優文就這麼噁心 還不是一堆人真香
11/27 11:04, 285F
→
11/27 11:05, 3年前 , 286F
聲優吃飯結婚出去玩都能貼了 認清現實吧
11/27 11:05, 286F
→
11/27 12:30, 3年前 , 287F
好像沒有幫聲優畫圖還是拿名字洗幾百篇
11/27 12:30, 287F
推
11/27 12:47, 3年前 , 288F
我反VT= =? 這是2020年結束前最好笑的笑
11/27 12:47, 288F
→
11/27 12:47, 3年前 , 289F
話了吧...
11/27 12:47, 289F
→
11/27 12:48, 3年前 , 290F
而且無ACG點我已經在留言前幾樓用邏輯解
11/27 12:48, 290F
→
11/27 12:48, 3年前 , 291F
釋過了，自己回去重看。
11/27 12:48, 291F
→
11/27 13:00, 3年前 , 292F
你到底在自戀幾點啊 這篇你發的文嗎？
11/27 13:00, 292F
→
11/27 13:01, 3年前 , 293F
為什麼你會覺得我是在回應你？說話啊
11/27 13:01, 293F
推
11/27 13:02, 3年前 , 294F
不是我發的，不過沒人說不能在下面留言
11/27 13:02, 294F
→
11/27 13:02, 3年前 , 295F
。自戀應該是沒有啦，畢竟留言本來就常
11/27 13:02, 295F
→
11/27 13:02, 3年前 , 296F
常看不出來誰在對誰說話。
11/27 13:02, 296F
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1VlrK8AR (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1VlrK8AR (C_ChatBM)