Re: [板務] 應全面禁止政治人物跟政府單位圖文出現
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言：
: 政治人物、政府單位圖文有ACG點出現在板上可以活的好好的，然後釣一堆不想看政治人物
: 跟政府單位圖文的人被水桶，這根本執法標準詭異吧？
: 建議政治人物&政府單位圖文即使有ACG點，也應該用4-11處理，還西洽板板友公道。
: 推 owo0204: 進桶的大部分都是看到熱門就點進來噴的 1.200.243.29 01/01 14:24
: → owo0204: 政治粉吧== 1.200.243.29 01/01 14:24
: 管他是誰，總之覺得這種偷渡政治宣傳文章我看不慣，但在那些文章下面罵了又會被桶
: ，不
: 如全面禁止最好。
最早政治文是因為常變成吵架
所以有做限制
ACG無關的才桶
吵架或版面負面影響太嚴重的，可能會用其他條款來桶
然後選舉前嚴格審查
而你的論述是直接再限制範圍
就算是跟ACG有關的
只要是政府單位有關就桶
其實這已經直接打破跟ACG相關的也可以發的以往標準了
開版宗旨是以自由為主
有影響到其他且嚴重的才設限
你的主張已經不管他的影響情況、結果
開頭種類就直接捅了
若按照這種邏輯
其實VTer相關的也可以搞成直接滾出西洽
因為VTer在西洽也常造成紛爭、洗版、謾罵
那直接禁最快
甚至茶渡姆咪的廢文大宗也可以比照辦理
甚至黨爭吵太兇的也可以？
反正直接禁最快
管你跟ACG的相關有多少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.23.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1609483438.A.7BC.html
→
01/01 14:57,
5年前
, 1F
01/01 14:57, 1F
→
01/01 14:57,
5年前
, 2F
01/01 14:57, 2F
推
01/01 15:01,
5年前
, 3F
01/01 15:01, 3F
→
01/01 15:01,
5年前
, 4F
01/01 15:01, 4F
→
01/01 15:01,
5年前
, 5F
01/01 15:01, 5F
→
01/01 15:01,
5年前
, 6F
01/01 15:01, 6F
→
01/01 15:01,
5年前
, 7F
01/01 15:01, 7F
→
01/01 15:02,
5年前
, 8F
01/01 15:02, 8F
→
01/01 15:03,
5年前
, 9F
01/01 15:03, 9F
推
01/01 15:25,
5年前
, 10F
01/01 15:25, 10F
→
01/01 15:25,
5年前
, 11F
01/01 15:25, 11F
→
01/01 15:26,
5年前
, 12F
01/01 15:26, 12F
→
01/01 15:26,
5年前
, 13F
01/01 15:26, 13F
→
01/01 15:26,
5年前
, 14F
01/01 15:26, 14F
現行板規就沒說提個點通通可以過關
而你提的是某個源頭，不論其意圖跟結果通通桶
要說釣魚的沒事
批評的通通桶
就是因為發文調的人有看過板規跟些判例
所以知道怎樣算沒事
而批評的很多沒在意那些
就很容易違規而已
→
01/01 17:04,
5年前
, 15F
01/01 17:04, 15F
→
01/01 17:05,
5年前
, 16F
01/01 17:05, 16F
個人覺得有些意見是基於不滿版主心證
所以傾向直接設個極其明確的標準
以避開板主心證來達到自身理想、目的而已
但今天禁一個來源
明天只是再找另一個來源來釣魚而已
而這種不降其他直接就禁某個項目的作法
也會封殺一些正常的發文
然後繼續直接禁？
心證部分
說真的問題很大
但可能也是沒辦法
或者站在站方立場來說
他們覺得這樣已經夠用了吧
站方只是要板規以管理論壇為主要目的
啥公平正義、言論自由都只是其次
甚至必要時可以捨棄的東西
※ 編輯: linzero (1.170.23.18 臺灣), 01/01/2021 19:39:40
→
01/02 11:58,
5年前
, 17F
01/02 11:58, 17F
→
01/02 11:58,
5年前
, 18F
01/02 11:58, 18F
→
01/02 12:00,
5年前
, 19F
01/02 12:00, 19F
→
01/02 12:01,
5年前
, 20F
01/02 12:01, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
