Re: [申訴] #1WPm9mWK (C_Chat) Mordecai

看板C_ChatBM作者 (燈露家的小蠟燭)時間3年前 (2021/04/03 01:48), 3年前編輯推噓18(18063)
留言81則, 17人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Mordecai (莫迪凱)》之銘言: : 三、申訴理由 : 我不常上線 想請問一下板規4-7最近是不是有修改 : 沒有的話 為甚麼我以前發其他類似的文被檢舉會沒事 : #1VRMMTFT (C_ChatBM) : #1VspF-EE (C_ChatBM) : 這篇卻要被桶?下判決的其中幾位板主數個月前也有參與這些判決 怎麼標準突變了? : 還是這篇有甚麼跟之前幾篇不一樣的地方讓我被桶? : 我自己是看不出來有甚麼不一樣 希望得到解釋 : 另外 我在C_Chat發的文章都是在外間找不到答案之下  : 希望跟大家交流意見 經過深思熟慮下才發文 : 並沒有要挑釁誰的意思 : 如果我的文章有冒犯到人 我願意道歉 : 但人與人本來就偶有摩擦 我不認為"有人不高興"足以構成水桶的理由 : 希望板主能詳細說明一下水桶理由 本人過往對於是否引戰的判決標準,過於依賴自身的主觀判定 例如#1VspF-EE 的無違規判決等,偶有執行情況與看板使用者期望相背的狀況 故汲取其他板主與小組長對於引戰認定的見解,持續滾動式修正判決標準 以期能更有效地履行板主維持看板正常運作的義務,並在討論自由與秩序間取得平衡 經對看板深入觀察,Vtuber,尤其以Hololive族群為首的相關文章 相較以往,近兩個月來越來越容易引起大量使用者(以Vtuber粉絲為大宗)噓文 導致板友彼此的攻擊,或是進一步引發看板秩序的紊亂 其嚴重程度遠非其他ACG作品可比擬,可參考下面兩張圖對比 相較九個月前,引起大量板友不滿的文章中,與Vtuber相關的數量與比例皆大幅增加 https://i.imgur.com/eyOdfZt.png
https://i.imgur.com/hubtyWB.png
認為使用者在發表Vtuber、Hololive相關文章前 基於尊重Vtuber觀眾特別容易受到刺激的族群差異性 理應花費更多精力審視文章,避免任何可能引起的爭議,我也已對此多次公告宣導 在基於客觀事實判決的前提下,該文引起爭議的結果已十分明確 再考量前一段所提背景脈絡,實難認定發文之意圖為非蓄意 因此認定有蓄意引起爭議 雖然以個人角度看來,該文內容無超出自由表達意見的範疇 但在未能尊重Hololive粉絲進而引發衝突的情況下,有依板規4-7處置的必要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1617385701.A.4C5.html

04/03 02:02, 3年前 , 1F
我怎麼覺得這篇一次得罪兩個族群
04/03 02:02, 1F

04/03 02:02, 3年前 , 2F
還是因為我特別容易受到刺激?
04/03 02:02, 2F
為回應申訴,有具體解釋標準的必要,如有得罪還請理解

04/03 02:02, 3年前 , 3F
>>基於尊重Vtuber觀眾特別容易受到刺激
04/03 02:02, 3F

04/03 02:02, 3年前 , 4F
的族群差異性
04/03 02:02, 4F

04/03 02:02, 3年前 , 5F
板主您這樣說不太好吧==
04/03 02:02, 5F

04/03 02:03, 3年前 , 6F
您這句話可以拿去主板說嗎
04/03 02:03, 6F
這是我這兩個月來觀察出的結果 附了那兩張圖佐證,也可以參考精華區z-1-19-6-7 我認為已足以導出這個結論

04/03 02:03, 3年前 , 7F
闡述事實 無罪
04/03 02:03, 7F

04/03 02:03, 3年前 , 8F
a板主一直都是這麼說的 十分客觀
04/03 02:03, 8F

04/03 02:06, 3年前 , 9F
懂得傾聽民意給推
04/03 02:06, 9F

04/03 02:10, 3年前 , 10F
一樓 事實總是傷人的
04/03 02:10, 10F

04/03 02:11, 3年前 , 11F
在主板推這句話會被桶嗎
04/03 02:11, 11F
得要考量當下時空背景、前後文、推文當下情境、文章的主要受眾、板主是否有看到 後續是否造成爭議、是否被檢舉、檢舉的板規條目、其他板主的心證等綜合標準 這邊很難直接回答會或不會 ※ 編輯: an94mod0 (61.228.89.244 臺灣), 04/03/2021 02:23:06

04/03 02:31, 3年前 , 12F
因為引戰被桶的說別人比較容易受刺激ww
04/03 02:31, 12F

04/03 02:31, 3年前 , 13F
w 怎麼不想想自己幹了什麼
04/03 02:31, 13F

04/03 02:56, 3年前 , 14F
那如果在主板說西洽的齁粉特別敏感算不
04/03 02:56, 14F

04/03 02:56, 3年前 , 15F
算討論板風?
04/03 02:56, 15F
討論板風不管推文

04/03 05:11, 3年前 , 16F
不愧是遞補上位然後帶頭搗亂被捅的板
04/03 05:11, 16F

04/03 05:11, 3年前 , 17F
主現身說法親身示範,相信更多人都
04/03 05:11, 17F

04/03 05:11, 3年前 , 18F
能認知到啥樣的言行叫亂板引戰。
04/03 05:11, 18F

04/03 08:40, 3年前 , 19F
滾動式修正判決標準聽起來真沒那麼舒
04/03 08:40, 19F

04/03 08:40, 3年前 , 20F
服 如果每個板主都如此不知道會滾去哪
04/03 08:40, 20F

04/03 08:40, 3年前 , 21F
04/03 08:40, 21F
我中文不好,有更好的用詞歡迎指教 想表達的是板主墨守成規、抓著不合時宜的標準判案才是對看板的傷害

04/03 08:43, 3年前 , 22F
在主板明明就一堆不能說的詞彙,問這個沒
04/03 08:43, 22F

04/03 08:43, 3年前 , 23F
意義
04/03 08:43, 23F

04/03 09:34, 3年前 , 24F
規定可以滾動式修正 www
04/03 09:34, 24F

04/03 09:40, 3年前 , 25F
滾動式修正講難聽點就是現在沒標準大
04/03 09:40, 25F

04/03 09:40, 3年前 , 26F
家自己小心
04/03 09:40, 26F
判決理由說明或有不足之處,但跟「沒標準」應該還是有很大差距

04/03 09:48, 3年前 , 27F
這板主就是戳狗
04/03 09:48, 27F

04/03 09:48, 3年前 , 28F
第一次看到答案那麼明顯還要拐著彎Y
04/03 09:48, 28F

04/03 09:49, 3年前 , 29F
硬是要把人都招惹一便再來裝無辜
04/03 09:49, 29F

04/03 09:57, 3年前 , 30F
拐完彎還是看不出來在說什麼
04/03 09:57, 30F

04/03 09:57, 3年前 , 31F
這尤其是神奇
04/03 09:57, 31F
※ 編輯: an94mod0 (61.228.89.244 臺灣), 04/03/2021 10:07:31

04/03 10:36, 3年前 , 32F
個人認為評判標準需避免「持續滾動」
04/03 10:36, 32F

04/03 10:36, 3年前 , 33F
的情況,這詞足以說明您每次標準都不
04/03 10:36, 33F

04/03 10:36, 3年前 , 34F
一,所以難免被人評論為「沒標準」,
04/03 10:36, 34F
板主判決時應以個案綜合判斷標準為據 我能做的就是針對個案解釋判決原因 如果硬要類比後認為這是「沒標準」,我也沒有辦法......

04/03 10:36, 3年前 , 35F
建議減少修正標準頻率,使用同一標準
04/03 10:36, 35F

04/03 10:36, 3年前 , 36F
審視案件避免雙標,較能使被檢舉人信
04/03 10:36, 36F

04/03 10:36, 3年前 , 37F
服。
04/03 10:36, 37F

04/03 10:51, 3年前 , 38F
後面一句「抓著不合時宜的標準判案」
04/03 10:51, 38F

04/03 10:51, 3年前 , 39F
指申訴人提的例子中您以前的標準放到
04/03 10:51, 39F

04/03 10:51, 3年前 , 40F
現在是不合時宜的,看板中Vtuber相關
04/03 10:51, 40F

04/03 10:51, 3年前 , 41F
文章引起板友不滿比例足以讓您對申訴
04/03 10:51, 41F

04/03 10:51, 3年前 , 42F
人類似案件以不同標準做出不同判決?
04/03 10:51, 42F

04/03 10:55, 3年前 , 43F
還是以前的Vtuber觀眾較不容易受到刺
04/03 10:55, 43F

04/03 10:55, 3年前 , 44F
激?我覺得沒有。
04/03 10:55, 44F
一來我認為的確更容易被刺激了 二來以前板上的Vtuber觀眾沒有那麼多,需要的話應該也有數據支持 所以以前就算被刺激,也不至於影響看板秩序

04/03 10:55, 3年前 , 45F
為何滾動標準實在不懂
04/03 10:55, 45F

04/03 10:58, 3年前 , 46F
不然就直接改成多少以上噓直接水桶就好
04/03 10:58, 46F
考量因素之一,但非唯一標準

04/03 10:58, 3年前 , 47F
標準不要一直變
04/03 10:58, 47F

04/03 11:30, 3年前 , 48F
翻譯:VT粉就是玻璃心
04/03 11:30, 48F
過於直白的用法容易激起對立,就好像不該把身心障礙者稱為智障、殘障 我認為這個翻譯不恰當,也有地圖砲的感覺

04/03 11:31, 3年前 , 49F
覺得VT吸引不少非C洽使用者來C洽
04/03 11:31, 49F

04/03 11:32, 3年前 , 50F
龍心那次關鍵吧
04/03 11:32, 50F

04/03 11:35, 3年前 , 51F
@a125g 你是說id發文紀錄只有vt相關那種
04/03 11:35, 51F

04/03 11:35, 3年前 , 52F
04/03 11:35, 52F

04/03 11:36, 3年前 , 53F
我是說使用者來C洽 不熟悉C洽的風格
04/03 11:36, 53F

04/03 11:36, 3年前 , 54F
滾動式修正=沒標準 以前沒違規突然吉祥
04/03 11:36, 54F

04/03 11:36, 3年前 , 55F
就違規了
04/03 11:36, 55F

04/03 11:37, 3年前 , 56F
會把廢文當成黑VT的文噓
04/03 11:37, 56F

04/03 11:39, 3年前 , 57F
以前晚上了不起3000多人 現在晚上C洽版
04/03 11:39, 57F

04/03 11:39, 3年前 , 58F
3800~4000+ 蠻常見的 前陣子觀察
04/03 11:39, 58F
※ 編輯: an94mod0 (61.228.89.244 臺灣), 04/03/2021 12:06:47

04/03 13:46, 3年前 , 59F
雖然我覺得原文被水桶活該,但這篇解
04/03 13:46, 59F

04/03 13:46, 3年前 , 60F
釋的論點也太瞎
04/03 13:46, 60F

04/03 14:16, 3年前 , 61F
板主說更容易被刺激,我認為沒有,為
04/03 14:16, 61F

04/03 14:16, 3年前 , 62F
什麼,申訴人第一篇退出中國41推72
04/03 14:16, 62F

04/03 14:16, 3年前 , 63F
箭頭92噓,辭退可可22推22箭頭83噓,
04/03 14:16, 63F

04/03 14:16, 3年前 , 64F
本案04推11箭頭65噓,噓文罵的內容大
04/03 14:16, 64F

04/03 14:16, 3年前 , 65F
同小異,從何處得知更容易受刺激?更
04/03 14:16, 65F

04/03 14:16, 3年前 , 66F
擾亂看板秩序?
04/03 14:16, 66F
你可能沒看懂我的說法 「更容易受刺激」的結論,不是拿被檢舉人那三篇文章比較 而是縱觀Vtuber相關文章被噓文、被檢舉、被水桶的程度等各種因素得出的結果 ※ 編輯: an94mod0 (61.228.89.244 臺灣), 04/03/2021 14:37:43

04/03 14:49, 3年前 , 67F
C洽板上馬上就有推文拷貝遞補板主的
04/03 14:49, 67F

04/03 14:49, 3年前 , 68F
話XD 真棒,被水桶還能產生金句讓別
04/03 14:49, 68F

04/03 14:49, 3年前 , 69F
人來PO,真不愧是當到板主還能被捅
04/03 14:49, 69F

04/03 14:49, 3年前 , 70F
的優質板主。
04/03 14:49, 70F

04/03 16:57, 3年前 , 71F
您若要綜觀的話,是否應比照被噓文總
04/03 16:57, 71F

04/03 16:57, 3年前 , 72F
結>50,同樣的把被推文總結>50也列出
04/03 16:57, 72F

04/03 16:57, 3年前 , 73F
來。據我綜觀,與您提出的2020年7 8 9
04/03 16:57, 73F

04/03 16:57, 3年前 , 74F
10和2021年2 3月相同時間,總結推文>
04/03 16:57, 74F

04/03 16:57, 3年前 , 75F
50的與Vtuber相關的數量與比例也大幅
04/03 16:57, 75F

04/03 16:57, 3年前 , 76F
增加,個人認為若一個主題討論度上升
04/03 16:57, 76F

04/03 16:57, 3年前 , 77F
、觀眾數上升,其正向(被推爆)文與反
04/03 16:57, 77F

04/03 16:57, 3年前 , 78F
向(被噓爆)文在討論區比例上升屬理所
04/03 16:57, 78F

04/03 16:57, 3年前 , 79F
當然。所以我認為您「更容易受刺激的
04/03 16:57, 79F

04/03 16:57, 3年前 , 80F
結論」並不成立,只能判斷板上此主題
04/03 16:57, 80F

04/03 16:57, 3年前 , 81F
的觀眾群上升。
04/03 16:57, 81F
文章代碼(AID): #1WPrZbJ5 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1WPrZbJ5 (C_ChatBM)