[問題] 作者禁止無斷轉載有違規嗎?

看板C_ChatBM作者 (515ㄚㄚ)時間1月前 (), 編輯推噓28(280199)
留言227則, 26人參與, 1月前最新討論串1/5 (看更多)
很多作者非常排斥無斷轉載 可惜目前的西洽快變成無斷轉載的溫床 舉例宇崎醬作者 https://i.imgur.com/hf5Fvug.jpg
完全禁止無斷轉載 #1WEAXJ6o (C_Chat) #1WNKnTc4 (C_Chat) 但西洽隨便搜尋會發現很多人不尊重作者 一直無斷轉載 我想學術論壇應該要好好重視無斷轉載這件事 應尊重作者,而不是成為盜版溫床 -- https://i.imgur.com/JHmkP3o.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.134.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1617598405.A.627.html
1月前
動搖
04/05 12:53, 1F

1月前
作者希望nico點閱 而不是無斷轉載
04/05 12:55, 2F

1月前
用回 pbs.twimg.com 的情況下呢?
04/05 12:56, 3F

1月前
贊成禁 但是禁了會動搖洽本
04/05 13:04, 4F

1月前
也是很多作者歡迎轉載的
04/05 13:05, 5F

1月前
主要作者都說禁止無斷轉載還轉就不太
04/05 13:05, 6F

1月前
好了
04/05 13:05, 7F

1月前
動搖
04/05 13:07, 8F

1月前
震怒
04/05 13:08, 9F

1月前
有空會宣導取得作者同意再轉載
04/05 13:10, 10F

1月前
巴哈很多都會取得作者同意才轉載
04/05 13:14, 11F

1月前
希望大家可以尊重作者意願
04/05 13:14, 12F

1月前
板規其實也有版權物不要超過三分之一比例
04/05 13:32, 13F

1月前
這種讓大家方便討論的灰色地帶
04/05 13:32, 14F

1月前
這是作者禁止無斷轉載 一張也不行
04/05 13:32, 15F

1月前
完全沒有版權物那會動搖洽本,只在洽上討
04/05 13:32, 16F

1月前
論不營利不外流我想應該還好
04/05 13:32, 17F

1月前
我的意思是說很多商業作品就算沒說也知道
04/05 13:33, 18F

1月前
不能無斷轉載吧,商業才是這種禁止的大宗
04/05 13:33, 19F

1月前
把圖片貼在洽版不就是外流嗎?
04/05 13:36, 20F

1月前
04/05 13:36, 21F

1月前
這邊是學術論壇 不是盜版網站
04/05 13:36, 22F

1月前
別說西洽了,就算在歐美日本這種明知故犯
04/05 13:37, 23F

1月前
的人也很多吧,稍微有個好圖想分享誰會在
04/05 13:37, 24F

1月前
意作者說什麼;當然這樣絕不是合理的,只是
04/05 13:37, 25F

1月前
西洽想要嚴格到什麼程度又能在討論自由中
04/05 13:37, 26F

1月前
取得平衡
04/05 13:38, 27F

1月前
比如說我轉個作者禁止無斷轉載的圖去4CH
04/05 13:38, 28F

1月前
過兩天討論串洗掉了我想作者也不會知道被
04/05 13:38, 29F

1月前
轉過
04/05 13:38, 30F

1月前
真要那麼嚴格,那現在板規就可以規定同樣
04/05 13:40, 31F

1月前
禁止無浮水印的版權物,這樣西洽馬上全死
04/05 13:40, 32F

1月前
我是覺得作者禁無斷轉載就不該傳 像之
04/05 13:47, 33F

1月前
前遊戲王禁止卡圖無段轉載 要就直接用
04/05 13:47, 34F

1月前
推特連結 或用可以轉載的版本
04/05 13:47, 35F

1月前
會動搖洽本
04/05 13:48, 36F

1月前
對 作者都禁止還傳就是白目
04/05 13:48, 37F

1月前
:)
04/05 13:49, 38F

1月前
要問也是直接問作者有沒有違規 問板主
04/05 13:50, 39F
還有 148 則推文
1月前
把twitter圖貼到其它圖床有重製侵權可能
04/05 15:47, 188F

1月前
但直接連twitter的圖床屬於引用的一種
04/05 15:47, 189F

1月前
(但宜加上來源)
04/05 15:48, 190F

1月前
公三曉ˊ_>ˋ
04/05 15:56, 191F

1月前
簡單講,真的告上法庭、律師來函後,站方
04/05 16:31, 192F

1月前
就會重視了啦。比一堆板友在那邊講五四三
04/05 16:32, 193F

1月前
來的有用
04/05 16:32, 194F

1月前
類似走到公共場合就不能主張肖像權
04/05 16:52, 195F

1月前
的意思吧
04/05 16:52, 196F

1月前
我覺得c洽比照yt 處理版權物的辦法就可
04/05 17:15, 197F

1月前
以了
04/05 17:15, 198F

1月前
這個問題用法學上的告訴乃論就很好理解
04/05 18:13, 199F

1月前
不訴不理的法條有助於保持適當的模糊
04/05 18:14, 200F

1月前
首先就必須承認一點,西洽一直都存在版權
04/05 18:14, 201F

1月前
物和生肉捏他,版主群要不要讓這些模糊地
04/05 18:14, 202F

1月前
帶全死?
04/05 18:14, 203F

1月前
今天浮水印開始禁止是因為代理多了和台灣
04/05 18:15, 204F

1月前
漢化組少了,否則從前台灣漢化組多時誰管
04/05 18:15, 205F

1月前
這個,以前沒正版動畫渠道只能抓BT生肉時
04/05 18:16, 206F

1月前
板主哪管這個,都是版權方申訴後才開始抓
04/05 18:16, 207F

1月前
我對要不要禁版權物更嚴是不置可否,反正
04/05 18:16, 208F

1月前
我很少當情報師,我只是想看版主群的看法
04/05 18:17, 209F

1月前
浮水印開始禁止是因為時空背景不同(誤
04/05 21:12, 210F

1月前
西洽對版權物的板規是長時間多方角力下的
04/05 21:13, 211F

1月前
產物而已
04/05 21:13, 212F

1月前
以前是沒管太多,後來主要因學術原罪開始
04/05 21:14, 213F

1月前
管,然後管東管西有些越來越細
04/05 21:14, 214F

1月前
浮水印是以不要宣傳盜版網站資訊為出發點
04/05 21:15, 215F

1月前
衍生的規定
04/05 21:15, 216F

1月前
一開始是不要有盜版網站名稱跟網址
04/05 21:16, 217F

1月前
然後有人就提浮水印呢?之後就再補上去了
04/05 21:16, 218F

1月前
一開始浮水印問題有版主是認為不是板友加
04/05 21:17, 219F

1月前
工弄上去的就沒事
04/05 21:18, 220F

1月前
然後有然繼續質疑這論點後才補上去
04/05 21:18, 221F

1月前
想了一下 沒有免費公開的版權物都能貼
04/05 23:01, 222F

1月前
1/3了 現在卻要去禁那些在公開社群的圖
04/05 23:01, 223F

1月前
有點本末倒置
04/05 23:01, 224F

1月前
就算不講法律 以道德來說PO偷跑圖或本
04/05 23:01, 225F

1月前
應該花錢才能看到的圖片比PO推特圖還糟
04/05 23:02, 226F

1月前
04/05 23:02, 227F
討論串 (同標題文章)
C_ChatBM 近期熱門文章


7
18

1
1
18小時前, 2021/05/12 14:18

5
12
22小時前, 2021/05/12 10:45

15
34

2
2

2
2