[檢舉] wizardfizban 4-1

看板C_ChatBM作者 (PO哥)時間1月前 (), 編輯推噓17(17083)
留言100則, 15人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1Wc7L0Mf (C_Chat) 三、被檢舉人ID wizardfizban 四、違規內容節錄 全文 五、違反板規條目 4-1 六、違規說明或佐證 本新聞內容為馬雅文化出土文物陶瓷塑像 由馬雅人補充解釋可得知這只是單純陪葬品 純粹歷史文物並沒有什麼ACG點就跟神話傳說一樣 -- PO哥的PO是什麼意思 其實我自己也忘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.61.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1620800893.A.781.html
1月前
他不是說公仔嗎 還可以蒐集整組
05/12 14:41, 1F

1月前
這連結太牽強了 出土文物蒐集一套還是
05/12 14:46, 2F

1月前
文物啊 不會因此變ACG
05/12 14:47, 3F

1月前
更直接點就是 他起碼要補個這玩意和哪
05/12 14:48, 4F

1月前
個作品去連結 就像其他本來沒ACG點的文
05/12 14:49, 5F

1月前
水庫文表示:
05/12 16:23, 6F

1月前
這樣光說日本兒童節娃娃也是公仔,它
05/12 16:23, 7F

1月前
們可以換衣甚至有專屬供臺
05/12 16:23, 8F

1月前
我看到水庫蓄水文我還以為點錯版
05/12 16:24, 9F

1月前
這是有點牽強 被桶算合理 如果可以補
05/12 16:41, 10F

1月前
個點的話就沒事了吧
05/12 16:41, 11F

1月前
水庫文其實也很有爭議啊 沒人去檢舉
05/12 19:45, 12F

1月前
而已
05/12 19:45, 13F

1月前
水庫文不是算創作文?
05/12 19:56, 14F

1月前
你說人設那些就算了 PO一堆蓄水量?
05/12 20:02, 15F

1月前
水庫連個圖都沒有
05/12 20:07, 16F

1月前
但是這篇底下滿多都是acg討論的 看版
05/12 20:38, 17F

1月前
主怎麼判了
05/12 20:38, 18F

1月前
已通知
05/13 10:38, 19F

1月前
這要解釋什麼?任何東西放一千年就
05/13 10:51, 20F

1月前
是歷史文物了 任何東西只要放墓地
05/13 10:51, 21F

1月前
都叫陪葬品呀!
05/13 10:51, 22F

1月前
你春宮圖放個一千年被挖出來就變歷
05/13 10:52, 23F

1月前
史文物了 但他就不是那年代的小黃書
05/13 10:52, 24F

1月前
了嗎?
05/13 10:52, 25F

1月前
主人把他喜歡的玩具一起陪葬
05/13 10:53, 26F

1月前
已你這個邏輯 故宮博物院和羅浮宮的館
05/13 10:53, 27F

1月前
之後被挖出來變陪葬品就不是玩具了?
05/13 10:53, 28F

1月前
藏 又何嘗不是那個年代的玩物
05/13 10:54, 29F

1月前
本來就是呀..要不然咧
05/13 10:55, 30F

1月前
所以大衛像應該要可以討論 我贊同
05/13 10:56, 31F

1月前
希望版主大解禁 這些雕像啦 畫作啦
05/13 10:56, 32F

1月前
你的邏輯很怪.....
05/13 10:57, 33F

1月前
是古人在當時的蒐集品 基本上就是宅物
05/13 10:57, 34F

1月前
我那篇明明在說這個古代東西是不是
05/13 10:57, 35F

1月前
那年代的公仔 重點是「公仔」
05/13 10:57, 36F

1月前
難不成C洽不能討論公仔?
05/13 10:58, 37F

1月前
就不啊 只是陪葬品的塑像
05/13 10:58, 38F

1月前
C洽以前就有過幾次討論古代人的ACG
05/13 10:58, 39F
還有 21 則推文
1月前
騙誰呀 都在討論三國的正史了...
05/13 11:14, 61F

1月前
那同理兵馬俑只是大型公仔 那可以討論
05/13 11:14, 62F

1月前
你不用用兵馬俑做例子 它真的有公仔
05/13 11:15, 63F

1月前
就有補ACG點就無敵啊 所以我才強調你補
05/13 11:15, 64F

1月前
而且量還不少哦.....
05/13 11:15, 65F

1月前
公仔就是ACG點呀!
05/13 11:15, 66F

1月前
不是 ACG點不能繼承 你到底懂不懂版規.
05/13 11:15, 67F

1月前
今天如果兵馬俑無ACG點 那出再多模型
05/13 11:15, 68F

1月前
???? 所以公仔不是ACG點?
05/13 11:16, 69F

1月前
兵馬俑也不會變成有ACG點
05/13 11:16, 70F

1月前
我今天才知道...
05/13 11:16, 71F

1月前
所以我再跟你解釋啊 如果今天這塑像
05/13 11:16, 72F

1月前
如果公仔不是ACG點那我也沒啥好說的
05/13 11:16, 73F

1月前
被版主認定是公仔有ACG點的話 那兵馬俑
05/13 11:16, 74F

1月前
覺得違規就處理吧...
05/13 11:16, 75F

1月前
也會獲得ACG點啊
05/13 11:16, 76F

1月前
頂多以後不PO 公仔相關文
05/13 11:17, 77F

1月前
能處理的是版主 我只是用檢舉發問
05/13 11:17, 78F

1月前
就說不是不能發公仔 而是這塑像認不認
05/13 11:17, 79F

1月前
不認定是公仔的範疇
05/13 11:17, 80F

1月前
如果這個塑像是公仔 那兵馬俑也會是
05/13 11:18, 81F

1月前
陪葬品瑪雅小塑像=陪葬品1:1兵馬俑
05/13 11:18, 82F

1月前
只要一個過那就要全過 不然要補ACG點
05/13 11:19, 83F

1月前
然後順邊解釋三國給你 三國志=歷史書
05/13 11:19, 84F

1月前
三國演義=小說 前者不能直接討論要補
05/13 11:20, 85F

1月前
ACG點 後者不用 所以討論前者你得補點
05/13 11:20, 86F

1月前
C洽很多討論都是用補ACG點的方式進行
05/13 11:21, 87F

1月前
這樣你能理解版規怎麼運作的嗎?
05/13 11:21, 88F

1月前
邏輯很好懂啊 就塑像類的文物全過或
05/13 11:30, 89F

1月前
全桶而已 畢竟公仔的大小早就不是只
05/13 11:30, 90F

1月前
有小的 現在都有1:1了
05/13 11:31, 91F

1月前
癥結點不就在塑像是不是等同公仔
05/13 11:32, 92F

1月前
4-1違規
05/13 13:15, 93F

1月前
4-1違規
05/13 13:18, 94F

1月前
4-1違規
05/14 09:44, 95F

1月前
05/14 10:43, 96F

1月前
瘋法不是當過版主嗎? 為什麼會問前版主
05/14 11:02, 97F

1月前
到底懂不懂版規www
05/14 11:02, 98F

1月前
我不知道他在堅持啥 補個acg點明明很簡
05/14 14:47, 99F

1月前
05/14 14:47, 100F
文章代碼(AID): #1WctLzU1 (C_ChatBM)
if (FB !== undefined) { FB.XFBML.parse() }
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
6
11
9月前, 2020/09/08 11:55
17
100
1月前, 2021/05/12 14:28
C_ChatBM 近期熱門文章
1
1

1
1

1
1

16
52

1
1

3
7

1
1

1
13

文章代碼(AID): #1WctLzU1 (C_ChatBM)