[檢舉] wizardfizban 4-1

看板C_ChatBM作者 (PO哥)時間2年前 (2021/05/12 14:28), 編輯推噓17(17083)
留言100則, 15人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1Wc7L0Mf (C_Chat) 三、被檢舉人ID wizardfizban 四、違規內容節錄 全文 五、違反板規條目 4-1 六、違規說明或佐證 本新聞內容為馬雅文化出土文物陶瓷塑像 由馬雅人補充解釋可得知這只是單純陪葬品 純粹歷史文物並沒有什麼ACG點就跟神話傳說一樣 -- PO哥的PO是什麼意思 其實我自己也忘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.61.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1620800893.A.781.html

05/12 14:41, 2年前 , 1F
他不是說公仔嗎 還可以蒐集整組
05/12 14:41, 1F

05/12 14:46, 2年前 , 2F
這連結太牽強了 出土文物蒐集一套還是
05/12 14:46, 2F

05/12 14:47, 2年前 , 3F
文物啊 不會因此變ACG
05/12 14:47, 3F

05/12 14:48, 2年前 , 4F
更直接點就是 他起碼要補個這玩意和哪
05/12 14:48, 4F

05/12 14:49, 2年前 , 5F
個作品去連結 就像其他本來沒ACG點的文
05/12 14:49, 5F

05/12 16:23, 2年前 , 6F
水庫文表示:
05/12 16:23, 6F

05/12 16:23, 2年前 , 7F
這樣光說日本兒童節娃娃也是公仔,它
05/12 16:23, 7F

05/12 16:23, 2年前 , 8F
們可以換衣甚至有專屬供臺
05/12 16:23, 8F

05/12 16:24, 2年前 , 9F
我看到水庫蓄水文我還以為點錯版
05/12 16:24, 9F

05/12 16:41, 2年前 , 10F
這是有點牽強 被桶算合理 如果可以補
05/12 16:41, 10F

05/12 16:41, 2年前 , 11F
個點的話就沒事了吧
05/12 16:41, 11F

05/12 19:45, 2年前 , 12F
水庫文其實也很有爭議啊 沒人去檢舉
05/12 19:45, 12F

05/12 19:45, 2年前 , 13F
而已
05/12 19:45, 13F

05/12 19:56, 2年前 , 14F
水庫文不是算創作文?
05/12 19:56, 14F

05/12 20:02, 2年前 , 15F
你說人設那些就算了 PO一堆蓄水量?
05/12 20:02, 15F

05/12 20:07, 2年前 , 16F
水庫連個圖都沒有
05/12 20:07, 16F

05/12 20:38, 2年前 , 17F
但是這篇底下滿多都是acg討論的 看版
05/12 20:38, 17F

05/12 20:38, 2年前 , 18F
主怎麼判了
05/12 20:38, 18F

05/13 10:38, 2年前 , 19F
已通知
05/13 10:38, 19F

05/13 10:51, 2年前 , 20F
這要解釋什麼?任何東西放一千年就
05/13 10:51, 20F

05/13 10:51, 2年前 , 21F
是歷史文物了 任何東西只要放墓地
05/13 10:51, 21F

05/13 10:51, 2年前 , 22F
都叫陪葬品呀!
05/13 10:51, 22F

05/13 10:52, 2年前 , 23F
你春宮圖放個一千年被挖出來就變歷
05/13 10:52, 23F

05/13 10:52, 2年前 , 24F
史文物了 但他就不是那年代的小黃書
05/13 10:52, 24F

05/13 10:52, 2年前 , 25F
了嗎?
05/13 10:52, 25F

05/13 10:53, 2年前 , 26F
主人把他喜歡的玩具一起陪葬
05/13 10:53, 26F

05/13 10:53, 2年前 , 27F
已你這個邏輯 故宮博物院和羅浮宮的館
05/13 10:53, 27F

05/13 10:53, 2年前 , 28F
之後被挖出來變陪葬品就不是玩具了?
05/13 10:53, 28F

05/13 10:54, 2年前 , 29F
藏 又何嘗不是那個年代的玩物
05/13 10:54, 29F

05/13 10:55, 2年前 , 30F
本來就是呀..要不然咧
05/13 10:55, 30F

05/13 10:56, 2年前 , 31F
所以大衛像應該要可以討論 我贊同
05/13 10:56, 31F

05/13 10:56, 2年前 , 32F
希望版主大解禁 這些雕像啦 畫作啦
05/13 10:56, 32F

05/13 10:57, 2年前 , 33F
你的邏輯很怪.....
05/13 10:57, 33F

05/13 10:57, 2年前 , 34F
是古人在當時的蒐集品 基本上就是宅物
05/13 10:57, 34F

05/13 10:57, 2年前 , 35F
我那篇明明在說這個古代東西是不是
05/13 10:57, 35F

05/13 10:57, 2年前 , 36F
那年代的公仔 重點是「公仔」
05/13 10:57, 36F

05/13 10:58, 2年前 , 37F
難不成C洽不能討論公仔?
05/13 10:58, 37F

05/13 10:58, 2年前 , 38F
就不啊 只是陪葬品的塑像
05/13 10:58, 38F

05/13 10:58, 2年前 , 39F
C洽以前就有過幾次討論古代人的ACG
05/13 10:58, 39F
還有 21 則推文
05/13 11:14, 2年前 , 61F
騙誰呀 都在討論三國的正史了...
05/13 11:14, 61F

05/13 11:14, 2年前 , 62F
那同理兵馬俑只是大型公仔 那可以討論
05/13 11:14, 62F

05/13 11:15, 2年前 , 63F
你不用用兵馬俑做例子 它真的有公仔
05/13 11:15, 63F

05/13 11:15, 2年前 , 64F
就有補ACG點就無敵啊 所以我才強調你補
05/13 11:15, 64F

05/13 11:15, 2年前 , 65F
而且量還不少哦.....
05/13 11:15, 65F

05/13 11:15, 2年前 , 66F
公仔就是ACG點呀!
05/13 11:15, 66F

05/13 11:15, 2年前 , 67F
不是 ACG點不能繼承 你到底懂不懂版規.
05/13 11:15, 67F

05/13 11:15, 2年前 , 68F
今天如果兵馬俑無ACG點 那出再多模型
05/13 11:15, 68F

05/13 11:16, 2年前 , 69F
???? 所以公仔不是ACG點?
05/13 11:16, 69F

05/13 11:16, 2年前 , 70F
兵馬俑也不會變成有ACG點
05/13 11:16, 70F

05/13 11:16, 2年前 , 71F
我今天才知道...
05/13 11:16, 71F

05/13 11:16, 2年前 , 72F
所以我再跟你解釋啊 如果今天這塑像
05/13 11:16, 72F

05/13 11:16, 2年前 , 73F
如果公仔不是ACG點那我也沒啥好說的
05/13 11:16, 73F

05/13 11:16, 2年前 , 74F
被版主認定是公仔有ACG點的話 那兵馬俑
05/13 11:16, 74F

05/13 11:16, 2年前 , 75F
覺得違規就處理吧...
05/13 11:16, 75F

05/13 11:16, 2年前 , 76F
也會獲得ACG點啊
05/13 11:16, 76F

05/13 11:17, 2年前 , 77F
頂多以後不PO 公仔相關文
05/13 11:17, 77F

05/13 11:17, 2年前 , 78F
能處理的是版主 我只是用檢舉發問
05/13 11:17, 78F

05/13 11:17, 2年前 , 79F
就說不是不能發公仔 而是這塑像認不認
05/13 11:17, 79F

05/13 11:17, 2年前 , 80F
不認定是公仔的範疇
05/13 11:17, 80F

05/13 11:18, 2年前 , 81F
如果這個塑像是公仔 那兵馬俑也會是
05/13 11:18, 81F

05/13 11:18, 2年前 , 82F
陪葬品瑪雅小塑像=陪葬品1:1兵馬俑
05/13 11:18, 82F

05/13 11:19, 2年前 , 83F
只要一個過那就要全過 不然要補ACG點
05/13 11:19, 83F

05/13 11:19, 2年前 , 84F
然後順邊解釋三國給你 三國志=歷史書
05/13 11:19, 84F

05/13 11:20, 2年前 , 85F
三國演義=小說 前者不能直接討論要補
05/13 11:20, 85F

05/13 11:20, 2年前 , 86F
ACG點 後者不用 所以討論前者你得補點
05/13 11:20, 86F

05/13 11:21, 2年前 , 87F
C洽很多討論都是用補ACG點的方式進行
05/13 11:21, 87F

05/13 11:21, 2年前 , 88F
這樣你能理解版規怎麼運作的嗎?
05/13 11:21, 88F

05/13 11:30, 2年前 , 89F
邏輯很好懂啊 就塑像類的文物全過或
05/13 11:30, 89F

05/13 11:30, 2年前 , 90F
全桶而已 畢竟公仔的大小早就不是只
05/13 11:30, 90F

05/13 11:31, 2年前 , 91F
有小的 現在都有1:1了
05/13 11:31, 91F

05/13 11:32, 2年前 , 92F
癥結點不就在塑像是不是等同公仔
05/13 11:32, 92F

05/13 13:15, 2年前 , 93F
4-1違規
05/13 13:15, 93F

05/13 13:18, 2年前 , 94F
4-1違規
05/13 13:18, 94F

05/14 09:44, 2年前 , 95F
4-1違規
05/14 09:44, 95F

05/14 10:43, 2年前 , 96F
05/14 10:43, 96F

05/14 11:02, 2年前 , 97F
瘋法不是當過版主嗎? 為什麼會問前版主
05/14 11:02, 97F

05/14 11:02, 2年前 , 98F
到底懂不懂版規www
05/14 11:02, 98F

05/14 14:47, 2年前 , 99F
我不知道他在堅持啥 補個acg點明明很簡
05/14 14:47, 99F

05/14 14:47, 2年前 , 100F
05/14 14:47, 100F
文章代碼(AID): #1WctLzU1 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WctLzU1 (C_ChatBM)